Дело №2-807/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Ейск 22 октября 2024 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Покусаевой А.Ю.,

при секретаре Морковкиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Копанского сельского поселения Ейского района, третьи лица - нотариус Ейского нотариального округа ФИО2, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что она - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются дочерьми С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ С.С.В. умерла. 

После смерти С.С.В. открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>

Указанные объекты недвижимости при жизни принадлежали матери С.С.В. - бабушке истца - К.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.П.А. нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №.

После смерти К.П.А. в наследство вступила только ее дочь С.С.В., сын умершей ФИО4, проживающего 

<

адрес>, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу С.С.В.

В состав наследства после смерти К.П.А. входили: земельный участок, площадью 1100 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес> 1970 года постройки, общей площадью 59,1 кв.м., число этажей 1, инвентарный №, местоположение: 

<

адрес>, инвентарный №. 

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о характеристиках и зарегистрированных правах на указанный жилой дом, общей площадью 59,1 кв.м, местоположение: 

<

адрес> отсутствуют, на кадастровом учете данный объект недвижимости не состоит.

ФИО1, родилась в 

<

адрес>, и часть своего детства проживала в 

<

адрес>. В связи с чем, с рождения ФИО1 являлась гражданином 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года она проживала с бабушкой К.П.А.. в жилом доме по адресу: 

<

адрес>

По достижении возраста получения паспорта, ФИО1 не имела возможности его получить, поскольку являлась гражданином другой страны.

При этом, срок действия документов, удостоверяющих личность истца, истек. Фактически истец проживала в 

<

...> без документов, удостоверяющих ее личность и гражданство.

Только в ДД.ММ.ГГГГ году, на основании решения суда, ФИО1 было получено гражданство и паспорт гражданина Российской Федерации.

Отсутствие документов, подтверждающих личность истца и его гражданство, не позволили ей своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери - С.С.В.

ФИО3 значительное время проживала в другой стране и документом, удостоверяющим ее личность, являлся паспорт гражданина Украины. Паспорт гражданина РФ у ФИО3 отсутствует, при этом последние годы она проживает в Ейском районе. В связи с чем, ФИО3 также своевременно не было подано заявление о вступлении в наследство после смерти матери.

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 после получения паспорта гражданина РФ, обратилась к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери С.С.В.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого установлено, что ФИО1 является дочерью С.С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 не было предоставлено никаких доказательств фактического принятия наследства. Также в постановлении указано, что нотариусу не представлено согласия в письменной форме остальных наследников на принятие наследства наследником по истечении срока, установленного для его принятия.

Право собственности К.П.А. на жилой 

<

адрес> года постройки, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес> подтверждается Регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным на основании Постановления главы Ейского района от ДД.ММ.ГГГГ №, соответственно, данный жилой дом входит в состав наследства после смерти К.П.А.

ФИО1 более 8 лет открыто владеет и пользуется спорными объектами недвижимости, при этом она не имела возможности вступить в наследство после смерти матери, по причине отсутствия документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации.

На основании изложенного просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> наследства, открывшегося после смерти матери С.С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> на земельный участок, площадью 1100 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери С.С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> на Жилой дом, лит. А, 1970 года постройки, общей площадью 59,1 кв.м., число этажей 1, инвентарный №, местоположение: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери, С.С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 не явились, а дате заседания уведомлены, от истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик - администрация Копанского сельского поселения Ейского района, представитель в судебное заседание не явился, о дате заседания уведомлен по правилам ГПК РФ, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, представитель в судебное заседание не явился, о времени месте и дате судебного разбирательства извещен, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Третьи лица – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, направила в суд заявление о том, что простив удовлетворения исковых требований не возражает. 

Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон и третьих лиц о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования, предусмотренное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего наследодателю, к наследникам.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 49).

ДД.ММ.ГГГГ С.С.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 14).

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти С.С.В. являются ее дочери ФИО1 и ФИО3

После смерти С.С.В. открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>

Указанные объекты недвижимости при жизни принадлежали матери С.С.В. - К.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

После смерти К.П.А. нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону являлись С.С.В. и ФИО4 Однако, ФИО4 отказался от причитавшейся ему доли в наследстве в пользу С.С.В. (л.д. 66).

В связи с чем, наследство после смерти К.П.А. наследство приняла ее дочь С.С.В.

В состав наследуемого имущества входили: земельный участок, площадью 1100 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес> и жилой дом, лит. А, 1970 года постройки, общей площадью 59,1 кв.м., число этажей 1, инвентарный №, местоположение: 

<

адрес> инвентарный №. Право собственности К.П.А. на указанный земельный участок подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке.

ФИО1, родилась в 

<

адрес> являлась гражданкой 

<

данные изъяты> (л.д. 87).

Как указывает истец в исковом заявлении, с ДД.ММ.ГГГГ года она проживала с бабушкой К.П.А., которая была назначена ее опекуном на основании постановления главы администрации Копанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме по адресу: 

<

адрес> (л.д. 30,31)

По достижении возраста получения паспорта, ФИО1 не имела возможности его получить, поскольку являлась гражданином другой страны.

При этом, срок действия документов, удостоверяющих личность истца истек, и фактически ФИО1 проживала в 

<

...> без документов удостоверяющих ее личность и гражданство.

В ДД.ММ.ГГГГ году, на основании судебного решения, ФИО1 было получено гражданство и паспорт гражданина Российской Федерации (л.д. 85-86). После чего ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Отсутствие документов, подтверждающих личность истца и ее гражданство, не позволили ФИО1 своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство за умершей матерью С.С.В.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому установлено, что ФИО1 является дочерью С.С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, кроме того ФИО1 не было предоставлено никаких доказательств фактического принятия наследства. Также в постановлении указано, что нотариусу не представлено согласия в письменной форме остальных наследников на принятие наследства наследником по истечении срока, установленного для его принятия (л.д. 52-53).

Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Сада РФ от 29 мая 2021г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав. Иной момент возникновения права установлен для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования... (абзацы 2, 3 пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Право собственности К.П.А. на указанный жилой дом возникло на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 83), выданного на основании Постановления главы Ейского района от ДД.ММ.ГГГГ №, и записано в реестровую книгу под №, что также следует из Технического паспорта на домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-29, 133-138).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о характеристиках и зарегистрированных правах на указанный жилой дом, общей площадью 59,1 кв.м, местоположение: 

<

адрес> отсутствуют сведения о правообладателе, на кадастровом учете данный объект недвижимости не состоит (л.д. 79).

Земельный участок, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал К.П.А. на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д.77-78).

После смерти матери К.П.А. С.С.В. приняла наследство, но не успела оформить надлежащим образом.

Истец ссылается на то, что фактически приняла наследство после смерти С.С.В. в виде спорного земельного участка и расположенного на нем жилого дома, а именно, считая себя фактическим наследником, обеспечивает их содержание и сохранность. У истца имеются ключи от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> а также все правоустанавливающие документы на объекты недвижимости.

В обоснование указанных доводов ею представлены справка о составе семьи, согласно которой ФИО1 проживала по адресу: 

<

адрес> платежное поручение об оплате коммунальных услуг, личные документы С.С.В. (л.д. 87-131), копия домовой книги, согласно которой истец постоянно прописана по указанному адресу (л.д. 139-141). 

Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка после смерти матери С.С.В., 

ФИО1 более 8 лет владеет и пользуется спорными объектами недвижимости, при этом она не имела возможности вступить в наследство после смерти матери, по причине отсутствия документов удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации.

С учетом исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что принадлежность умершей С.С.В. спорного наследственного имущества нашла свое подтверждение в представленных суду доказательствах, как и фактическое принятие наследственного имущества умершей С.С.В. –ФИО1

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

При таких обстоятельствах, принадлежность умершему спорного жилого дома нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Однако ввиду того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности в установленном законом порядке, в настоящее время истец не имеет возможности вступить во владение и распоряжение наследственным имуществом в полном объеме, её права как собственника и наследника ограничены.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт № выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ) к администрации Копанского сельского поселения Ейского района (№), третьи лица - нотариус Ейского нотариального округа ФИО2, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери С.С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, на земельный участок, площадью 1100 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери С.С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> на жилой дом, лит. А, 1970 года постройки, общей площадью 59,1 кв.м., число этажей 1, инвентарный №, местоположение: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери С.С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, а именно с 01 ноября 2024 года, путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст.49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья 

Ейского районного суда А.Ю.Покусаева