№ 2а-2623/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Сидоровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокуратуры 

<

адрес> к МУП 

<

адрес> «Астрводоканал», администрации МО «

<

адрес>» о признании бездействия незаконным,

у с т а н о в и л :

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к МУП 

<

адрес> «Астрводоканал», администрации МО «

<

адрес>» указав, что прокуратурой района проведена проверка по соблюдению ответчиками законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения. По результатам которой установлено, что в многоквартирных домах 

<

номер>, 54, 56 по 

<

адрес> имеет место быть подтопление подвалов. По информации МУ 

<

адрес> «Астрводоканал» причиной сложившейся ситуации с засорами городской сети водоотведения по указанному адресу является провал глубинной самотечной канализации по 

<

адрес>, что свидетельствует о фактическом износе указанной сети самотечной канализации. В связи с этим обращаются в суд и просят признать бездействие МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» и администрации МО «

<

адрес>» незаконным, выразившееся в непринятии мер по обеспечению надлежащего водоотведения в многоквартирных домах 

<

номер>, 54,56 по 

<

адрес>, а именно в не прочистке центральных смотровых канализационных колодцев МКД и обязать административных ответчиков и обеспечить круглосуточное, бесперебойное водоотведение в указанных МКД, путем приведения инженерных и коммуникаций и сооружений водоотведения в нормативное соответствие, в том числе посредством проведения ремонтных работ по ликвидации провала глубинной самотечной канализации по 

<

адрес>. 

В судебное заседание представитель прокуратуры не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель административных ответчиков МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» и администрации МО «

<

адрес>» не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.п. 5,6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Статьей 6 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» определены полномочия органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях.

Согласно п. 1.8 Правил благоустройства территории МО «

<

адрес>», утвержденных решением Городской Думы администрации МО «

<

адрес>» от 

<

дата> 

<

номер>, на территории МО «

<

адрес>» запрещено: засорение канализационных, водопроводных колодцев и других инженерных коммуникаций. 

В соответствии с п. 5.1.6 Правил, обязанность по ликвидации последствий аварий, сбоев работы водопроводных и канализационных сетей возлагается на лиц, которым сети принадлежат на праве собственности или ином законном основании, либо на специализированную организацию, выполняющую муниципальное задание или заказ по уборке территории. 

На основании постановления администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> МУП 

<

адрес> наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории 

<

адрес>. Зона деятельности гарантирующей организации устанавливается в соответствии с границами МО «

<

адрес>». 

Согласно Уставу МУП 

<

адрес> «Астрводоканал», утвержденным постановлением администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер>, учредителем предприятия является администрация МО «

<

адрес>». 

На основании п. 2.2 Устава предприятие осуществляет деятельность, в том числе: водоснабжение и водоотведение населения, бюджетных организаций и промышленных предприятий 

<

адрес>, проведение санитарно-технических работ. 

Судом установлено, в прокуратуру района неоднократно обратились граждане по вопросам затопления техподполий (подвалов) многоквартирных домов, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 54, 56 канализационными стоками, ввиду ненадлежащей работы дворовых канализационных колодцев. 

В результате прокурорской проверки установлено, что причиной сложившейся ситуации с засорами городской сети водоотведения по указанному адресу является провал глубинной самотечной канализации по 

<

адрес>, что свидетельствует о фактическом износе указанной сети самотечной канализации.

В связи с длительным бездействием МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» и администрации МО «

<

адрес>» граждане, постоянно проживающие в указанных многоквартирных домах лишены возможности пользоваться коммунальной услуг «водоотведение» надлежащего качества, нарушаются права граждан на благоприятные условия проживания. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, до настоящего времени выявленные недостатки административными ответчиками не устранены, доказательств обратного ответчиками не представлено, в связи с чем суд, исходя из положений Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также из того, что бездействие администрации МО «

<

адрес>» и МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, приводит к аварийному состоянию основных строительных конструкций многоквартирных жилых домов, приходит к выводу о том, что исковые требования прокуратуры законны и обоснованы.

В связи с этим, административное исковое заявление прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «

<

адрес>», МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» о признании бездействия незаконным подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокуратуры 

<

адрес> к МУП 

<

адрес> «Астрводоканал», администрации МО «

<

адрес>» о признании бездействия незаконным удовлетворить. 

Признать бездействие МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» и администрации МО «

<

адрес>» незаконным в части непринятия мер по обеспечению надлежащего водоотведения в многоквартирных домах 

<

номер>, 54, 56 по 

<

адрес>, а именно не прочистке центральных смотровых канализационных колодцев многоквартирных домов.

Обязать МУП 

<

адрес> «Астрводоканал» и администрацию МО «

<

адрес>» обеспечить круглосуточное, бесперебойное водоотведение в многоквартирных домах 

<

номер>, 54, 56 по 

<

адрес> в нормативное соответствие, в том числе посредством проведения ремонтных работ по ликвидации провала глубинной самотечной канализации по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца, через районный суд. 

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года.

Судья Шамухамедова Е.В.