Дело № 1-78/2023

УИД: 91RS0005-01-2023-000454-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.07.2023 года г.Армянск 

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием прокурора Шевченко Ю.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Лебеденко С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с базовым средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, нп Высокий, 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес> общ.12 ком.313, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № Оленегорского судебного района 

<

адрес> от 18.12.2009г. с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО8 на содержание ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 26.11.2009г. и до совершеннолетия ребенка. На основании исполнительного листа ВС №, выданного 18.12.2009г. в отношении ФИО1 о взыскании алиментов, ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> 14.02.2022г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, о чем стороны исполнительного производства уведомлены надлежащим образом,. 21.02.2022г. ФИО8 предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от 20.01.2023г., вступившим в законную силу 31.01.2023г., ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 31.01.2023г. по 31.03.2023г. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная, что он обязан к уплате алиментов по решению суда, и будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, являясь трудоспособным лицом, не имея инвалидности, имея непостоянный источник дохода, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно, за январь 2023г. (31.01.2023г.) в сумме 575,27 руб. не уплатил алименты в период с 01.02.2023г. по 31.03.2023г. и далее не уплатил указанную сумму по дату возбуждения уголовного дела 05.06.2023г.; за февраль 2023г. (с 01.02.2023г. по 28.02.2023г.) в сумме 17833,50 руб. не уплатил алименты в период с 01.03.2023г. по 30.04.2023г. и далее не уплатил указанную сумму по дату возбуждения уголовного дела 05.06.2023г., за март 2023г. (с 01.03.2023г. по 31.03.2023г.) в сумме 17833,50 руб., не уплатил алименты в период с 01.04.2023г. по 31.05.2023г. и далее не уплатил указанную сумму по дату возбуждения уголовного дела 05.06.2023г. В результате чего неуплаченная сумма алиментов за январь, февраль, март 2023г. составила 36242,27 руб., при этом, общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 02.06.2023г. составила 313298,43 руб. 

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном. В ходе предварительного расследования в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, и что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Прокурор, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО8 надлежаще извещалась о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась? возражений против рассмотрения дела в особом порядке не направила. 

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, поскольку вина подсудимого подтверждается надлежащими и допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При квалификации действий подсудимого по ч.1 ст.157 УК РФ суд учитывает, что он обязан по судебному решению уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, зная об этом, и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, мер к выплате алиментов не принимал, за январь, февраль, март 2023г. денежных средств на содержание ребенка в предусмотренном решением суда размере не перечислял, иную материальную помощь не оказывал, что судом в совокупности расценивается как умышленное злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно. 

Подсудимый подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Совершенное преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый ранее не судим (л.д.47,48), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.53,56), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.51). 

Принимая во внимание, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, также учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, у суда отсутствуют сомнения относительно вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.«г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного, кроме того, согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также обстоятельства преступления, совершенного против интересов несовершеннолетнего, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также оснований для применения в отношении него положений ст.73 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5 (пять) процентов из заработной платы.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

Судья Л.А.Лихачева