Дело № 2-2323/2019

УИД 24RS0032-01-2019-001411-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю., 

при секретаре судебного заседания Ивинской Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Столба К.Г. о возложении обязанности завершить строительство.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ответчика завершить строительство каркасного строения, расположенного по адресу: СНТ Нива, уч. 45, в течении 30 дней с момента вступления решения в законную силу, взыскать неустойку в размере 8,65 руб. 

Требования мотивированы следующим. 28.09.2018 года между ФИО1 и Столба К.Г. заключён Договор подряда № б/н на строительство каркасного строения, расположенного по адресу СЫТ Нива, уч. 45. В срок, предусмотренный договором, и по настоящее время работы в полном объёме не выполнены. В свою очередь, заказчик передал в пользу подрядчика денежные средства в размере 181 500 руб. на строительство каркасного строения. Дополнительно были переданы денежные средства в размере 40 000 руб. на строительство беседки и туалета. Факт передачи заказчиком денежных средств подрядчику подтверждается расписками. 01.03.2019 г. подрядчику была отправлена претензия с требованием о возврате денежных средств, ответ на которую в установленный срок и по настоящее время не получен. Согласно п. 1.3 Договора подряда от 28.09.2018 г. срок выполнения работ исчисляется в течение 30 рабочих дней с момента начала работ. Предполагаемая дата начала выполнения работ 1.10.2018 г. П. 2.2.1., 2.2.7 Договора от 28.09.2018 г. предусмотрено, что подрядчик обязан приступить к работе согласно предполагаемой дате работ с момента подписания настоящего договора, а также закончить работы не позднее сроков, установленных настоящим договором и нормативно-технической документацией для вида и сложности работ, изложенных в договоре. П. 6.3 Договора подряда от 28.09.2018 г. предусмотрено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих обязанностей по настоящему Договору стороны несут ответственность, оплачивают штрафные санкции, неустойки, пени в размере 0,01% от стоимости договора.

Истец ФИО1 в судебном заседании не поддержала исковые требования в части взыскании с ответчика неустойки в размере 8,65 руб., остальные исковые требования просила удовлетворить. 

Ответчик Столба К.Г. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В связи с чем, с учетом мнения представителя истца не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьей 703 ГК РФ предусмотрено, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ст.709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии со ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Положениями ст. 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

В соответствии ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В соответствии со ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

В силу ст. 505 ГК РФ в случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.09.2018 г. между ФИО1 (Заказчик), и Столба К.Г. (Подрядчик) заключен договор подряда № б/н (л.д.6-9), согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу, указанную в п. 1.2. настоящего договора, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. (п. 1.1.). Подрядчик обязуется выполнить работы, согласно Приложению №1 к настоящему Договору, являющемуся его неотъемлемой частью (п. 1.2.). Согласно п. 1.3. Договора, срок выполнения работ исчисляется в течение 30 рабочих дней с момента начала работ. Предполагаемая дата начала выполнения работ 1.10.2018г. Адрес выполнения работ: СНТ 

<

адрес>(п. 1.4). Работа считается выполненной после подписания (промежуточного) акта сдачи - приемки работ, Заказчиком.(п. 1.5.).

Согласно п. 1.8 Договора, стоимость работ по договору составляет 86 460 руб.

В силу п. 2.2.1 Договора, подрядчик обязан приступить к работе согласно предполагаемой дате работ с момента подписания настоящего договора. За исключением согласования Заказчика и Подрядчика другой даты начала работ. Каждый рабочий день либо выезд по адресу выполнения работ фиксируется смс извещением на контактный номер телефона заказчика (кроме дней когда температура опускается ниже - 20С либо превышает +32С ) и освобождения Заказчиком участка для беспрепятственного проведения работ. Выполнять работу в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором.(п. 2.2.2). 

В силу п. 2.2.7. подрядчик обязан закончить работы не позднее сроков, установленных настоящим договором и нормативно-технической документацией для вида и сложности работ, изложенных в договоре.

Приложением №1 к Договору б/н от 28.09.2018г. определена характеристика каркасного строения: 4/6, фундамент опорные блоки, высота стен 2,5м, высота конька кровли 1 м., свесы 30 см., площадь кровли 34 кв.м., фронтоны 4 кв.м. 

Во исполнение условий договора истцом уплачено 61 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела акта приема-передачи денежных средств от 28.09.2018 года (л.д.11). 

Согласно расписке о передаче денег ФИО1 оплатила Столба К.Г. следующие суммы: от 02.10.2018 г. (л.д.12) 3 000 руб. на транспортные услуги; от 03.10.2018 г. (л.д.13) 50 000 руб. на стройматериалы; от 04.10.2018 г. (л.д.14) 50 000 руб. на стройматериалы; от 03.11.2018 г. (л.д.15) 40 000 руб. на строительство беседки и туалета, сумма в размере 20 000 руб. взята авансом для продолжения строительства. 

01.03.2019 г. ФИО1 направила на имя ответчика Столба К.Г. претензию о нарушении сроков выполнения работ по договору (л.д.16-17), в которой просила выполнить работы, предусмотренные договором подряда, а также работы по строительству беседки и туалета в срок до 30.03.2019года. 

Данная претензия оставлена Столба К.Г. без удовлетворения.

Обращаясь в суд с данным иском, ФИО1 указала на то, что подрядчик в установленный в договоре срок не выполнил принятые на себя обязательства по строительству, Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГК РФ, сторона ответчика не представила. Таким образом, судом считает, что взятые на себя обязательства по заключенному с истцом договору от 28.09.2018 г., Столба К.Г. исполнены ненадлежащим образом, с нарушением сроков, что подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку строительные работы не завершены в определенный сторонами в договоре срок, требования истца о возложении обязанности на ответчика завершить строительство каркасного строения, расположенного по адресу: СНТ Нива, уч. 45, в течении 30 дней с момента вступления решения в законную силу являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, учитывая, что истец на основании пп. 5 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину по данному делу в сумме 300 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Столба К.Г. завершить строительство каркасного строения, расположенного по адресу: СНТ Нива, участок 45, в течении 30 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Столба К.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю.Волгаева