Копия.

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2018 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению «Управление пенсионного фонда России в ...», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... о взыскании излишне оплаченных страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании искового заявления указано, что ФИО1 в период с ... и до ... являлась индивидуальным предпринимателем, в связи с чем являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Согласно налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 отчетный год Доход ФИО1 заявителя составил 1 377 335 рублей, расходы составили 1 037 396 рублей. Налоговая база по единому налогу на вмененный доход составила 103 564 рубля.

За 2015 отчетный год ФИО1 оплачено страховых взносов 11809 рублей.

Указанные суммы составляют 1 % от суммы дохода предпринимателя, превышающего 300 000 рублей, без учета его расходов.

При этом, по мнению истца, часть страховых взносов была уплачена им излишне и подлежит возврату из бюджета, а именно, ею на сумму дохода, превышающего 300000 рублей были уплачены взносы в сумме 11809 рублей. Однако, данная сумма была уплачена исходя из суммы дохода в размере 1377335 рублей по упрощенной системе налогообложения и 103564 рубля по единому налогу на вмененный доход. Однако эти доходы не были уменьшены на сумму расходов по упрощенно системе налогообложения в размере 1037396 рублей.

Исходя из этого, после уменьшения суммы доходов на сумму расходов, размер страхового взноса на сумму дохода свыше 300000 рублей составляет 1435 рублей 03 копейки, переплата составила 10373 рубля 97 копеек.

Истица обращалась за возвратом переплаченных страховых взносов, однако возврат не произведен. По этим мотивам истица просит взыскать с государственного учреждения «Управление пенсионного фонда России в ...» (далее – ГУ УПФР в ...) возврат страховых взносов на пенсионное страхование за 2015 год в размере 10373 рубля 97 копеек.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчика ГУ УПФР в ... в судебное заседание явилась, с требованиями не согласна.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... в судебное заседание явилась, пояснив, что полномочия по принятию решения о возврате страховых взносов не отнесены к компетенции налогового органа.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 в период с ... и до ... являлась индивидуальным предпринимателем, в связи с чем являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В период 2015, 2016 годы вопрос о размере и порядке уплаты взносов на пенсионное страхование регулировался Федеральным законом от ... № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1.1 статьи 14 Закона размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Таким образом, ФИО1, имея доход свыше 300000 рублей, помимо фиксированной части взноса до 300000 рублей, должна была уплачивать взнос в размере 1% от суммы, превышающий доход в 300000 рублей.

За 2015 год ФИО1 в этой части был уплачен взнос в сумме 11809 рублей.

Однако данный взнос был рассчитан исходя из общего размера дохода 1377335 рублей по упрощенной системе налогообложения и 103564 рубля по единому налогу на вмененный доход.

Из представленной суду декларации о доходах ФИО1 усматривается, что в 2015 году ею был задекларирован расход в рамках упрощенной системе налогообложения в размере 1037396 рублей. По мнению ФИО1 сумма дохода подлежала уменьшению на сумму расхода.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-П признаны взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом Российской Федерации правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.

То есть дано разъяснение о том, что страховые взносы также подлежат расчету исходя из суммы дохода, уменьшенной на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода.

Из пояснений представителя налоговой инспекции следует, что при прекращении статуса индивидуального предпринимателя были проведены камеральные проверки налоговых деклараций ФИО1, нарушений не было обнаружено, в связи с чем суд полагает, что задекларированные ею расходы в сумме 1037396 рублей подтверждены документально и связаны с извлечением дохода.

При таких обстоятельствах доводы истицы о необходимости исчисления размера страховых взносов за 2015 года исходя из суммы доходов, уменьшенных на указанную сумму расходов следует признать обоснованными. Су учетом этих обстоятельств, размер переплаты составляет 10373 рубля 97 копеек.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 03.07.2016г. № 250-ФЗ (ред. от ...) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до ..., осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В настоящее время администратором страховых взносов является налоговый орган.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016г. № 250-ФЗ (ред. от ...) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до ..., принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

Поскольку взносы относятся к 2015 году, вопрос о принятии решения об их возврате отнесен к компетенции органов пенсионного фонда.

При таких обстоятельствах обязанность по возврату излишне уплаченных страховых взносов на пенсионное страхование должна быть возложена на ГУ УПФР в ....

Что касается требований о взыскании суммы переплаты 10373 рубля 97 копеек, то в данной формулировке требования удовлетворению не подлежат, поскольку ГУ УПФР в ... являлось не получателем взносов, а их администратором.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда России в ...» возвратить ФИО1 переплату взносов на обязательное пенсионное страхование за 2015 год в размере 10373 рубля 97 копеек, в остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Государственное учреждение «Управление пенсионного фонда России в ...» в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 414 рублей 96 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.