Дело № 2-1003-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Сабировой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 22 августа 2016 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 439 751,88 руб. сроком на 84 месяца под 15% годовых. ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму к указанному сроку и уплатить проценты в указанном размере. Однако ФИО1 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, платежи вносила нерегулярно и не в полном объеме. По состоянию на 22.06.2017 г. сумма задолженности ответчика перед Банком составила 457 007,53 руб. Банк просил взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 457 007,53 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 439 751,88 руб., задолженность по уплате процентов в размере 17 255,65 руб. Кроме того, Банк просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7 770,08 руб.

Представитель Банка ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения ответчицы ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором от 22 августа 2016 г. ..., ФИО1 получила кредит в Банке в размере 439 751,88 руб. сроком на 84 месяца под 15% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение суммы кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса. 

Согласно расчета задолженности, по состоянию на 22.06.2017 г. ответчиком допущено образование задолженности в размере 457 007,53 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 439 751,88 руб., задолженность по уплате процентов в размере 17 255,65 руб. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

При установленных обстоятельствах, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, что согласно имеющейся в деле копии платежного поручения составляет 7 770,08 руб. Руководствуясь ст. 194-197, 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору ... от 22 августа 2016 года размере 457 007,53 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 439 751,88 руб., задолженность по уплате процентов в размере 17 255,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 770,08 руб., всего 464 777,61 руб. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Лытнева Ж.Н.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2017 г.