Дело № 5-96/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 04 февраля 2020 года 

Судья Калининского районного федерального суда Санкт-Петербурга ФИО1 в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д. 4, зал судебного заседания № 227, с участием ФИО2 у., вопрос выезда до настоящего времени не решал, ранее привлекался к административной ответственности. 

ФИО2 у. в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена. В услугах переводчика и адвоката (защитника) не нуждается. Ходатайств не поступило. 

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2020 года в 12 часов 30 минут по адресу: ХХХ, сотрудниками полиции выявлен факт нарушения гражданином Х ФИО2 у. режима пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ после определенного срока пребывания в РФ, а именно: прибыл на территорию РФ 04 сентября 2019 года, что подтверждается проверкой по ЦБДУИГ. На миграционном учете по месту пребывания с момента въезда не состоял. В нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся нарушением правил миграционного учета, а именно ст. 20 ФЗ от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от 15 января 2007 года №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не предъявил принимающей стороне документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина и миграционную карту, для заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в фактическое место пребывания. Согласно полученным сведениям, из имеющихся учетом МВД: ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФМС России АС ЦБДУИГ, ФИО2 у. уже привлекался к административной ответственности по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, постановление №ХХХ от 05 января 2020 года, вступило в законную силу 16 января 2020 года. По настоящее время ФИО2 у. пребывает на территории РФ без документов, подтверждающих его право пребывания (проживания) в Санкт-Петербурге, на миграционном учете по данным баз МВД не состоит. Повторное в течение одного года совершение ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ усматривает признаки административного правонарушения ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ. Также установлено, что при неустановленных обстоятельствах в декабре 2019 года им утрачен паспорт, миграционная карта, и с заявлением об их утери в соответствующий орган не обращался.

Таким образом, ФИО2 у. нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда с территории РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге по истечению указанного срока пребывания, повторно в течение одного года после привлечения к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.. 

Привлекаемое лицо является гражданином Х, супругу, детей, близких родственников - граждан Российской Федерации, проживающих на территории Российской Федерации, не имеет. Длительное время пребывает без документов, подтверждающих право на пребывания в Российской Федерации. 

Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО2 у. признал. 

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждена материалами об административном правонарушении, в том числе рапортом от 03 февраля 2020 года о выявленном административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении № ХХХ от 04 февраля 2020 года, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, справкой …. со сведениями о датах въезда и выезда на территорию РФ, постановлением о привлечении к административной ответственности к протоколу №ХХХ от 05 января 2020 года по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, вступившему в законную силу 16 января 2020 года и иными материалами дела.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для признания вины ФИО2 у. в совершении им данного правонарушения. 

Суд полагает вину правонарушителя доказанной и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч. 5 КоАП РФ как совершение нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, совершенное в течение одного года повторного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, учитывая данные о личности привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 18.8 ч.5, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 у. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления о выдворении ФИО2 у. поместить в Центр временного содержания иностранных граждан № Х ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области (с местом дислокации ………… ).

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО) 

ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТМО 4033 0000, БИК - 044030001 КБК 18811601181019000140, расчетный счет 

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, УИН – 18880478200050012042, административный штраф- Х отдел полиции.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: