Дело № 5-199/2021 копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кунгур Пермского края 04 марта 2021 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Третьякова М.В., 

при секретаре Хасимовой Э.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

представителя потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

26.01.2021г. в отношении ФИО1 инспектором по ДПС ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» составлен протокол об административном правонарушении 59 БВ № 873286 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 11.12.2020г. в 17 час. 40 мин. на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 не выбрал скорость движения, которая бы обеспечила возможность постоянного контроля за движением, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением в нарушение п. 1.4 ПДД устанавливающего на дорогах правостороннее движение осуществлял движение по встречной полосе, в нарушение п. 9.9 ПДД совершил выезд на левую обочину по ходу движения ТС, где допустил наезд на пешехода ФИО2, чем причинил ей вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, факт совершения административного правонарушения не оспаривает, раскаялся в содеянном, однако указал, что потерпевшая должна была идти по тротуару, однако она шла по обочине дороги, была в состоянии опьянения, сам он был немного выпивший, но не пьяный.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 11.12.2020г. в вечернее время шла по обочине дороги, тротуара не было, на встречу ехал автомобиль на большой скорости и совершил наезд на нее. Мер по заглаживанию причиненного вреда не принимал. Просила назначить наказание в виде лишения права управления.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения также подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), рапортами (л.д.7,8), извещениями (л.д.9), протоколом осмотра места происшествия (л.д.10-14), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.15); фотографиями (л.д.16-23), объяснениями (л.д.29,30,31,34,39), заключением эксперта (л.д.43-45).

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких либо фактов свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено, и на таковые ФИО1 не ссылался. 

Сам ФИО1 наличие события и состава данного правонарушения не оспаривает, вину в нарушении п.14.1 ПДД признал.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его материальное, семейное положение, указанные им при даче объяснений по факту ДТП и указанные в протоколе об административном правонарушении (не работает), характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, непринятие им мер по заглаживанию причиненного вреда.

Доводы ФИО1 о том, что ДТП произошло по вине потерпевшей, поскольку она двигалась не по тротуару, а по обочине дороги, была выпившей, не имеют значения для разрешения указанного дела, т.е. не опровергают установленного факта нарушения ФИО1 п.10.1,п.9.9,п.1.4 Правил дорожного движения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном. 

Отягчающим вину обстоятельством судья признает повторное совершение ФИО1 правонарушения в области дорожного движения.

Имущественный и моральный вред потерпевшей, причиненный правонарушением, не возмещён и не компенсирован.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, мнения потерпевшей (настаивавшей на лишении права управления), обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иное наказание не будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодексом РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. 

В силу п.1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановление о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) М.В.Третьякова 

Копия верна.Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 5-199/2021 (59RS0027-01-2021-000369-46). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.