РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 июля 2019 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.

при секретаре Балашовой В.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2

представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4

ответчика ФИО5

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1285\19 по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО5 о выделе супружеской доли из наследственного имущества, исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности, истребования имущества из чужого незаконного владения, 

установил:

истец ФИО6 обратилась в суд в связи с тем, что 17 февраля 1987 года ею и ФИО1. был заключен брак, 19 июля 2018 года брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 19 июля 2018 года, 8 января 2019 года ФИО1. умер.

Брачный договор между ФИО1. и ФИО6 не заключался, в период брака было приобретено имущество на имя 

<

данные изъяты>. – легковой автомобиль 

<

данные изъяты> 1995 года выпуска, г. н. №, цвет зеленый.

Просит суд, выделить супружескую долю ФИО6, исключив легковой автомобиль 

<

данные изъяты> 1995 года выпуска, г. н. №, цвет зеленый из состава наследственной массы, признав за ФИО6 право собственности на автомобиль с обязательной выплатой компенсации за 1\2 долю имущества в размере 145500 руб., путем включения указанной суммы компенсации в наследственную массу с последующим внесением данной суммы на депозит нотариуса ФИО7

Истребовать автомобиль из чужого незаконного владения ФИО5

23 апреля 2019 года уточнила исковые требования и просила суд, выделить супружескую долю ФИО6, исключив легковой автомобиль 

<

данные изъяты> 1995 года выпуска, г. н. №, цвет зеленый из состава наследственной массы, признав за ФИО6 право собственности на автомобиль с обязательной выплатой компенсации за 1\2 долю имущества в размере 29740 50 коп., путем включения указанной суммы компенсации в наследственную массу с последующим внесением данной суммы на депозит нотариуса ФИО7

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще. 

Представитель истицы по доверенности ФИО2 в судебном заседании после ознакомления с заключением судебной экспертизы, уточнил исковые требования, и просил суд выделить супружескую долю ФИО6 из состава наследственного имущества, исключив легковой автомобиль 

<

данные изъяты> 1995 года выпуска, г. н. №, цвет зеленый из состава наследственной массы, с обязательной выплатой компенсации за 1\2 долю в размере 41500 руб.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО6 требования истца признала полностью, пояснив, что согласна с оценкой стоимости автомобиля, установленной на основании судебной оценки.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против требований ФИО6, однако пояснила, что оценка, проведенная на основании определения суда, по ее мнению, является заниженной, просила суд при вынесении решения руководствоваться оценкой стоимости автомобиля, которую она предоставила в суд. 

3-е лицо нотариус ФИО7 в суд не явилась, извещена надлежаще. 

Суд, выслушав доводы участников процесса, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что 17 февраля 1987 года между ФИО6 и 

<

данные изъяты>. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака 11-БО № от 17.02.1987 года.

19 июля 2018 года брак между супругами был расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от 19 июля 2018 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-БО № от 19 июля 2018 года. 

Согласно свидетельству о смерти 11-БО № ФИО 1. умер 8 января 2019 года. 

После смерти ФИО 1. по заявлению дочери ФИО3 нотариусом ТОНП г. Тулы ФИО7 18 января 2019 года заведено наследственное дело №. 

В период брака 17 октября 2006 года супругами был приобретен легковой автомобиль 

<

данные изъяты> 1995 года выпуска, г. н. №.

Согласно акту приема-передачи от 5 апреля 2019 года автомобиль передан ФИО5 ФИО6

Согласно свидетельству о заключении брака 1-БО № ФИО8 и ФИО5 заключили брак 20 октября 2018 года. 

11 апреля 2019 года ФИО5 также обратилась с заявлением к нотариусу г. Тулы ФИО7 о вступлении в наследство после смерти ФИО 1., иных наследников не имеется. 

При обращении в суд истцом предоставлена оценка стоимости автомобиля ЗАО «Страховой консультант» от 5 марта 2019 года №, согласно которой рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> 1995 года выпуска, г. н. №, составляет 291000 руб. без проведения осмотра непосредственно самого автомобиля.

22 апреля 2019 года по заявлению ФИО4 ЗАО «Страховой консультант» проведена оценка рыночной стоимости автомобиля 

<

данные изъяты> 1995 года выпуска, г. н. № с осмотром транспортного средства, согласно заключению № рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> 1995 года выпуска, г. н. № составляет 59481 руб.

Ответчиком ФИО5 в суд предоставлена оценка автомобиля № от 04 апреля 2019 года Центра негосударственной судебной экспертизы и оценки, согласно которой рыночная стоимость 

<

данные изъяты> 1995 года выпуска, г. н. №, составляет 297 300 руб.

На основании определения суда от 15 мая 2019 года назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО Бюро Независимых экспертиз «Индекс-Тула», с целью определения рыночной стоимости спорного автомобиля.

Согласно заключению судебной экспертизы ООО «Бюро Независимых экспертиз «Индекс-Тула» от 17 июня 2019 года рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> 1995 года выпуска, г. н. №, составляет 83000 руб. 

Вышеуказанное заключение эксперта суд признает допустимым и достоверным доказательством по следующим основаниям. 

Заключение выполнено экспертом, предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения и имеющим соответствующую квалификацию, в распоряжении эксперта были представлены необходимые и достаточные материалы выводы эксперта мотивированы, основаны на проведенном исследовании. 

Судебная экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, образование, достаточный стаж экспертной деятельности. 

При этом, выводы судебной экспертизы по поставленному судом вопросу, мотивированы, сделаны на основании всех представленных для исследования документах и материалах.

С учетом изложенного при вынесении решения суд руководствуется заключением экспертизы, проведенной на основании определения суда.

В соответствии со ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. 

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства. 

Согласно ст. 252 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1).

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2). 

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определения от 26.05.2011 N 681-О-О, от 21.04.2011 N 517-О-О) положения абз. 2 п. 3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие право выделяющегося собственника на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, призваны обеспечить необходимый баланс интересов участников долевой собственности в ситуациях, когда сложившиеся отношения между участниками долевой собственности не позволяют разрешить конфликт иным способом.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что спорный автомобиль (неделимое в натуре имущество) находится в единоличном владении и пользовании ФИО6, передан ей добровольно ответчиком ФИО9, суд признает право собственности на автомобиль за ФИО6, взыскивает с ФИО6 денежную компенсацию в пользу наследников умершего ФИО 1. – ФИО3 и ФИО10 в размере 83000 руб.: 2 = 41500 руб., путем внесения данной суммы на депозитный счет нотариуса ФИО7 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 удовлетворить, выделить супружескую долю ФИО6 из состава наследственного имущества, исключив автомобиль 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. н. №, из наследственной массы, признать за ФИО6 право собственности на данный автомобиль г.н. №, взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, и ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, компенсацию в наследственную массу в размере 41500 руб. путем внесения 41500 руб. на депозитный счет нотариуса ФИО7 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья 71RS0028-01-2019-001381-20