Дело № 2-621/2025 УИД 64RS0019-01-2025-001066-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2025 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Середы А.А.,

при секретаре Куклевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17 мая 2022 года между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №(№ сроком на 1461 день.

В соответствии с указанным договором банк предоставил ответчику кредит в размере 185 453 рубля под 18,9 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего, 18 июня 2022 года возникла задолженность по ссуде, которая по состоянию на 24 ноября 2025 года составляет 265 277 рублей 43 копейки, из которых: 1 194 рубля – комиссия за смс – информирование, 14 061 рубль 19 копеек – просроченные проценты, 184 862 рубля 70 копеек – просроченная ссудная задолженность, 1 862 рубля 58 копеек – штраф за просроченный платеж, 63 296 рублей 96 копеек – причитающиеся проценты.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил и в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за период с 18 июня 2022 года по 24 ноября 2025 года в размере 265 277 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 958 рублей 32 копейки.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска ему известны и понятны.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, ИНН №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору потребительского кредита № (№) от 17 мая 2022 года по состоянию на 24 ноября 2025 года в размере 265 277 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 958 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем обращения с жалобой через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 января 2026 года.

Председательствующий судья А.А. Середа