УИД: 60RS0019-01-2025-000190-76 

2-197/2025 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 июня 2025 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А. 

при секретаре Кузьминой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/2025 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Порховский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании и залоге. Договору был присвоен номер №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432,435, 438 ГК РФ. Сумма кредита составила 830 380 руб.80 коп., проценты за пользование кредитом - 14,50 % годовых.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В обеспечение выполнения обязательств по договору, ответчик передал банку в залог автомобиль OPEL ASTRA GTC A-H/C, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Подтверждением регистрации залога является - уведомление о возникновении залога движимого имущества (№611 от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно отчету об оценке № ДД.ММ.ГГГГ/48 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет 580 000 рублей.

Учитывая положения ст.ст. 810,811, 348, 307-328 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 781 477 рублей 70 копеек, в том числе просроченный основной долг - 743 289 рублей 63 копейки, начисленные проценты - 3 5 477 рублей 70 копеек, штрафы и неустойки - 2 710 рублей 37 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 629 рублей 55 копеек. Обратить взыскание на заложенное движимое имущество - автомобиль марки OPEL ASTRA GTC A-H/C, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 580 000 рублей. 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно представленного суду заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени слушания уведомлен надлежаще, возражения не представил, об отложении дела не просил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменный форме. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании и залоге. Данному договору присвоен номер №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ и признается судом действительным.

Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету №, открытой на имя ФИО1. 

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 819 ч. 2 ГК РФ данные правила применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 781 477 рублей 70 копеек, в том числе: 743 289 рублей 63 копейки – просроченный основной долг, 35 477 рублей 70 копеек – начисленные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 2 710 рублей 37 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Размер задолженности, рассчитанный истцом, суд находит обоснованным и арифметически правильным. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредитному договору, которая подлежит взысканию с него. 

Учитывая, что ответчик до настоящего времени не исполняет принятые на себя по договору обязательства, требование истца о взыскании задолженности являются законными и обоснованным. 

Доказательств расторжения договора купли-продажи автомобиля марки OPEL ASTRA GTC A-H/C, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, либо признания его недействительным суду не представлено.

В соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий предоставления потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка OPEL ASTRA GTC A-H/C, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Согласно п.4.2 Общих условий Договора автокредитования автокредитования АО «АЛЬФА-БАНК» заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также сумму неустойки (при наличии); осуществлять платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору в порядки и сроки, предусмотренные кредитным договором. В дату платежа согласно графику платежей обеспечить на текущем счете автокредитования наличие денежных средств в сумме, достаточной для уплаты ежемесячного платежа по кредиту; использовать кредит на цели, предусмотренные Индивидуальными условиями кредитного договора, обеспечить возможность осуществления кредитором контроля за целевым использованием кредита. Досрочно вернуть кредит, платить проценты за пользование кредитом в сумму неустойки (при наличии) в срок, указанный кредитором в письменном требовании о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в установленных действующим законодательством Российской Федерации или кредитным договором случаях. В случае, если Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрена обязанность заемщику предоставить обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору залогом приобретаемого на кредитные средства автомобиля. 

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. 

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. 

При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, требования истца об обращении взыскания на принадлежащие ФИО1 транспортное средство, являющееся предметом залога, подлежат удовлетворению. 

Согласно отчету об оценке № ДД.ММ.ГГГГ/48 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русоценка» рыночная стоимость автомобиля марка OPEL ASTRA GTC A-H/C, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № составляет 580 000 рублей.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые суд находит допустимыми, достоверными, взаимосвязанными в их совокупности и достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 629 рублей 55 копеек, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, имеющего паспорт серии 5810 № выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества «АЛЬФА БАНК» ИНН 

<

***> задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в размере 781 477 рублей 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 743 289 рублей 63 копейки, начисленные проценты - 35 477 рублей 70 копеек, штрафы и неустойки - 2 710 рублей 37 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1: транспортное средство марка OPEL ASTRA GTC A-H/C, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену в размере 580 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, имеющего паспорт серии 5810 № выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества «АЛЬФА БАНК» (ИНН 

<

***>) 20 629 рублей 55 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в Порховский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд Псковской области путем подачи жалобы в Порховский районный суд: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 июня 2025 года.

Судья: Н.А. Капустина

Решение в законную силу не вступило.