П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года г.о. Жигулевск 

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тришкина Е.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.о.Жигулевск ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Никитина В.И. (АК №35 ПАСО №63/869), действующего по назначению;

при секретаре Лазаревой И.Д.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-171/2017 по обвинению

ФИО2 ча, 

<

данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 31.08.2017 года, примерно в 17 часов 40 минут, точное время не установлено, находясь на пустыре вблизи строения и автостоянки, расположенных по адресу: 

<

адрес>, более точное место не установлено» незаконно, путем сбора верхушечных частей стеблей дикорастущего растения «конопля» с соцветиями и листьями без центрального стебля, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 41,6 гр., которое положил в пакет, находящийся при нем, и держа его в правой руке, незаконно хранил до 19 часов 20 минут 31.08.2017 г., намереваясь в дальнейшем употребить данное наркотическое средство путем курения.

В этот же день 31.08.2017г., в 18 часов 30 минут ФИО2, находясь около здания № по 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в О. МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут 31.08.2017г., в служебном кабинете № О МВД России по 

<

адрес>, в присутствии двух незаинтересованный лиц, в правой руке ФИО2 был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащим последнему. Согласно заключению эксперта № от 28.09.2017г., изъятое у ФИО2 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), принадлежащего ФИО2, согласно справке об исследовании № от 01.09.2017г. составила 41,6 гр. в высушенном состоянии, что на основании Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ и постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, совместно с защитником, в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд установил, что ФИО2 понятно существо предъявленного ему обвинения, он с ним он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого органами дознания правильно квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. 

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого, который не судим, не состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется положительно. 

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления что выразилось в предоставлении виновным до возбуждения уголовного дела сведений об обстоятельствах совершения преступления, имеющих значение для дела, указание места, где было совершено преступление, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. 

Учитывая материальное положение виновного, его трудоспособность, наличие постоянного дохода, ему подлежит назначению наказание в виде штрафа, в связи с чем положения ч.1,5 ст.62 УК РФ при определении размера наказания не применяются.

Процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу –наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 40 гр. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О МВД РФ по г. Жигулевску Самарской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

Судья Жигулёвского

городского суда подпись Е.Л.Тришкин