Дело №

УИД №RS0№-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 24 апреля 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Кыргыс Б.В., при секретаре ФИО6, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, указав, что она обратилась в орган ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в 

<

адрес> и 

<

адрес> о выдаче свидетельства о рождении родной сестры ФИО9, однако в выдаче свидетельства о рождении было отказано в связи с расхождением установочных данных, а именно в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного бюро ЗАГС исполнительного комитета 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся Тувинской АССР фамилия, имя, отчество ребенка «ФИО10», а в актовой записи о смерти фамилия, имя, отчество умершей «ФИО11». 

Таким образом, фамилия, имя и отчество родной сестры в записи акта о рождении и смерти не совпадают. 

Указанные расхождения препятствуют в выдаче повторного свидетельства о рождении ФИО12

Признание ФИО14» и «ФИО13» одним и тем же лицом, необходимо для обращения за выплатой средств из пенсионных накоплений умершего застрахованного ФИО4 

Просит установить, что «ФИО15 «ФИО16» одно и то же лицо, обязать орган ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в 

<

адрес> и 

<

адрес> выдать заявителю свидетельство о рождении с исправленной фамилией, именем и отчеством как ФИО17. 

В судебном заседании ФИО1 заявление полностью поддержала и пояснила, что установление данного факта заявителю необходимо для получения пенсионных накоплений умершей сестры ФИО18

Представители заинтересованных лиц – Отдела ЗАГС в 

<

адрес> и 

<

адрес> Министерства юстиции Республики Тыва, отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие заинтересованных лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявителя изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.1 ст.8 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" (далее – Закон об актах гражданского состояния) свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии с ч.1 ст.9 Закона об актах гражданского состояния, в случае утраты свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния орган записи актов гражданского состояния, в котором хранится первый экземпляр записи акта гражданского состояния, выдает повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО19 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Тувинской АССР, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Бай-Тайгинским райбюро ЗАГС Тувинской АССР, отцом указан ФИО20, матерью ФИО21.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному повторно, ФИО22 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Тувинской АССР, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Бай-Тайгинским райбюро ЗАГС Тувинской АССР. 

Из свидетельства о рождении серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО39 Плашеевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Тувинской АССР, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, бюро ЗАГС исполнительного комитета 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся Тувинской АССР, отцом указан ФИО24, матерью ФИО25.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО23 и ФИО2 заключен брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО7. 

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЛЖ №, ФИО26 ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Тувинской АССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Из извещения органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении отказано, в связи с тем, что в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной бюро ЗАГС исполнительного комитета 

<

адрес> совета депутатов трудящихся Тувинской АССР фио ребенка «ФИО27», а в актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в 

<

адрес> и 

<

адрес> фио умершей «ФИО28». В связи с существенными противоречиями просят обратиться в суд. 

Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворено. Постановлено: восстановить ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 170-011) срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО29, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Тувинской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в 

<

адрес> и 

<

адрес>; свидетельство о смерти I-ЛЖ №).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на обращение ФИО1 о выплате средств пенсионных накоплений умершего лица ФИО30 ФИО3 отказал, в связи с тем, что она не является правопреемником умершего застрахованного лица. 

Из представленных материалов судом установлено, что ФИО31, ФИО32 и ФИО33 являются одним и тем же лицом, в связи с чем, заявление ФИО1 об установлении юридического факта подлежит удовлетворению. 

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку является основанием для принятия наследства и получения накопительной части пенсионных накоплений умершей сестры ФИО34

Наличия спора о праве в судебном заседании не установлено.

Абзацем 3 части 2 статьи 9 Закона об актах гражданского состояния предусмотрено, что повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается родственнику умершего или другому заинтересованному лицу в случае, если лицо, в отношении которого была составлена ранее запись акта гражданского состояния, умерло.

Согласно ч. 4 ст. 9 Закона об актах гражданского состояния, лицу, обратившемуся в орган записи актов гражданского состояния лично, повторное свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния или иной документ, подтверждающий наличие факта государственной регистрации акта гражданского состояния, выдается на основании соответствующей записи акта 2 гражданского состояния, содержащейся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, в день обращения.

Анализ указанных норм права показал, что получение повторного свидетельства о рождении, носит заявительный характер, в этой связи требование истца о возложении обязанности на Орган ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в 

<

адрес> и 

<

адрес> выдать свидетельство о рождении с исправленной фамилией, именем и отчеством умершей ФИО38 удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении юридического факта удовлетворить частично.

Установить, что ФИО35, ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Тувинской АССР, и ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются одним и тем же лицом.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Б.В. Кыргыс