№ 2-5510/2024

УИД: 61RS0022-01-2024-006658-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» октября 2024 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рубановой К.О., 

при секретаре судебного заседания Беспаловой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата> года между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец приобрела у ответчика автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, государственный номер №. Договор сторонами исполнен в день заключения сделки, тем самым истец получила автомобиль, передав ответчику, указанную в договоре сумму денежных средств в размере 2 000 000 руб. 

<

дата> по просьбе ответчика между сторонами заключен договор аренды для предоставления ФИО2 транспортного средства сроком на две недели до момента приобретения им другого автомобиля. До настоящего времени ответчиком обязательства по договору аренды не выполнены, автомобиль истцу не возвращен, что затрудняет истцу совершить в отношении транспортного средства регистрационные действия по постановке на учет. Требования истца от 

<

дата>. о возврате автомобиля ответчиком в добровольном порядке оставлены без удовлетворения.

ФИО1 просит суд истребовать из незаконного владения ФИО2 автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, государственный номер №, принадлежащий истцу на праве собственности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, направил заявление о признании исковых требований от 

<

дата> (л.д.33).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о признании иска и соответственно об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям:

Судья принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание выполнено ответчиком добровольно, изложено в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 для передачи ФИО1 транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий Рубанова К.О. 

Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2024 года.