Уголовное дело № 2-22/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 июня 2017 года г. Чита

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего Шемякиной Е.С.,

при секретаре Ситниковой Т.Ю.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Забайкальского края Доржиева Б.В., прокурора отдела Забайкальской краевой прокуратуры Якимовой Т.С.

потерпевших М.Ю.А., Л.О.Г., М.П.Б., П.М.В.

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Голец Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в соответствии с главами 40, 401 УПК РФ уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> на момент совершения преступлений не судимого, осужденного:

21.12.2012 

<

адрес> (с изменениями, внесенными апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 4 июня 2013 года) по п.«а» ч.3 ст.163, п. «а» ч.3 ст.161, п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом 60 000 рублей, 

22.12.2015 

<

адрес> по п.п.«а»,«б» ч.3 ст.163 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору 

<

адрес> от 21 декабря 2012 года, окончательно к 9 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей,

28.12.2015 

<

адрес> по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.210, п.«а» ч.3 ст.163, п.«а» ч.3 ст.163, п.«а» ч.3 ст.163, п.«в» ч.2 ст.179, п.п.«а»,«б» ч.3 ст.163, п.«в» ч.2 ст.179, п.«в» ч.2 ст.179, п.«в» ч.2 ст.179, п.«в» ч.2 ст.179, п.«в» ч.2 ст.179, п.п.«а»,«б» ч.3 ст.163, п.п.«б»,«в» ч.2 ст.179, п.п.«а»,«б» ч.3 ст.163, п.«в» ч.2 ст.179, п.п.«а»,«б» ч.3 ст.163, п.«в» ч.2 ст.179, п.п.«а»,«б» ч.3 ст.163, п.«в» ч.2 ст.179, п.п.«а»,«б» ч.3 ст.163, п.«в» ч.2 ст.179, п.п.«а»,«б» ч.3 ст.163, п.п.«б»,«в» ч.2 ст.179, п.п.«а»,«б» ч.3 ст.163, п.«а»ч.3 ст.163, п.п.«б», «в» ч.2 ст.179, п.п.«а»,«б» ч.3 ст.163, п.«в» ч.2 ст.179, п.п.«а»,«б» ч.3 ст.163, п. «в» ч.2 ст.179, п.п.«а»,«б» ч.3 ст.163, п.«в» ч.2 ст.179, п.п.«а»,«б» ч.3 ст.163, п.«в» ч.2 ст.179, п.п.«а»,«б» ч.3 ст.163, п.п.«б»,«в» ч.2 ст.179, п«а» ч.3 ст.163, п.«а» ч.3 ст.163, п.«в» ч.2 ст.179 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа. 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209 УК РФ (в ред. федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ); ч.3 ст.222 УК РФ (в ред. федерального закона от 30.12.2012 №306-ФЗ); п.п.«а», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ; ч.3 ст.30, п.п.«а»,«ж»,«з» ч.2 ст.105 УК РФ; п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ; п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ (в ред. федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ); п.п.«а»,«б» ч.3 ст.161 УК РФ (в ред. федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ); п.«а» ч.3 ст.161 УК РФ (в ред. федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ); п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ; п.п.«а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в ред. федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ); ч.4 ст.111 УК РФ; п.п. «а», «б» ч.3 ст.161 УК РФ (в ред. федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ); п.п.«а»,«б» ч.4 ст.162 УК РФ (в ред. федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ); ч.4 ст.166 УК РФ,

с мерой пресечения по настоящему уголовному делу в виде содержания под стражей, с 20 октября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил:

- участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях;

- незаконные приобретение, сбыт, хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой;

- убийство, то есть умышленное причинение смерти одиннадцати лицам (А.А.В., С.В.В., И.В.Г., Ш.А.Ш., К.В.Г., И.В.Ю., М.В.А., М.А.Г., К.А.Н., П.Н.Г., П.Б.П.), совершенное организованной группой, по найму, сопряженное с бандитизмом;

- покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти четырем лицам (Ё.Н.В., И.В.Ю., К.А.А., Р.Д.Н.), совершенное организованной группой, из корыстных побуждений, сопряженное с бандитизмом, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

- похищение человека организованной группой (в отношении А.А.В.);

- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в крупном размере, организованной группой (в отношении Ф.В.В.);

- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества Д.С.А., совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в крупном размере;

- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества Б.В.П., совершенное в крупном размере, организованной группой;

- похищение человека (Б.А.И.), с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, организованной группой;

- разбой, то есть нападение в целях хищения имущества Б.А.И., совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Б.А.И., опасного для жизни человека, организованной группой, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего;

- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества М.П.Б., совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в особо крупном размере;

- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в целях завладения имуществом в особо крупном размере, организованной группой (в отношении СРЭО 

<

данные изъяты> и Д.О.Б., Д.С.О.);

- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное организованной группой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья;

Преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с 

<

Дата> годы на территории 

<

адрес> (с 

<

Дата> – 

<

адрес>) О.И.В (в отношении которого 

<

адрес> судом 26 мая 2016 года постановлен обвинительный приговор), и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью (далее – лицо 1), на почве осуществления совместной коммерческо-хозяйственной деятельности и дружеских отношений, для получения материальной выгоды и улучшения личного достатка, защиты своих личных интересов, решения конфликтных ситуаций с кем-либо любым способом вплоть до убийства своих неприятелей, объединились друг с другом и создали устойчивую организованную вооруженную группу (банду) 

<

данные изъяты>, определив в качестве её целей совершение нападений на граждан и организации, а также иных тяжких и особо тяжких преступлений против личности и собственности, в том числе физическое устранение лиц, препятствующих членам банды осуществлять хозяйственно-коммерческую деятельность на территории РФ с целью извлечения выгод имущественного характера, физическое устранение лиц из конкурирующих и враждебных преступных организованных групп, представляющих угрозы жизни и здоровью членам банды 

<

данные изъяты>, установление и расширение контроля и влияния преступной группы 

<

данные изъяты> на территории Российской Федерации, предоставление услуг криминального покровительствования («крышевания»); возложение на себя функций по разрешению гражданско-правовых споров между гражданами, использование данных ситуаций как повод к вымогательству чужого имущества (денег); совершение хищений различными способами имущества у граждан и лиц, занимающихся коммерческой деятельностью, в ряде случае с последующим возвратом данного имущества за деньги (выкуп).

В силу своих личностных качеств, возраста, криминального прошлого и физических данных О.И.В и лицо 1, возложили на себя роль лидеров созданной ими устойчивой вооруженной организованной преступной группы (банды) 

<

данные изъяты>. 

В период с 

<

Дата> годы, в разное время, О.И.В и лицо 1, осуществляя совместное руководство устойчивой вооруженной организованной группой (бандой) 

<

данные изъяты>, в целях совершения нападений на граждан и организации, иных преступных посягательств привлекли по принципу идейной близости и приятельских (дружеских) отношений 7 лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, 3 лица, в отношении которых уголовное производство прекращено в связи со смертью, В.Г.А. (в отношении которого 

<

адрес> судом 06 октября 2014 года постановлен обвинительный приговор), Т.В.А. (в отношении которого 

<

адрес> судом 4 октября 2016 года постановлен обвинительный приговор), Д.А.Н. (в отношении которого 

<

адрес> судом 

<

адрес> 8 мая 2015 года постановлен обвинительный приговор), Д.Д.С. (в отношении которого 

<

адрес> судом 

<

адрес> 15 марта 2016 года постановлен обвинительный приговор), ФИО1, С.Н.В. (в отношении которого 

<

адрес> судом 13 декабря 2016 года постановлен обвинительный приговор), а также других неустановленных следствием лиц (далее – иные лица), которые, осознавая каждый общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на участие в банде 

<

данные изъяты>, умышленно согласились действовать заодно и сообща с лидерами организованной группы во исполнение определенных последними преступных целей.

Вышеуказанные участники организованной группы беспрекословно подчинялись указаниям и распоряжениям О.И.В и лица 1, считали их своими непререкаемыми авторитетами, были готовы к выполнению любых поручений лидеров группы.

Основываясь на личных дружеских и доверительных отношениях, обеспечивая внутри преступной группы отношения строгой соподчиненности и безусловного выполнения своей воли, О.И.В и лицо 1, создав устойчивую организованную вооруженную группу (банду), осуществляли руководство ею, подчинив своей воле и решениям других участников банды, обеспечив безусловное исполнение своих указаний.

О.И.В и лицо 1, в состав руководимой ими устойчивой вооруженной организованной группы (банды) 

<

данные изъяты> в качестве её структурных подразделений вовлекли организованные преступные группы, возглавляемые лицами, в отношении которых уголовные дела прекращены в связи со смертью (далее – лицо 2 и лицо 3).

В состав ОПГ лица 3 входили В.Г.А., Т.В.А. и С.В.А. (в отношении которых 

<

адрес> судом 4 октября 2016 года постановлен обвинительный приговор), Д.А.Н. (в отношении которого 

<

адрес> судом 

<

адрес> 8 мая 2015 года постановлен обвинительный приговор), лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, и иные неустановленные лица. 

В конце 90-х годов в ОПГ лица 2 состояли: лицо 2, Д.Д.С. (в отношении которого 

<

адрес> судом 

<

адрес> 15 марта 2016 года постановлен обвинительный приговор), ФИО1 и иные неустановленные лица. В конце 

<

Дата> – первой половине 

<

Дата> года между лицом 2, с одной стороны, и О.И.В, ФИО1 – с другой, возник конфликт, вследствие которого осенью 

<

Дата> года лицо 2 было убито участниками ОПГ 

<

данные изъяты>. 

После этого, ФИО1, продолжая оставаться участником банды, возглавляемой О.И.В и лицом 1, и будучи им подконтролен, на почве дружеских отношений и совместного осуществления коммерческой и криминальной деятельности, привлек к участию в ОПГ 

<

данные изъяты> двух лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – лицо 4 и лицо 10), с которыми объединился в обособленную преступную группу, являющуюся структурным подразделением банды 

<

данные изъяты>.

В тот же период ФИО1 по согласованию с руководством банды О.И.В и лицом 1, вовлек в возглавляемое им структурное подразделение банды 

<

данные изъяты> – организованную преступную группу – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - лицо 5) и С.Н.В., которые для совместного осуществления преступной деятельности умышленно вошли в её состав, при этом с целью увеличения численности участников ОПГ по собственной инициативе привлекли к участию в ней лиц из своего близкого окружения трех лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и иных неустановленных лиц. 

На вооружении банды 

<

данные изъяты> и её структурных подразделений, возглавляемых ФИО1 и лицом 3, имелись пригодные для использования по прямому назначению нарезное и иное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, отдельные основные части и боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию, взрывные устройства и взрывчатые вещества, которые ФИО1, лицо 3, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью (далее лицо 7), С.Н.В. и лицо 4, приискали в неустановленные следствием время и месте, а именно: автомат ФИО2 модели АК-74 №ПХ8321 калибра 5,45 мм, автомат ФИО2 модели АКМ калибра 7,62х39 мм без приклада, автомат ФИО2 модели АКС-74У калибра 5,45 мм, учебный автомат ФИО2 модели АКМ калибра 7,62х39 мм, изготовленный самодельным способом (усилен ствол, патронник изготовлен самодельным способом), карабин модели КО-44 №ЮН4492 калибра 7,62х53 мм, сборный карабин ОП СКС калибра 7,62х39 мм, винтовка системы ФИО3 калибра 7,62х53 мм, газовый пистолет «ИЖ-79 ГП», переделанный под боевой патрон калибра 9х18 мм, пистолет модели ИЖ-71 калибра 9х17 мм, обрез охотничьего ружья «ТОЗ-63» 16 калибра, пистолет системы ФИО4 калибра 7,62 мм, газовый пистолет модели ИЖ-79, переделанный под боевой патрон калибра 9х18 мм ПМ, изготовленный самодельным способом, газовый пистолет модели 6П-42-7,6 cal. 7.62 № Н ОК 0245, переделанный под боевой патрон калибра 9х18 мм ПМ, изготовленный самодельным способом, самодельный пистолет под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленный путем замены ствола на основе спортивно-тренировочного пистолета системы ФИО5 калибра. 22 LR (5,6 мм), переделанный под боевой патрон калибра 9х18 мм ПМ газовый пистолет ИЖ-79, переделанный под боевой патрон калибра 9х18 мм ПМ газовый пистолет ИЖ-79, пистолет модели «ТТ» калибра 7,62х25 мм и пистолет модели «Walther PPK» калибра 7,65 мм, являющиеся огнестрельным оружием, в том числе нарезным; основные части к нему в виде 3-х самодельных стволов к пистолету ТТ образца 1933 года калибра 7,62х25 мм; 99 патронов калибра 9х18 мм ПМ, 69 патронов калибра 9х17 мм, 1 патрон калибра 7,62х54R мм, 62 патрона калибра 7,62х53 мм, 20 патронов калибра 7,62х53 мм образца 1908 года, 19 патронов калибра 7,62х39 мм, 13 патронов калибра 7,62х39 мм образца 1943 года, 346 патронов калибра 7,62х25 мм, 10 трассирующих патронов калибра 7,62х25 мм, 33 патрона калибра 7,62 мм к револьверу системы Наган, 53 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, 341 патрон калибра 5,45х39 мм, 1 патрон калибра 5,45 мм, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию; ручной противотанковый гранатомет РПГ-7, 2 гранаты (выстрелы) ВОГ-25 к подствольному гранатомету ГП-25 «Костер», 5 боевых ручных гранат Ф-1, 4 боевых ручных гранат РГД-5, 7 взрывателей (запалов) ручных гранат УЗРГМ, тротиловая шашка массой 394 грамм, 6 промышленно изготовленных зарядов смесевого взрывчатого вещества на основе тротила и нитрата аммония, 9 промышленно изготовленных зарядов смесевого взрывчатого вещества на основе тротила, нитрата аммония и алюминия, огнепроводный шнур марки «ОШП», являющиеся взрывными устройствами и взрывчатыми веществами. 

Все участники организованной преступной группы, возглавляемой О.И.В и лицом 1, были осведомлены о наличии у банды 

<

данные изъяты> огнестрельного и иного оружия, боеприпасов к нему, которым каждый из них мог воспользоваться в любой момент. 

В целях маскировки, чтобы не быть опознанными потерпевшими и избежать изобличения в совершенных преступлениях (нападениях), а также с целью облегчения их совершения ФИО1, лицо 10, лицо 5, лицо 4, три лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – лицо 12, лицо 13 и лицо 11), и иные участники банды 

<

данные изъяты> при совершении нападений использовали шапки-маски с прорезями для глаз, камуфлированные костюмы, перчатки, браслеты наручные самозаковывающиеся (наручники), элементы форменного обмундирования и служебной экипировки сотрудников органов внутренних дел – инспекторов дорожно-постовой службы ГИБДД и бойцов спецподразделений, а также легковые автомобили с имитацией внешних атрибутов служебного транспорта МВД России. 

Для обеспечения мобильности и подвижности, облегчения условий совершения преступлений, оперативного отхода с мест преступлений ими использовались как собственные автомашины участников организованной группы, так и иные транспортные средства, приисканные участниками банды в преступных целях. 

Для координации действий, информирования друг друга о месте нахождения, получения своевременного инструктажа, предупреждения об опасности члены организованной группы использовали мобильные телефоны и сотовую связь.

ФИО1, лицу 10, лицу 5, лицу 4, лицу 12, лицу 13 и лицу 11, иным неустановленным лицам было известно о целях банды 

<

данные изъяты>, о её вооруженности – наличии пригодного для стрельбы огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а также о подчиненности ФИО1, возглавлявшего одно из структурных подразделений ОПГ, её лидерам О.И.В и лицу 1. 

Преступная группа под руководством ФИО1, являясь структурным подразделением банды 

<

данные изъяты>, отличалась устойчивостью, сплоченностью, организованностью и согласованным взаимодействием её участников. Члены ОПГ ФИО1 в разном групповом сочетании (составе) совершали преступления по совместно разработанным ими преступным схемам, более сплачиваясь друг с другом с каждым последующим преступлением. ФИО1 и участники возглавляемой им организованной преступной группы рассчитывали на её продолжительное существование и совершение корыстных и иных преступных посягательств на протяжении длительного период времени. 

ФИО1, основываясь на личных дружеских отношениях, обеспечивал внутри преступной группы отношения строгой подчиненности и безусловного выполнения своей воли, а также воли и указаний О.И.В и лица 1, руководивших организованной преступной группой 

<

данные изъяты>, которая к 

<

Дата> году вследствие высокой внутренней организации и структурированности трансформировалась в преступное сообщество (преступную организацию) 

<

данные изъяты>.

Возложив на себя функции лидера одного из структурных подразделений устойчивой вооруженной группы (банды) 

<

данные изъяты>, ФИО1 осуществлял общее руководство деятельностью своей преступной группы, обеспечивая полную согласованность её участников при осуществлении преступной деятельности, основанную на предварительном планировании и тщательной подготовке задуманных преступных посягательств, распределении ролей при их совершении. Для достижения желаемых преступных результатов и поддержания своего криминального авторитета, обеспечения сплоченности участников группы и дисциплины в ней ФИО1 активно принимал непосредственное (личное) участие в совершении преступлений, применял различные меры поощрения и воздействия на них, а также распределял между участниками своей группы доходы, полученные преступным путем. 

Лицо 10, лицо 4, лицо 5, лицо 12, лица 13 и 11, и иные неустановленные лица выполняли указания руководителей банды О.И.В и лица 1, которые поступали им через ФИО1, принимали непосредственное участие в нападениях на граждан и иных совершаемых бандой 

<

данные изъяты> преступлениях. 

Вооруженная устойчивая группа (банда) 

<

данные изъяты> действовала в 

<

адрес> в коммерческой и криминальной сферах, участники её структурных подразделений – организованных преступных групп под руководством ФИО1 и лица 3 были постоянно готовы прийти друг другу на помощь в столкновениях с другими преступными группировками, для третьих лиц их участники представляли собой одно целое – организованную вооруженную группу, возглавляемую О.И.В и лицом 1, были подконтрольны последним как лидерам, осуществлявшим руководство бандой 

<

данные изъяты>. 

В период с 

<

Дата> годы участники организованной устойчивой вооруженной группы (банды) 

<

данные изъяты> ФИО1, лицо 2, С.Н.В., лицо 5, лицо 4, лицо 10, лицо 12, лица 13 и 11, и иные неустановленные лица под руководством О.И.В и лица 1, а в отдельных случаях – по собственной инициативе совершили в разном групповом сочетании (составе) следующие нападения на граждан:

<

Дата> в 

<

адрес> лицо 4 и лицо 2 совершили нападение на Ч.С.П., убив последнего из огнестрельного оружия, имевшегося на вооружении банды 

<

данные изъяты>; 

<

Дата> в 

<

адрес> лицо 2, ФИО1 и Д.Д.С. с применением огнестрельного оружия, имевшегося на вооружении банды 

<

данные изъяты>, с целью убийства совершили нападение на Ё.Н.В., причинив потерпевшему телесные повреждения;

<

Дата> в 

<

адрес> ФИО1, лицо 4, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью (далее – лицо 6) совершили разбойное нападение на Ф.В.В. и похитили принадлежащий Ф.В.П. автомобиль стоимостью 780 000 рублей; 

<

Дата> в 

<

адрес> ФИО1, лицо 5, лицо 4, Ф.А.В. (в отношении которого 

<

адрес> судом 6 мая 2016 года постановлен обвинительный приговор), при подстрекательстве сотрудников органов внутренних дел С.А.В и Л.Б.Ж. (в отношении которых 

<

адрес> судом 06 мая 2016 года постановлен обвинительный приговор), и при содействии лица 6 совершили похищение Б.А.И., после чего совершили разбойное нападение в отношении потерпевшего, в ходе чего причинили ему тяжкий вред здоровью, повлекший наступление смерти Б.А.И. по неосторожности; 

<

Дата> в 

<

адрес> ФИО1, лицо 3, В.Г.А., Т.В.А., Д.А.Н. и лицо 7 при содействии Б.В.Б. (в отношении которого 

<

адрес> судом 

<

адрес> 8 мая 2015 года постановлен обвинительный приговор), совершили нападение на Д.С.А., в результате чего открыто похитили принадлежащий потерпевшему автомобиль марки 

<

данные изъяты>;

<

Дата> в 

<

адрес> ФИО1, лицо 5, лицо 4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили нападение на А.А.В., похитив его, после чего ФИО1 согласованно с лицом 1 и О.И.В совершил убийство потерпевшего;

<

Дата> в 

<

адрес>, лицо 3, В.Г.А., П., ФИО1, лицо 4, лицо 5, М.М.С. (в отношении которого 

<

адрес> судом 15 июля 2016 года постановлен обвинительный приговор), а так же Г.Е.И. и Ш.Ю.М. (в отношении которых 

<

адрес> судом 17 сентября 2014 года постановлен обвинительный приговор), по указанию О.И.В и лица 1, совершили нападение на С.В.В., убив последнего из огнестрельного оружия, имевшегося на вооружении банды 

<

данные изъяты>; 

В 

<

Дата> года в 

<

адрес> О.И.В, ФИО1, Д.А.Ю. (в отношении которого 

<

адрес> судом 

<

адрес> 20 апреля 2016 года постановлен обвинительный приговор) и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью убийства совершили нападение на К.А.А. и С.ВЮ., с помощью самодельного взрывного устройства подорвав автомобиль потерпевших;

<

Дата> в 

<

адрес> ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо 4 и лицо 5 совершили нападение на И.В.Г., убив последнего из огнестрельного оружия, имевшегося на вооружении банды 

<

данные изъяты>; 

<

Дата> в 

<

адрес> ФИО1, лицо 4, лицо 5 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили нападение на Б.В.П., в результате чего лицо 10 путем разбоя, а остальные участники организованной группы в ходе грабежа, открыто похитили принадлежащий потерпевшему автомобиль стоимостью 900 000 рублей; 

<

Дата> в 

<

адрес> лицо 4, лица 11, 13 и 10, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили разбойное нападение на М.В.Н. и похитили принадлежащий потерпевшему автомобиль стоимостью 1 880 430 рублей, а также служебный пистолет «ИЖ-71» ВАХ 1384 и восемь боевых патронов калибра 9х17 мм;

<

Дата> в 

<

адрес>, лицо 12, и неустановленное лицо с применением огнестрельного оружия, имевшегося на вооружении банды 

<

данные изъяты>, с целью убийства совершили нападение на Г.В.А. (ранее – В.), причинив потерпевшему телесные повреждения;

<

Дата> в 

<

адрес> ФИО1, Ф.А.В. (в отношении которого 

<

адрес> судом 25 октября 2016 года постановлен обвинительный приговор), лицо 4 и лицо 5 по указанию О.И.В совершили нападение на Ш.А.Ш., убив последнего из огнестрельного оружия, имевшегося на вооружении банды 

<

данные изъяты>;

<

Дата> в 

<

адрес> ФИО1, лицо 4, лицо 5, а так же Ф.А.В. и Д.Г.В. (в отношении которых 

<

адрес> судом 25 октября 2016 года постановлен обвинительный приговор), по указанию О.И.В совершили нападение на К.В.Г. и убили потерпевшего с применением острого предмета; 

<

Дата> в 

<

адрес> С.Н.В., ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по указанию О.И.В совершили нападение на И.В.Ю., убив последнего из имевшегося на вооружении банды 

<

данные изъяты> огнестрельного оружия; 

<

Дата> в 

<

адрес> С.Н.В., ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо 5 и лицо 4, по указанию лица 1, совершили нападение на М.А.Г. и убили потерпевшего с применением острого предмета; 

<

Дата> в 

<

адрес> С.Н.В., ФИО1, два лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо 4, лицо 5 по указанию О.И.В и лица 1, совершили нападение на К.А.Н. и П.Н.Г., убили потерпевших с применением ножей; 

В период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в 

<

адрес> ФИО1, лицо 4 и двое неустановленных лиц по указанию О.И.В совершили нападение на М.П.Б. и открыто похитили принадлежащий потерпевшему автомобиль стоимостью 1 260 000 рублей; 

<

Дата> на 11-м км федеральной трассы сообщением «

<

адрес>» на территории 

<

адрес> 

<

адрес> четыре лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленные лица совершили нападение на П.А.В. и К.К.С., похитили имущество Я.Л. на общую сумму 3 688 000 рублей;

<

Дата> на 1033-м км федеральной трассы сообщением «

<

адрес>» на территории 

<

адрес> С.Н.В., ФИО1, Ф.А.В. (в отношении которого 

<

адрес> судом 

<

адрес> 09 декабря 2014 года постановлен обвинительный приговор) лицо 5, лицо 4, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и В.В.С. (в отношении которого 

<

адрес> судом 

<

адрес> 14 июля 2015 года постановлен обвинительный приговор), совершили разбойное нападение на Д.О.Б. и Д.С.О., похитили имущество семейной-эвенкийской общины 

<

данные изъяты> на общую сумму 2 380 748 рублей;

<

Дата> в 

<

адрес>, ФИО1, С.Н.В., Д.А.Ю. (в отношении которого 

<

адрес> судом 

<

адрес> 

<

Дата> постановлен обвинительный приговор), а так же Ф.А.В. и З.Н.С. (в отношении которых 

<

адрес> судом 

<

Дата> постановлен обвинительный приговор), с применением огнестрельного оружия, имевшегося на вооружении банды, с целью убийства совершили нападение на Р.Д.Н., причинив потерпевшему телесные повреждения. 

<

Дата> на 17-м км федеральной трассы М-55 сообщением «

<

адрес>» участники банды С.Н.В., ФИО1, лицо 5 и лицо 4 совместно с участниками другой ОПГ – лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, двумя лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – лицо 8 и лицо 9), с применением огнестрельного оружия, имевшегося на вооружении банды, совершили нападение на П.Б.П., убив последнего. 

Кроме того, 

<

Дата> утром, точное время следствием не установлено, в неустановленном месте на территории 

<

адрес> ФИО1, лицо 4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь ответственными за вооружение устойчивой организованной преступной группы (банды) 

<

данные изъяты>, обнаружив в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, принадлежащем лицу 3, незадолго до этого убитому О.И.В, автомат АК-47 СВ № калибра 7,62х39 мм (далее – автомат АК-47), являющийся нарезным огнестрельным оружием, снаряженный патронами калибра 7,62 мм в количестве 16 штук, не имея специального разрешения на приобретение, передачу, хранение и перевозку нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, то есть незаконно, осознавая каждый общественную опасность и противоправный характер своих действий в сфере оборота боевого вооружения, с целью оснащения своей организованной преступной группы и – в целом – банды 

<

данные изъяты> дополнительной единицей автоматического стрелкового оружия и боеприпасами для их последующего использования в преступной деятельности, действуя совместно в составе организованной группы, умышленно обратили указанный экземпляр оружия с 16-тью патронами в своё владение, тем самым осуществив незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. 

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнявший в составе банды 

<

данные изъяты> функции хранителя её вооружения (одного из них), действуя согласованно с ФИО1 и лицом 4, на автомобиле незаконно перевез автомат АК-47 с патронами в 

<

адрес>, где умышленно незаконно хранил их в неустановленном следствием гараже, расположенном в микрорайоне 

<

адрес>, 

Осенью 2009 года, точные дата и время следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя с ведома и одобрения других участников организованной преступной группы ФИО1 и лица 4, также как и он отвечающий за вооружение банды и давших свое согласие на распоряжение лицом 5 оружием банды, незаконно перевез на автомобиле пригодные для производства выстрелов автомат АК-47 и боеприпасы к нему в виде 16-ти патронов калибра 7,62 мм из указанного выше места хранения их в гараже в 

<

адрес>, где незаконно сбыл участнику другой организованной преступной группы – лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, который в дальнейшем распоряжался этим вооружением самостоятельно. 

В период с 

<

Дата> по 

<

Дата> года ФИО1 совершил убийства одиннадцати лиц при следующих обстоятельствах: 

В 

<

Дата>, точная дата следствием не установлена, в 

<

адрес> края О.И.В и лицо 1, осуществляя руководство созданной ими устойчивой организованной вооруженной группой (бандой) 

<

данные изъяты>, с целью противоправного выяснения обстоятельств убийств отдельных участников своей ОПГ предложили ФИО1 организовать и совершить совместно с участниками возглавляемого последним структурного подразделения банды убийство А.А.В., который входил в состав враждебной организованной преступной группы и по убеждению О.И.В и лица 1 был причастен к совершению указанных преступлений. 

ФИО1, будучи солидарен с О.И.В и лицом 1 и во исполнение их воли как лидеров банды, согласился исполнить указанное поручение. При этом О.И.В, лицо 1 и Ведерников договорились перед устранением А.А.В. лично выяснить у него интересующие их обстоятельства, для чего ФИО1 обязался организовать и совершить насильственный захват потерпевшего, доставить его в укромное место, и об этом сообщить О.И.В и лицу 1 по телефону. 

Для непосредственного осуществления силового захвата А.А.В. и насильственного перемещения потерпевшего из одного места в другое ФИО1 привлек участников возглавляемой им ОПГ – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо 5 и лицо 4, которые, руководствуясь интересами банды 

<

данные изъяты>, но не зная о предстоящем убийстве А.А.В., согласились принять участие в похищении последнего и тем самым исполнить волю своих лидеров О.И.В, лица 1 и ФИО1.

<

Дата> в период с 22 до 24 часов на территории муниципального учреждения здравоохранения Больница, расположенного в 

<

адрес>, участники ОПГ ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо 5 и лицо 4 произвели насильственный захват А.А.В., после чего против воли перевезли потерпевшего на неустановленном следствием автомобиле в частный жилой 

<

адрес>, где связали. Вслед за ними в это же место прибыли О.И.В и лицо 1, осведомленные от ФИО1 о совершенном похищении А.А.В.. 

Удерживая А.А.В. против его воли в указанном доме, участники банды 

<

данные изъяты> под угрозой расправы добились от потерпевшего признания в совершении убийств лиц из окружения О.И.В, лица 1 и ФИО1. 

Убедившись в своей правоте, О.И.В и лицо 1 из мести за своих убитых друзей приняли окончательное решение об убийстве А.А.В., совершить которое поручили ФИО1, после чего покинули указанное домовладение. 

В ночь с 

<

Дата>, точное время следствием не установлено, ФИО1, проявляя единство с лидерами банды 

<

данные изъяты> О.И.В и лицом 1 в преступных устремлениях, выполняя указание последних о физическом устранении А.А.В., а также из личной неприязни к нему, вызванной признанием потерпевшего в совершении убийства друга ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на причинение смерти другому человеку, не согласовывая свои преступные действия с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицом 5 и лицом 4, не осведомленных о принятом решении об устранении А.А.В., накинул на шею последнего подобранную в доме веревку и стал умышленно затягивать её, сдавливая тем самым органы дыхания потерпевшего.

После того, как веревка от физического воздействия лопнула, ФИО1 сзади обхватил руками шею сидящего на стуле А.А.В. и на протяжении нескольких минут умышленно – с целью убийства – с силой сдавливал органы дыхания потерпевшего, совершая тем самым удушающие действия, в результате чего у А.А.В. наступила механическая асфиксия, вызвавшая угрожающее жизни состояние – острую дыхательную недостаточность, и которая по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

После того, как А.А.В. перестал подавать признаки жизни и упал со стула, ФИО1, продолжая свои преступные действия, умышленно нанес неустановленным следствием твердым предметом не менее двух ударов по голове потерпевшего. 

Через непродолжительное время вследствие механической асфиксии, развившейся у потерпевшего вследствие сдавления органов шеи, А.А.В. скончался. 

Совершив убийство А.А.В., ФИО1 совместно с участниками возглавляемой им преступной группы - лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицом 5 и лицом 4 вывезли и скрыли труп потерпевшего в неустановленном следствием месте в окрестностях 

<

адрес>. 

Кроме того, в период 

<

Дата> годов в 

<

адрес> края О.И.В и лицо 1, обладая информацией о намерении одного из лидеров криминальной среды 

<

адрес> С.В.В. совершить убийство участников устойчивой вооруженной группы (банды) 

<

данные изъяты>, в том числе её руководителей, приняли совместное решение о физическом устранении С.В.В., которое договорились поручить участникам возглавляемой ими организованной преступной группы.

С этой целью в период до 

<

Дата>, точная дата следствием не установлена, в 

<

адрес>, действуя во исполнение совместного и согласованного с лицом 1 умысла, направленного на убийство С.В.В., при личной встрече поручил ФИО1 и лицу 3, возглавлявшим структурные подразделения банды 

<

данные изъяты>, совершить убийство С.В.В., для чего привлечь других её участников – С.Н.В., лицо 5, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления, предусмотренного п.ж ч.2 ст.105 УК РФ (далее – лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено), лицо 7, М.М.С., В.Г.А., а также Г.Е.И. и Ш.Ю.М. (в отношении которых постановлен обвинительный приговор).

Все указанные лица во исполнение указаний лидеров банды О.И.В и лица 1 дали согласие принять участие в убийстве С.В.В. организованной группой. 

В 

<

Дата> года С.В.В. прибыл в 

<

адрес>, о чем стало известно О.И.В и остальным членам организованной группы. 

В период 

<

Дата> в дневное время в 

<

адрес> ФИО1, ранее совершивший убийство А.А.В., за которое осужден не был, а также лицо 7 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя во исполнение указаний лидеров организованной преступной группы О.И.В и лица 1, будучи вооружены огнестрельным оружием, похожим на автомат ФИО2 (далее – автомат ФИО2), находившимся на вооружении банды 

<

данные изъяты>, используя автомобиль иностранного производства под управлением лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, установили местонахождение С.В.В., выследили последнего, обнаружив его идущим по 

<

адрес>, однако стрелять в потерпевшего не стали, так как тот находился в многолюдном месте и был не один. 

Не отказавшись от намерений убить С.В.В., в указанный выше период времени в 

<

адрес> участники устойчивой вооруженной группы (банды) 

<

данные изъяты> С.Н.В., ФИО1, лицо 5, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, Г.Е.И., В.Г.А., лицо 3, лицо 7, М.М.С. и Ш.Ю.М., дважды собираясь вместе, совместно и согласованно разработали и одобрили план совершения убийства С.В.В. с распределением ролей, согласно которому: 

Г.Е.И. и В.Г.А., располагавшие доверием С.В.В., зная о том, что последний предпринимает меры к отысканию М.М.С. с целью его убийства, должны сообщить С.В.В. о том, что тот якобы пойман и удерживается ими на территории производственной базы, расположенной по адресу: 

<

адрес> (далее – база), хозяйственной деятельностью которой руководил Ш.Ю.М.. Последний к моменту появления С.В.В. на базе должен убрать с её территории всех посторонних лиц, в частности работников, устранив тем самым препятствия для совершения убийства С.В.В. в безлюдном и укромном месте. 

Под предлогом встречи с М.М.С. Г.Е.И. и В.Г.А. на автомобиле должны привезти С.В.В. на указанную базу. 

Лицо 4 должно, переодевшись в рабочую одежду, выступить в роли охранника базы, и при появлении С.В.В. с Г.Е.И. и В.Г.А. впустить их на территорию базы, открыв въездные ворота, после чего провести в гаражный бокс, в смотровой яме которого будет находится связанный М.М.С., и в котором С.В.В. с целью убийства будут ожидать вооруженные ФИО1, лицо 3, лицо 7 и Ф.А.В..

Непосредственно в гаражном боксе Г.Е.И. должен показать С.В.В. на лежащего в смотровой яме связанного М.М.С., после чего спрыгнуть в неё и тем самым подать ФИО1, лицу 3, лицу 7 и лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, условный сигнал о возможности беспрепятственно произвести выстрелы в С.В.В..

С.Н.В. и Ш.Ю.М., вооружившись огнестрельным оружием, должны находиться недалеко от базы и сообщить вооруженным членам организованной группы, находившимся на территории базы, о приближении к ним автомобиля со С.В.В.. Кроме того, С.Н.В. и Ш.Ю.М. должны проследить за тем, чтобы на помощь С.В.В. не прибыли приближенные к нему лица, а в случае необходимости (при их появлении) – открыть по ним стрельбу из оружия, не дав им возможности помешать убийству потерпевшего и устранив препятствия для совершения данного преступления. 

Разработав план совершения преступления, 

<

Дата> в дневное время участники ОПГ С.Н.В., ФИО1, лицо 5, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, Г.Е.И., лицо 3, лицо 7, М.М.С., В.Г.А. и Ш.Ю.М. собрались на вышеуказанной базе, где каждый из них подтвердил своё согласие принять участие в убийстве С.В.В. и действовать согласно отведенным ролям во исполнение плана преступления. После этого лицо 3 вооружил участников предстоящего преступления огнестрельным оружием, а именно автоматом ФИО2, обрезом ружья и пистолетами, имевшимися на вооружении банды 

<

данные изъяты>

<

Дата> в период с 17 до 22 часов Г.Е.И. и В.Г.А., приступив к непосредственной реализации совместного преступного умысла в составе организованной группы, посредством сотовой связи созвонились со С.В.В. и договорились с ним о встрече под предлогом выдачи последнему якобы плененного ими М.М.С., после чего на автомашине ТЧ под управлением В.Г.А. привезли С.В.В. на базу по 

<

адрес> с которой Ш.Ю.М. уже заранее убрал всех рабочих, предоставив её в распоряжение членам организованной группы, тем самым заранее устранив препятствия для совершения убийства потерпевшего в безлюдном месте. 

М.М.С. члены организованной группы связали руки, после чего он в качестве приманки для С.В.В. разместился в смотровой яме гаражного бокса, расположенного на территории базы. 

После того, как за С.В.В. уехали В.Г.А. и Г.Е.И., участник устойчивой вооруженной группы (банды) 

<

данные изъяты> С.Н.В., действуя согласованно с другими участниками организованной группы с целью убийства С.В.В., вместе со Ш.Ю.М., вооруженные (каждый) двумя пистолетами марки «ПМ» и «ТТ», на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением последнего прибыли к 

<

адрес>, откуда стали наблюдать за обстановкой, будучи готовы в любой момент прийти на помощь участникам предстоящего преступления, ожидавшим на базе прибытия С.В.В..

При приближении к базе автомобиля под управлением В.Г.А., С.Н.В. и Ш.Ю.М. посредством сотовой связи, действуя совместно и согласованно, умышленно – с целью последующего убийства С.В.В. – сообщили ФИО1 и остальным, находившимся с оружием в гаражном боксе, о том, что С.В.В. везут на базу и что тот следует без охраны, тем самым устранив препятствия для совершения убийства последнего и содействуя его совершению путем предоставления информации. 

Лицо 5 под видом охранника базы запустил машину В.Г.А. со С.В.В. на территорию базы и провел их к указанному выше гаражному боксу. 

Затем Г.Е.И. под предлогом встречи с М.М.С. завел С.В.В. в гаражный бокс, в котором скрытно расположились вооруженные ФИО1, лицо 7, лицо 3 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено. После того, как Г.Е.И. и С.В.В. вошли в гаражный бокс, лицо 5 умышленно запер дверь данного помещения, тем самым лишив С.В.В. возможности уйти оттуда и устранив препятствия для совершения задуманного преступления в укромном месте. 

В указанном гаражном боксе к этому времени находились спрятавшиеся за шторами вооруженные автоматом ФИО2, двумя пистолетами и обрезом ружья, марки которых следствием не установлены, лицо 7, лицо 3, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено и ФИО1, о чем достоверно было известно С.Н.В., Г.Е.И., Д.В., В.Г.А. и Ш.Ю.М.. 

После того, как С.В.В., не подозревавший о преступных намерениях участников банды 

<

данные изъяты>, вошел в гаражный бокс, Г.Е.И., действуя заодно с лицом 7, ФИО1, лицом 3 и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, во исполнение единого умысла на убийство С.В.В., показал последнему на лежащего в смотровой яме связанного М.М.С., после чего спрыгнул в эту яму сам, подав тем самым лицу 3, ФИО1, лицу 7 и лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено, сигнал о том, что можно беспрепятственно стрелять в С.В.В.. 

Дождавшись условного сигнала от Г.Е.И. и выйдя из укрытия (из-за штор), ФИО1, лицо 7 и лицо 3, используя огнестрельное оружие – обрез ружья, автомат ФИО2 и пистолет соответственно, действуя совместно и согласованно, умышленно – с целью убийства – произвели в С.В.В. не менее одного прицельного выстрела каждый. 

Своими умышленными совместными действиями ФИО1, лицо 7 и лицо 3 причинили С.В.В. огнестрельные проникающие ранения туловища и головы с повреждением внутренних органов и головного мозга. 

Смерть С.В.В. наступила на месте от не менее двух огнестрельных, пулевых проникающих ранений туловища и головы с повреждением внутренних органов и головного мозга. 

Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, стрелять в потерпевшего не стал, добровольно отказавшись от совершения действий, непосредственно направленных на убийство потерпевшего, при этом осознавая возможность доведения лично им преступления (убийства) до конца. 

После убийства С.В.В. с целью уничтожения следов совершенного преступления С.Н.В. и Г.С.Е. (в отношении которого 

<

адрес> судом 

<

адрес> 9 декабря 2014 года постановлен обвинительный приговор), оказывающий заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, вывезли труп С.В.В. в окрестности 

<

адрес> и сожгли. 

По указанию Ш.Ю.М., действовавшего с целью сокрытия следов совершенного с его участием особо тяжкого преступления, не осведомленные о совершенном преступлении работники базы заштукатурили стены гаражного бокса, в котором был расстрелян С.В.В., тем самым скрыв оставшиеся на стенах следы попадания пуль от огнестрельного оружия. 

Кроме того, в 

<

Дата> в 

<

адрес> Д.Г.А. в присутствии лица 5 совершил убийство К.А.В. и покушение на убийство И.В.Г., за которые был осужден 

<

адрес> судом к наказанию в виде лишения свободы на определенный срок. 

В период 

<

Дата> лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо 5), являясь участником возглавляемой ФИО1 устойчивой вооруженной группы (банды) 

<

данные изъяты>, опасаясь мести со стороны И.В.Г. за указанные выше преступления, а также возможного изобличения его И.В.Г. в совершении данных преступлений, испытывая в связи с этим к последнему личную неприязнь, решил совершить убийство И.В.Г..

В тот же период лицо 5 обратилось к участникам банды ФИО1, лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицу 4 с просьбой организовать и совершить убийство И.В.Г.. При этом, желая склонить к совершению задуманного им преступления ФИО1, лицо 4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не имевших собственных причин для расправы с И.В.Г., лицо 5 при личной встрече сообщило им ложную информацию о том, что И.В.Г. якобы намеревается из мести расправиться с ним и уже нанял исполнителей убийства.

Участники банды ФИО1, ранее совершивший убийства двух лиц (А.А.В., С.В.В.), за которые он осужден не был, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицо 4, поверив лицу 5 и будучи уверены в возникшей угрозе жизни последнего, действуя из солидарности с ним с целью устранения опасности, обеспечения устойчивости своей преступной группы и сохранения её численного состава, согласились исполнить просьбу лица 5, вступив тем самым с ним и между собой в сговор на совершение убийства И.В.Г. организованной группой.

Обсуждая в тот же период возможные последствия убийства И.В.Г. и во избежание уголовного преследования лица 5 в связи с совершенным преступлением, ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо 4 и лицо 5 договорились между собой совершить задуманное преступление в период отсутствия последнего в 

<

адрес>. 

В конце 

<

Дата> лицо 5, действуя в соответствии с достигнутой договоренностью с другими участниками банды о создании ему алиби, выехал в другой регион Российской Федерации, где, ожидая совершения убийства И.В.Г., пребывал вплоть до 

<

Дата>.

В тот же период времени ФИО1 и участники возглавляемого им структурного подразделения банды 

<

данные изъяты> – организованной преступной группы – лицо 4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в свою очередь, исполняя принятое на себя обязательство по физическому устранению И.В.Г., приступили к осуществлению совместного преступного замысла. 

При этом лицо 4, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Ведерников договорились между собой привлечь к его совершению лицо, в отношении которого уголовное дело по ч.3 ст.30 п.ж ч.2 ст.105 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава преступления (далее – лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено), являвшегося участником преступной группы ФИО1, но не входившего в состав банды 

<

данные изъяты>. При этом вследствие криминального опыта указанного лица ему отвели роль непосредственного исполнителя убийства И.В.Г.. 

Для этого ФИО1, лицо 4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, встретились с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, посвятили его в свои преступные намерения и предложили совместно с ними совершить убийство И.В.Г.. Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, будучи солидарен с участниками ОПГ, возглавляемой ФИО1, и руководствуясь её интересами, согласился с указанным предложением, при этом выразил готовность непосредственно (лично) застрелить И.В.Г. из огнестрельного оружия. 

Будучи осведомлены о том, что И.В.Г. ставит свой автомобиль на автостоянке, расположенной рядом с 

<

адрес>, откуда возвращается в свою квартиру в многоквартирном 

<

адрес>, пересекая при этом двор другого многоквартирного дома - № по 

<

адрес>, ФИО1, лицо 5, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, обсудили и согласовали между собой место, способ и иные детали убийства И.В.Г.. Разработав план предстоящего преступления, указанные участники организованной группы распределили между собой свои роли в его совершении, а именно: в один из последующих дней ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на неустановленном следствием автомобиле должны были дождаться прибытия И.В.Г. на известную им автостоянку и путем визуального наблюдения убедиться в том, что тот направляется домой своим обычным маршрутом, о чем посредством радиосвязи сообщить лицу 5 и лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено. После этого ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ожидая их возвращения недалеко от места жительства потерпевшего, должны были наблюдать за обстановкой для своевременного предупреждения других участников преступления о появлении возможной опасности во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов и возникновении иных препятствий для достижения преступной цели. Тем самым ФИО1 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, отводилась роль предоставить информацию для совершения задуманного убийства и устранить препятствия к его совершению. Кроме того, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управляя вышеуказанным автомобилем, должен был увезти ФИО1, лицо 4 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, с оружием с места преступления. 

Лицо 4 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в свою очередь, согласно разработанному плану должны были находиться в укромном месте недалеко от многоквартирного 

<

адрес> и ожидать ТА.В., который, как они предполагали, будет возвращаться к себе домой известным им маршрутом – через двор данного дома. Дождавшись появления И.В.Г., лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вооруженный переделанным под боевой патрон газовым пистолетом ИЖ-79 ГП «Ижевский механический завод», пригодным для производства выстрелов (далее – пистолет «ИЖ»), будет должен застрелить из него потерпевшего. В это время лицо 4, находясь рядом с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, должен контролировать обстановку в месте предполагаемого убийства для того, чтобы предупредить лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, и других соучастников о возникновении возможной опасности, и быть готовым в любой момент прийти им на помощь. 

В один из дней в период 

<

Дата>, точная дата следствием не установлена, в вечернее время в 

<

адрес> участники организованной группы ФИО1, лицо 4, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, приступив к осуществлению преступного замысла, направленного на физическое устранение И.В.Г., прибыли на неустановленном следствием автомобиле под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, к дому 

<

адрес>, где лицо 4 вооружил лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, огнестрельным оружием – указанным выше пистолетом «ИЖ» с патронами. Лицо 4 и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, остались в этом месте для совершения убийства И.В.Г., а ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле проследовали в район 

<

адрес>, откуда стали наблюдать за въездом на вышеуказанную автостоянку для того, чтобы определить момент приезда потерпевшего и сообщить об этом другим участникам преступления. 

Через непродолжительное время И.В.Г. на своем автомобиле прибыл на автостоянку, после чего, оставив машину, направился в сторону двора 

<

адрес>. 

Заметив это, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в соответствии с отведенной им ролью в преступлении, согласованно и взаимообусловлено с лицом 4 и лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, умышленно по рации предупредили последних о приближении к ним потерпевшего, осознавая при этом, что они оба предоставляют информацию, необходимую для совершения убийства И.В.Г., и желая этого. 

Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, получив данную информацию, но, не решившись совершить убийство И.В.Г., добровольно отказался от участия в этом преступлении и, вернув пистолет «ИЖ» лицу 4, скрылся, тем самым сорвав план совершения убийства в этот день. 

Не отказавшись от своих преступных намерений, участники устойчивой вооруженной группы (банды) ФИО1, лицо 4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приняли совместное решение совершить данное преступление без участия лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, но по ранее разработанной ими и лицом 5 схеме, в которой роль непосредственного исполнителя убийства И.В.Г. на себя принял лицо 4.

<

Дата> в вечернее время в 

<

адрес> участники устойчивой вооруженной группы (банды) 

<

данные изъяты> ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицо 4, вооруженный указанным выше пистолетом «ИЖ», реализуя совместный с другим участником банды лицом 5 преступный умысел, направленный на убийство И.В.Г., на неустановленном следствием автомобиле под управлением ФИО1 прибыли на 

<

адрес> и остановились недалеко от автостоянки, 

<

адрес>, где стали ожидать прибытия И.В.Г.. 

Около 23 часов того же дня ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицо 4 заметили И.В.Г., который, поставив машину на автостоянку, направился своим обычным маршрутом. После этого ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на причинение смерти другому человеку, и желая этого, повел машину на 

<

адрес> и остановился напротив многоквартирного дома №, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и вооруженный пистолетом «ИЖ» лицо 4 вышли из автомобиля и прошли во двор этого дома, где стали ожидать появления И.В.Г. для того, чтобы застрелить его.

Через непродолжительное время И.В.Г. прошел во двор указанного дома, по которому направился к месту своего жительства. 

<

Дата>, около 23 часов, лицо 4, заметив И.В.Г., нагнал его во дворе 

<

адрес>, расположенного на 

<

адрес>, после чего, действуя согласованно и взаимообусловлено с ФИО1 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение единого с ними и лицом 5 умысла на убийство И.В.Г., умышленно, из имевшегося при себе пистолета «ИЖ» произвел в область расположения жизненно-важных органов И.В.Г. – туловище – не менее пяти прицельных выстрелов, в результате чего причинил потерпевшему телесные повреждения в виде сквозного проникающего ранения груди с повреждением пятого ребра, нижней и верхней доли левого легкого, аорты в области дуги, верхней доли правого легкого, первого ребра справа, сквозного проникающего ранения живота с повреждением брюшного отдела аорты, тонкого кишечника, слепого проникающего ранения таза с повреждением мягких тканей таза, правого бедра, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью; сквозного непроникающего ранения груди с повреждением мягких тканей груди и сквозного ранения левого плеча с повреждением мышц плеча, которые у живых лиц повлекли бы кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Смерть И.В.Г. наступила на месте от обильной кровопотери, развившейся в результате полученного огнестрельного сквозного проникающего ранения груди с повреждением по ходу раневого канала нижней и верхней доли левого легкого, аорты в области дуги и верхней доли правого легкого.

К этому времени лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ожидавшее наряду с лицом 4 появления И.В.Г., перешел из двора 

<

адрес> во двор соседнего дома, откуда умышленно визуально наблюдал за обстановкой в месте предстоящего преступления для своевременного предупреждения лица 4 о появлении возможной опасности с тем, чтобы тот последний имел возможность своевременно скрыться и избежать задержания сотрудниками правоохранительных органов, а также был готов оказать тому любое содействие в достижении преступной цели путем устранения иных возможных препятствий для этого.

Убедившись в наступлении смерти И.В.Г., бросив пистолет «ИЖ» недалеко от места преступления, лицо 4 вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибежали к ФИО1, которому сообщили о совершенном убийстве. Узнав о достижении преступной цели, ФИО1, выполняя заранее отведенную ему роль в преступлении, на автомобиле увез лицо 4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с этого места. 

Кроме того, в 

<

Дата> года в 

<

адрес> О.И.В, возглавлявший устойчивую вооруженную группу 

<

данные изъяты>, с целью физического устранения бывшего лидера криминальной среды К.В.Г. из мести за ранее предоставленные последним доказательства обвинения по уголовному делу в отношении О.И.В и других участников банды И.О.Б., устно поручил участнику банды ФИО1, ранее совершившему убийства трех лиц (А.А.В., С.В.В., И.В.Г.), за которые он осужден не был, организовать и совершить убийство К.В.Г. на что тот из солидарности с О.И.В дал своё согласие. 

Для облегчения совершения задуманного преступления О.И.В сообщил ФИО1 о месте жительства К.В.Г. в 

<

адрес>. 

В тот же период времени ФИО1 сообщил об указании О.И.В участникам возглавляемого им структурного подразделения банды 

<

данные изъяты> – организованной преступной группы – лицам 4 и 5, а так же Ф.А.В. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), которые из солидарности с О.И.В и ФИО1 согласились принять участие в убийстве К.В.Г., при этом совместно разработали план предстоящего преступления и распределили свои роли в нём. Тем самым ФИО1, лицо 5, лицо 4 и Ф.А.В. вступили между собой в сговор на умышленное причинение смерти К.В.Г. организованной группой. 

Согласно разработанному преступному плану, Ф.А.В. отводилась роль на автомобиле доставить участников предстоящего преступления к дому К.В.Г. а после совершения убийства увезти их с оружием с этого места. Лицу 5, знавшему К.В.Г. лично (визуально), поручалось сообщить другим участникам преступления о появлении потерпевшего во дворе своего дома и подать об этом сигнал ФИО1, который, в свою очередь, вызвался выступить непосредственным исполнителем убийства и застрелить К.В.Г. из оружия, имевшегося на вооружении банды. Лицо 4 вызвался находиться в месте предстоящего преступления и совместно с другими участниками банды наблюдать за обстановкой и в случае опасности предупредить последних о появлении сотрудников правоохранительных органов и возникновении иных препятствий для совершения убийства, а также в любой момент оказать необходимую помощь (содействие) соучастникам преступления.

Действуя в соответствии с намеченным планом во исполнение поручения О.И.В об убийстве К.В.Г., 

<

Дата> в вечернее время участники банды 

<

данные изъяты> ФИО1, лицо 5, лицо 4 и Ф.А.В., вооруженные имевшимся в арсенале преступной группы огнестрельным оружием – неустановленным в ходе следствия переделанным под боевой патрон калибра 9х18 мм газовым пистолетом ИЖ-79, оснащенным прибором для бесшумной стрельбы (далее – пистолет ИЖ-79), на неустановленном автомобиле под управлением Ф.А.В. прибыли во двор многоквартирного дома, расположенного по 

<

адрес>, где стали ожидать появления К.В.Г.. 

Около 24 часов того же дня лицо 5 заметил ранее незнакомого Ш.А.Ш., имевшего внешнее сходство с К.В.Г., и ошибочно полагая, что тот является К.В.Г., подлежащим физическому устранению, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, сообщил об этом другим участникам преступления. 

В тот же период времени ФИО1, вооруженный пистолетом ИЖ-79, заблуждаясь в личности Ш.А.Ш., будучи уверен в том, что лицо 5 визуально опознал К.В.Г., действуя согласованно с участниками возглавляемой им преступной группы лицом 5, лицом 4, Ф.А.В., а также с О.И.В в составе организованной группы, приблизился к Ш.А.Ш. и, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желая этого, с целью убийства умышленно произвел из пистолета ИЖ-79 не менее семи прицельных выстрелов в Ш.А.Ш..

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Ш.А.Ш. следующие телесные повреждения: 

- огнестрельное пулевое проникающее сквозное ранение головы с повреждением костей свода и основания черепа, вещества головного мозга, костей носа; огнестрельное пулевое проникающее слепое ранение головы с повреждением костей свода черепа и вещества головного мозга; огнестрельное пулевое проникающее сквозное ранение головы с повреждением правой теменной кости; огнестрельное пулевое проникающее слепое ранение туловища с повреждением по ходу раневого канала правого легкого, сердца; огнестрельное пулевое проникающее сквозное ранение туловища с повреждением по ходу раневого канала печени; огнестрельное пулевое проникающее сквозное ранение туловища с повреждением желудка, которые по признаку опасности для жизни расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью; огнестрельное пулевое касательное ранение шеи с повреждением мягких тканей, с прерывистым раневым каналом, начинающимся раной и заканчивающимся полосовидной ссадиной, которое у живых лиц вызвало бы кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью; ссадину на спинке носа слева, ссадину на коже лба слева, не причинившие вред здоровью.

Смерть Ш.А.Ш. наступила на месте от двух огнестрельных пулевых проникающих ранений головы с разрушением головного мозга, с кровоизлияниями во все желудочки головного мозга и под мягкие мозговые оболочки. 

ФИО1, убедившись в наступлении смерти Ш.А.Ш., принятого им за К.В.Г., вместе с орудием преступления – пистолетом ИЖ-79 – вернулся к ожидавшим его участникам организованной группы лицу 4, лицу 5 и Ф.А.В., которым сообщил о совершении задуманного ими преступления. 

В период непосредственного совершения убийства потерпевшего участники устойчивой вооруженной группы (банды) 

<

данные изъяты> лицо 4, лицо 5 и Ф.А.В., находясь в салоне автомобиля, наблюдали за окружающей обстановкой для того, чтобы вовремя предупредить ФИО1 о появлении посторонних лиц, которые могли воспрепятствовать им в осуществлении преступного замысла либо увидеть их лица, а также прийти на помощь ФИО1 в случае необходимости. Кроме того, Ф.А.В. в соответствии с ранее разработанным планом преступления при его совершении выполнял функции водителя и в автомобиле ожидал возвращения Ведерникова для того, чтобы увезти последнего и других членов ОПГ с места преступления. После убийства Ш.А.Ш. Ф.А.В., действуя согласно отведенной ему роли, управляя автомобилем, увез лицо 5, лицо 4 и ФИО1 с оружием с места преступления. 

Кроме того, 

<

Дата> участники устойчивой вооруженной группы (банды) 

<

данные изъяты> ФИО1, лицо 4, Ф.А.В. и лицо 5, будучи осведомлены о том, что месяцем ранее ими вместо К.В.Г. был убит другой (посторонний) человек – Ш.А.Ш., не отказались от намерений совершить убийство К.В.Г. при первом же удобном для этого случае и тем самым выполнить волю своего лидера О.И.В

<

Дата> в дневное время в 

<

адрес> ФИО1, лицо 4, лицо 5, Ф.А.В., а также другой участник организованной преступной группы 

<

данные изъяты> Д.Г.В. (в отношении которого 

<

Дата> постановлен обвинительный приговор), следовали на автомобиле неустановленной следствием марки под управлением последнего по 

<

адрес>. В это время сидевший на переднем пассажирском сидении лицо 5, лично знавший К.В.Г., заметил последнего идущим по улице, о чем сообщил всем остальным. 

Узнав об этом, ФИО1, ранее совершивший убийства четырех лиц (А.А.В., С.В.В., И.В.Г. Ш.А.Ш.), за которые он осужден не был, действуя во исполнение указаний лидера банды О.И.В, предложил лицу 5, лицу 4, Ф.А.В. и Д.Г.В. незамедлительно, пользуясь подвернувшимся случаем, напасть и захватить К.В.Г., вывезти его на автомобиле в безлюдное место и убить, на что те ответили согласием.

Реализуя совместный умысел на убийство К.В.Г., 

<

Дата> в дневное время Д.Г.В., управляя автомобилем, по указанию ФИО1 подъехал к идущему по дороге К.В.Г. и остановился возле него недалеко от 

<

адрес>.

ФИО1, лицо 4 и Ф.А.В., действуя умышленно, согласованно с лицом 5 в составе устойчивой вооруженной группы (банды) и с Д.Г.В. – организованной группой, с целью сокрытия своих лиц одели шапки с прорезями для глаз, после чего, выйдя из автомобиля, втроем схватили К.В.Г. и насильно усадили его на заднее сидение своего автомобиля, между собой, и втроем силой стали удерживать потерпевшего, тем самым не давая К.В.Г. возможности вырваться и покинуть салон автомашины.

После этого лицо 4 высказал К.В.Г. угрозу расправы с ним, а Д.Г.В. повел управляемый им автомобиль в сторону лесного массива, расположенного в районе 

<

адрес> тракт 

<

адрес> с целью беспрепятственного совершения убийства потерпевшего в безлюдном месте. 

К.В.Г., учитывая сложившуюся для него угрожающую жизни обстановку, зная о том, что в апреле 

<

Дата> он лишь по случайному стечению обстоятельств не был убит участниками банды 

<

данные изъяты>, после произнесенной в его адрес лицом 5 угрозы убийством, желая избежать неминуемой смерти по приезду в лес, стал оказывать активное сопротивление, пытаясь освободиться и вырваться из машины, громко кричал о помощи, ломал сидения автомобиля. 

ФИО1 и лицо 4 для подавления оказываемого К.В.Г. сопротивления умышленно удерживали последнего за руки, не давая возможности вырваться, а Ф.А.В. с той же целью умышленно нанес К.В.Г. не менее двух ударов руками по голове, причинив потерпевшему физическую боль. 

Донцов, осознавая, что везет К.В.Г. вместе с другими участниками организованной преступной группы в лес для совершения убийства К.В.Г., продолжил управлять автомобилем, направляясь при этом в лесной массив в районе 

<

адрес>, несмотря на крики К.В.Г. о помощи и активные попытки последнего вырваться и убежать, при этом осознавал и понимал, что тем самым содействует совершению убийства путем устранения препятствий, и желал этого. 

<

Дата> в дневное время 

<

адрес> участник устойчивой вооруженной группы (банды) 

<

данные изъяты> лицо 5, находясь в салоне движущегося из жилого сектора города в сторону лесного массива автомобиля под управлением Д.Г.В., действуя во исполнение указания О.И.В об убийстве К.В.Г. совместно и согласованно с Д.Г.В., находящимся за рулем автомобиля, а также с участниками банды ФИО1, лицом 4 и Ф.А.В., удерживавших потерпевшего на заднем сидении автомобиля, организованной группой, осознавая каждый общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желая этого, умышленно с целью убийства нанес К.В.Г. неустановленным следствием острым металлическим предметом (заточкой) не менее одного удара в область грудной клетки (сердца).

Своими умышленными действиями лицо 5 причинил потерпевшему проникающее колото-резаное ранение груди с повреждением сердца и, возможно, крупных сосудов, которое по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Смерть К.В.Г. наступила в автомобиле в ходе острой кровопотери, развившейся в результате одного колото-резанного ранения грудной клетки слева спереди с повреждением сердца и, возможно, крупных сосудов. 

<

Дата> в дневное время лицо 5, лицо 4, ФИО1, Ф.А.В. и Д.Г.В. с целью сокрытия особо тяжкого преступления – убийства, при помощи предоставленных последним лопат совместными и согласованными действиями умышленно закопали (захоронили) труп К.В.Г. в землю на участке лесного массива, 

<

адрес>

Кроме того, 

<

Дата> точная дата следствием не установлена, в 

<

адрес> О.И.В и лицо 1, возглавлявшие устойчивую организованную вооруженную группу (банду) 

<

данные изъяты>, будучи осведомлены о намерении одного из лидеров криминальной среды И.В.Ю. осуществить физическое устранение их самих и членов возглавляемой ими банды на почве конкурентной борьбы за сферы криминального влияния, приняли совместное согласованное решение об убийстве И.В.Ю.. Непосредственное совершение задуманного преступления О.И.В и лицо 1 устно поручили подконтрольному им лидеру структурного подразделения банды – организованной преступной группы – ФИО1 при личной встрече с последним. 

В тот же период в 

<

адрес> ФИО1, ранее совершивший убийства пяти лиц (А.А.В., С.В.В., И.В.Г., Ш.А.Ш. К.В.Г.), за которые он осужден не был, зная об указанных выше намерениях И.В.Ю. и согласившись исполнить поручение своих лидеров (О.И.В и лица 1) из солидарности с ними, привлек к подготовке и совершению данного преступления участников возглавляемой им (ФИО1) преступной группы лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и С.Н.В. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор).

Сиволап и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в свою очередь, из солидарности с О.И.В, лицом 1 и ФИО1 в стремлении устранить угрозу существования ОПГ согласились принять участие в совершении убийства И.В.Ю.. 

В процессе подготовки к физическому устранению И.В.Ю., участники банды 

<

данные изъяты> ФИО1, С.Н.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласованно между собой, в разном групповом составе осуществляли визуальное наблюдение за первым, ожидая удобного момента для совершения преступления, порученного им О.И.В и лицом 1. 

<

Дата> в утреннее время лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и С.Н.В., имея при себе огнестрельное оружие, состоявшее на вооружении банды, – неустановленные следствием переделанный под боевой патрон калибра 9х18 мм газовый пистолет «ИЖ 79» и обрез охотничьего ружья 16 калибра, продолжая осуществлять наблюдение за И.В.Ю., выяснили, что последний находится в своей квартире, расположенной 

<

адрес>, о чем посредством сотовой связи сообщили ФИО1. 

Через непродолжительное время ФИО1 на неустановленном следствием автомобиле прибыл в район указанного многоквартирного дома, после чего лицо, не осведомленное о предстоящем убийстве И.В.Ю., забрало приметную автомашину ФИО1 и перегнало её в другое место. 

ФИО1, располагая информацией о том, что в ближайшее время И.В.Ю. выйдет на улицу, при этом будет один (без сопровождения), предложил С.Н.В. и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользоваться этим обстоятельством и, не откладывая, совершить убийство И.В.Ю.. При этом ФИО1 и согласившиеся с его предложением С.Н.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разработали преступный план и определили роли каждого в его совершении, а именно: лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которому отводилась роль водителя, при выходе И.В.Ю. из подъезда должен был приблизить к последнему машину, в которой они находились; после этого ФИО1 и С.Н.В. должны выйти из салона автомобиля и застрелить И.В.Ю. из указанного выше огнестрельного оружия. 

<

Дата> в период с 11 до 12 часов лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заметив И.В.Ю., вышедшего из подъезда многоквартирного 

<

адрес> во двор, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в преступлении, согласованно с ФИО1 и С.Н.В., а также с О.И.В, лицом 1, с целью убийства И.В.Ю., управляя неустановленным следствием автомобилем, умышленно приблизился к последнему во дворе указанного дома. Сразу после этого участники устойчивой вооруженной группы (банды) 

<

данные изъяты> ФИО1 и С.Н.В., вооруженные обрезом охотничьего ружья 16 калибра и переделанным под стрельбу боевыми патронами калибра 9х18 мм газовым пистолетом «ИЖ 79» соответственно, действуя совместно и взаимообусловлено, согласованно между собой, а также с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, О.И.В и лицом 1 в составе организованной группы, вышли из этой машины и с целью причинения смерти И.В.Ю. умышленно, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желая этого, произвели из огнестрельного оружия прицельные выстрелы в И.В.Ю.: С.Н.В. – не менее пяти выстрелов из пистолета, ФИО1 – не менее двух выстрелов из обреза ружья. 

В результате умышленных совместных преступных действий С.Н.В. и ФИО1 И.В.Ю. были причинены следующие телесные повреждения: 

- проникающие слепые ранения грудной клетки и живота с повреждением ребер, сердечной сорочки, правого желудочка сердца, средней и верхней доли правого легкого; диафрагмы, селезенки, желудка, печени, нижней доли правого легкого; непроникающее слепое ранение шеи с повреждением мышц, тела шестого шейного позвонка с повреждением спинного мозга; сквозное ранение головы с оскольчатыми переломами первого шейного позвонка и переднего края большого затылочного отверстия с размозжением продолговатого мозга, субарахноидальными кровоизлияниями на основании мозга; дробовое сквозное ранение правого плеча с оскольчатым переломом плечевой кости; проникающее слепое ранение грудной клетки с переломами ребер, лопатки, повреждениями верхней доли правого легкого – повреждения, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности у живых лиц являлись бы опасными для жизни, и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью; непроникающее слепое ранение спины, которое у живых лиц повлекло бы развитие кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью; ссадины на правом локтевом суставе, на наружной поверхности правого предплечья, кровоподтек на правой боковой поверхности живота, не причинившие вред здоровью.

Смерть И.В.Ю. наступила на месте преступления от множественных огнестрельных слепых и сквозных пулевых и дробовых ранений головы, туловища и правого плеча с повреждением костей скелета и внутренних органов. 

Достигнув желаемого преступного результата в виде смерти потерпевшего, С.Н.В. и ФИО1 сели в автомобиль под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который, действуя согласно заранее достигнутой между ними договоренности об участии в преступлении в качестве водителя, увез с места убийства ФИО1 и С.Н.В., а также обрез охотничьего ружья 16 калибра и переделанный под стрельбу боевыми патронами калибра 9х18 мм газовый пистолет «ИЖ 79», использовавшиеся ими в качестве орудия преступления. 

Кроме того, в период 

<

Дата>, точная дата следствием не установлена, в 

<

адрес> края между лицом 5, являвшимся участником устойчивой вооруженной группы (банды), возглавляемой ФИО1, и М.В.А. в ходе телефонного разговора возникла ссора, сопровождавшаяся взаимными оскорблениями. Лицо 5, а также ФИО1, в присутствии которого состоялся данный телефонный разговор, решили выяснить отношения с М.В.А. при личной встрече. 

С этой целью 

<

Дата> в утреннее время ФИО1, лицо 5 и ряд иных участников преступного сообщества 

<

данные изъяты>, личности которых следствием не установлены (далее – неустановленные лица), по предварительной договоренности с М.В.А. на двух неустановленных в ходе следствия автомобилях (далее – автомобили) прибыли 

<

адрес>, где, встретившись с М.В.А., предложили последнему проехать с ними в другое место для обсуждения сложившейся конфликтной ситуации. 

Затем ФИО1, лицо 5 и неустановленные лица вместе с М.В.А., согласившимся с указанным предложением, на тех же автомобилях проехали в малолюдное место, расположенное на обочине дороги по 

<

адрес>), где все вышли из машин. 

В этом месте 

<

Дата> в период с 9 до 15 часов, точное время следствием не установлено, между лицом 5 и М.В.А. вновь возникла словесная ссора, в ходе которой последний продолжил оскорбительно высказываться в адрес лица 5, а также в отношении находившегося рядом с ними ФИО1. 

В ответ на это лицо 5 нанес М.В.А. ладонью один удар по лицу, не причинив последнему вред здоровью, после чего ФИО1, действуя спонтанно, на почве личной неприязни к М.В.А., возникшей вследствие противоправного поведения последнего в отношении него (ФИО1) и лица 5, решил совершить убийство М.В.А. путем причинения ему телесных повреждений, в том числе с применением твердого предмета – спортивной металлической биты, находившейся в багажнике одного из автомобиля, на котором они прибыли в указанное место, о чем было известно ФИО1.

Сразу после этого – 

<

Дата> в период с 9 до 15 часов – ФИО1, ранее совершивший убийства шести лиц (А.А.В., С.В.В., И.В.Г., Ш.А.Ш., К.В.Г. и И.В.Ю.), за которые он не был осужден, не посвящая в свои преступные намерения лицо 5 и неустановленных лиц, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на причинение смерти другому человеку, с целью убийства умышленно нанес М.В.А. руками, обутыми ногами и спортивной металлической битой, специально для этого извлеченной им из багажника машины, множество сильных ударов в область расположения жизненно-важных органов – голову, туловище, а также по рукам и ногам потерпевшего. 

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил М.В.А. тупую сочетанную травму головы, шеи, туловища и конечностей в виде закрытой черепно-мозговой травмы – вдавленного фрагментарного перелома затылочной кости слева с трещинами, идущими к сагитальному шву, правой задней черепной ямке, к левому краю большого затылочного отверстия и к основанию левых височной и основной костей, диффузных разлитых кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой на всей поверхности полушарий головного мозга и на верхней поверхности мозжечка по ходу сосудов оболочки, кровоизлияний в желудочках головного мозга, разлитой гематомы под твердой мозговой оболочкой в проекции всей поверхности головного мозга объемом 10 мл, диффузных кровоизлияний в мягких тканях лобной, височных областей с переходом на теменные области, обширного очагового кровоизлияния в мягких тканях в левой затылочной области; закрытой травмы туловища – полных косопоперечных разгибательных переломов пятого, шестого, восьмого-десятого ребер в косом направлении по правым подмышечным линиям с обширными кровоизлияниями в мягких тканях, обширных кровоизлияний в клетчатке грудного отдела аорты, в ткани средней, нижней доли правого легкого и нижней доли левого легкого в области диафрагмальной и междолевой поверхностей с разрывом ткани средней доли правого легкого с кровотечением в плевральную полость объемом 300 мл, в клетчатке обеих почек с разрывом в области задней поверхности правой почки, доходящей до ворот, обширного кровоизлияния в области ворот селезёнки с разрывом ткани, множественных обширных древовидных разрывов правой доли печени с кровотечением в брюшную полость объемом 1000 мл; двух ушибленных ран в правой теменной области, ушибленной раны на слизистой верхней губы в области левого угла рта, множественных ссадин и кровоподтеков на лице, ушных раковинах, передне-боковой поверхности шеи с отеком в параорбитальные клетчатки с кровоизлияниями в склеры, множественных обширных полосовидных кровоподтеков на поверхности туловища, наружной поверхности верхних конечностей и поверхности бедер.

Причиненные потерпевшему закрытые травмы головы и туловища по признаку опасности для жизни расцениваются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью; множественные ссадины и кровоподтеки на передне-боковой поверхности шеи и множественные кровоподтеки на наружной поверхности верхних конечностей и поверхности бедер вред здоровью не причинили. 

После причинения М.В.А. массивных телесных повреждений, сопряженных с множественными переломами костей черепа и скелета, разрывами внутренних органов и обширными внутриполостными кровоизлияниями, ФИО1 вместе с лицом 4 и неустановленными лицами с места преступления скрылся.

Через непродолжительное время 

<

Дата> потерпевший М.В.А. от полученной закрытой черепно-мозговой травмы с переломом костей черепа, кровоизлияниями под оболочки и в желудочки головного мозга, образовавшейся в результате тупой сочетанной травмы головы, шеи, туловища и конечностей, скончался.

Кроме того, в 

<

Дата>, точная дата следствием не установлена, в 

<

адрес> лицо 1, продолжавший совместно с О.И.В руководить устойчивой вооруженной группой (бандой) 

<

данные изъяты>, но без его ведома, желая отомстить М.А.Г. за совершенное последним убийство своего друга П.А.В., то есть на почве личной неприязни к М.А.Г., устно поручил ФИО1, возглавлявшему структурное подразделение банды в виде организованной преступной группы, совместно с её членами совершить убийство М.А.Г..

ФИО1, ранее совершивший убийства семи лиц (А.А.В., С.В.В., И.В.Г., Ш.А.Ш. К.В.Г., И.В.Ю., М.В.А.), за которые осужден не был, будучи солидарен с лицом 1 в стремлении отомстить М.А.Г. путем его убийства, согласился исполнить указанное поручение. Тем самым ФИО1 и лицо 1 вступили между собой в сговор на совершение убийства М.А.Г. организованной группой. 

В тот же период ФИО1, сообщив о поручении лица 1 участникам возглавляемой им ОПГ С.Н.В., лицу 5, лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицу 4, предложил им совместно организовать и совершить убийство М.А.Г., на что последние из солидарности с лицом 1 и Ведерниковым дали своё согласие.

Вступив между собой в преступный сговор на совершение убийства М.А.Г., участники устойчивой вооруженной группы (банды) 

<

данные изъяты> ФИО1, лицо 4, лицо 5 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будучи осведомлены об автомобиле, на котором передвигался М.А.Г., зная, что последний часто посещает базу ОАО ЧСВ, расположенную 

<

адрес>, разработали план преступления и распределили роли при его совершении. 

Согласно плану преступления, в день убийства М.А.Г. лицо 4 на автомобиле должен находиться рядом с базой ОАО ЧСВ и осуществлять визуальное наблюдение за въездом на её территорию, чтобы увидеть прибытие М.А.Г. на базу, о чем посредством сотовой связи сообщить участникам преступления, а также контролировать обстановку у базы с тем, чтобы своевременно предупредить соучастников преступления об опасности, в частности о появлении сотрудников правоохранительных органов, и быть готовым оказать содействие другим участникам банды в беспрепятственном отходе с места предстоящего преступления, в том числе путем предоставления им автотранспорта под своим управлением. 

С.Н.В., ФИО1, лицо 5 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в свою очередь, получив от лица 4 информацию о появлении М.А.Г. на территории базы ОАО ЧСВ, должны были под видом сотрудников правоохранительных органов произвести захват последнего и вывезти его за пределы базы, на окраине 

<

адрес> переместить М.А.Г. в другой автомобиль, на котором перевезти потерпевшего в безлюдное место в район садово-огороднического товарищества (дачного кооператива) № Г.Л., расположенного 

<

адрес>, где совершить убийство М.А.Г., после чего сжечь его труп. 

В тот же период С.Н.В., ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо 5 и лицо 4, осуществляя подготовку к предстоящему убийству М.А.Г., при неустановленных следствием обстоятельствах совместно и согласованно приискали три автомобиля, в том числе автомобиль «ВАЗ 21061», камуфлированную одежду, шапки-маски, огнестрельное оружие – неустановленные следствием пистолеты, а также муляжи автоматов ФИО2 для устрашения М.А.Г. и других лиц, которые могли находиться рядом с потерпевшим в момент его захвата, а также подготовили емкость с бензином для сожжения трупа потерпевшего. 

<

Дата> в вечернее время лицо 4, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в преступлении, согласованно и взаимообусловлено с лицом 1, ФИО1, С.Н.В., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицом 5, управляя автомобилем, марка и модель которого следствием не установлены, прибыл к базе ОАО ЧСВ и стал наблюдать за лицами, прибывающими на её территорию. Заметив среди них М.А.Г., лицо 5 умышленно по сотовому телефону сообщил об этом остальным участникам преступления. 

К этому времени С.Н.В., ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицо 5 надели на себя камуфлированную одежду, шапки-маски и вооружились огнестрельным оружием – неустановленными следствием пистолетами, а также муляжами автоматов ФИО2.

Около 20 часов того же дня участники устойчивой вооруженной группы (банды) 

<

данные изъяты> ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо 5 и С.Н.В. на автомобиле марки ВАЗ под управлением последнего, получив от участника банды лица 4 информацию о прибытии М.А.Г. на базу, заехали на её территорию. Визуально определив местонахождение М.А.Г., ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицо 5, осуществляя преступный умысел, направленный на убийство потерпевшего, действуя совместно и взаимообусловлено, согласованно с лицом 1, лицом 4 и С.Н.В. в составе организованной группы, под видом сотрудников спецподразделения правоохранительных органов, умышленно, с применением физической силы втроем произвели захват не ожидавшего нападения М.А.Г., а именно ФИО1 нанес М.А.Г. удар ногой в туловище, сбив последнего с ног, после чего вместе с лицом 4 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, удерживая потерпевшего, сковали ему руки наручниками, на голову одели мешковину, лишив тем самым М.А.Г. возможности оказать сопротивление и увидеть (рассмотреть) нападавших.

В это время С.Н.В., действуя согласованно и взаимообусловлено с ФИО1, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицом 5 с целью нейтрализации возможного сопротивления со стороны ТА.В. – знакомого М.А.Г., находившегося рядом с местом захвата потерпевшего, наставил на ТА.В. неустановленный следствием пистолет и потребовал не двигаться, чему тот подчинился. 

Затем ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо 5 и С.Н.В. насильно усадили М.А.Г. в свой автомобиль марки ВАЗ под управлением С.Н.В. и против воли вывезли потерпевшего с территории базы, после чего в сопровождении лица 4 перевезли М.А.Г. на окраину 

<

адрес>, где переместили его в другой неустановленный следствием автомобиль, на котором под управлением ФИО1 отвезли потерпевшего на территорию указанного выше дачного кооператива Г.Л.. В дороге лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо 5 и С.Н.В. удерживали потерпевшего, не давая ему возможности оказать сопротивление и скрыться. 

В дачном кооперативе Г.Л. С.Н.В., ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицо 5, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение смерти М.А.Г., действуя совместно и взаимообусловлено, согласованно друг с другом, а также с лицом 1 и лицом 4 устойчивой организованной вооруженной группой (бандой), против воли М.А.Г. переместили его на дачный участок № по 

<

адрес>, выбранный ими для убийства и сожжения трупа потерпевшего, а именно вчетвером подняли потерпевшего, руки которого были скованы наручниками, и перебросили его через забор на территорию дачного участка №, куда следом первым перелез через забор лицо 5. 

<

Дата>, около 21 часа, на указанном дачном участке № по 

<

адрес> дачного кооператива Г.Л. лицо 5, окончательно реализуя совместный с лицом 1, ФИО1, С.Н.В., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицом 4 умысел на причинение смерти М.А.Г., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желая этого, действуя согласованно с другими участниками преступления, умышленно нанес М.А.Г. имевшимся при себе неустановленным следствием острым предметом не менее одного удара в область расположения жизненно-важных органов – грудную клетку, причинив тем самым потерпевшему колото-резаное ранение с повреждением внутренних органов и крупных сосудов с обильной внутренней кровопотерей, которое по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, и повлекло смерть потерпевшего на месте.

Убедившись в наступлении смерти М.А.Г., участники банды С.Н.В., ФИО1, лицо 5 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью сокрытия следов совершенного особо тяжкого преступления, совместными усилиями занесли труп М.А.Г. в деревянное строение (баню), расположенное на том же дачном участке, которое вместе с трупом облили заранее приготовленным и привезенным с собой бензином и подожгли. После возникновения пожара С.Н.В., ФИО1, лицо 5 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись. 

Кроме того, в период 

<

Дата>, точная дата следствием не установлена, О.И.В и лицо 1, действуя совместно и согласованно, с целью усиления своего криминального влияния и устранения угрозы для возглавляемой ими устойчивой вооруженной группы (банды) 

<

данные изъяты> в лице конкурирующих с ними лидеров криминальной среды 

<

адрес> и 

<

адрес> К.А.Н. и П.Н.Г., поручили подконтрольным им (О.И.В и лицу 1) ФИО1 и лицу 3 организовать и совместно с участниками возглавляемых последними организованных преступных групп, входивших в состав банды в качестве структурных подразделений, совершить убийство К.А.Н. и П.Н.Г.. 

ФИО1 и лицо 3 из солидарности со своими лидерами О.И.В и лицом 1 согласились исполнить волю и указание последних, тем самым вступив с ними в сговор на убийство двух лиц организованной группой.

О поручении О.И.В и лица 1 ФИО1 сообщил участникам возглавляемой им преступной группы лицу 4, С.Н.В., лицу 5 и лицу 10, которые, в свою очередь, следуя воле О.И.В, лица 1 и ФИО1, согласились принять участие в совершении задуманного преступления, вступив тем самым между собой в сговор на убийство двух лиц организованной группой.

В тот же период в 

<

адрес> ФИО1, ранее совершивший убийства восьми лиц (А.А.В., С.В.В., И.В.Г., Ш.А.Ш., К.В.Г., И.В.Ю., М.В.А., М.А.Г.), за которые он осужден не был, а также лицо 3, С.Н.В., лицо 5, лицо 4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение поручения О.И.В и лица 1 дважды: 

<

Дата> у дома М.П.Б. предприняли попытки физического устранения К.А.Н. и П.Н.Г. с применением огнестрельного оружия, однако по ряду причин не смогли осуществить задуманное.

Узнав об этом, О.И.В предложил ФИО1 воспользоваться доверительными отношениями последнего с К.А.Н. и П.Н.Г. и под надуманным предлогом вызвать потерпевших на встречу в малолюдное место, где другие участники банды 

<

данные изъяты> под видом сотрудников спецподразделения правоохранительных органов произведут захват потерпевших, вывезут их в укромное место и убьют с помощью ножей. 

ФИО1, согласившись с предложением О.И.В, в один из дней до 

<

Дата> при неустановленных следствием обстоятельствах совместно с посвященными в преступный замысел участниками ОПГ лицом 4, С.Н.В., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицом 5 и лицом 10 разработали план убийства К.А.Н. и П.Н.Г. и распределили между собой роли в его совершении, а именно:

ФИО1, пользуясь доверием К.А.Н. и П.Н.Г., под благовидным предлогом должен вызвать их на встречу в район 

<

адрес> 

<

адрес>, назначив её на 19 часов 

<

Дата>. 

По прибытию К.А.Н. и П.Н.Г. на место встречи с ФИО1, участники банды С.Н.В., лицо 4, лицо 5, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицо 10 должны под видом сотрудников правоохранительных органов (милиции) произвести захват потерпевших и сковать им руки наручниками, после чего на автомобиле перевезти их в безлюдное место в окрестностях 

<

адрес> и убить, нанеся им смертельные ножевые ранения. При этом лицо 5 и Ф.А.В. должны иметь при себе служебные пистолеты ИЖ-71 калибра 9х17 мм для того, чтобы в случае необходимости застрелить из них К.А.Н. и П.Н.Г.. 

В тот же период С.Н.В., осуществляя подготовку к запланированному преступлению, умышленно приискал неустановленный в ходе следствия автомобиль марки УАЗ, который оснастил внешними реквизитами, имитирующими визуальные атрибуты служебного автотранспорта органов внутренних дел, а также камуфлированные костюмы, ножи в количестве не менее двух, шапки-маски и два металлических браслета для сковывания потерпевшим рук (наручники).

<

Дата> в дневное время ФИО1, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом во исполнение воли лидеров преступного сообщества О.И.В и лица 1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на причинение смерти двум лицам, и желая этого, под предлогом делового разговора предложил К.А.Н. и П.Н.Г. встретиться с ним в 19 часов этого же дня у здания ОАО ЗСТ, расположенного по адресу: 

<

адрес>. К.А.Н. и П.Н.Г., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласились прибыть на встречу с последним. О месте и времени встречи с К.А.Н. и П.Н.Г. ФИО1 умышленно сообщил участникам банды С.Н.В., лицу 4, лицу 5, лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицу 10.

В тот же день, получив данную информацию, С.Н.В., лицо 4, лицо 5, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицо 10, предварительно одевшись в камуфлированные костюмы и скрыв свои лица шапками-масками, заблаговременно на указанном выше автомобиле УАЗ под управлением С.Н.В. прибыли к зданию ОАО ЗСТ, где стали ожидать прибытия К.А.Н. и П.Н.Г.. 

<

Дата>, около 19 часов, К.А.Н. и П.Н.Г. на принадлежащем последнему автомобиле марки ХЦРВ государственный регистрационный знак № прибыли к зданию ОАО ЗСТ на 

<

адрес> для встречи с ФИО1, который к тому времени уже находился в этом месте, куда приехал на неустановленном следствием автомобиле под управлением лица, не посвященного в преступные намерения участников банды совершить убийство К.А.Н. и П.Н.Г.. 

Заметив К.А.Н. и П.Н.Г., участники преступного сообщества 

<

данные изъяты> С.Н.В., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо 4, лицо 5 и лицо 10, реализуя преступный умысел на убийство двух лиц, действуя в составе организованной группы согласованно с ФИО1, О.И.В и лицом 1, совместными и взаимообусловленными действиями, с применением физической силы произвели захват не ожидавших нападения К.А.Н. и П.Н.Г., сковали им руки наручниками и надели им на головы заранее подготовленные мешковины, лишив тем самым потерпевших возможности оказать сопротивление и увидеть (рассмотреть) нападавших, после чего совместными усилиями поместили их в автомобиль УАЗ и под управлением С.Н.В. умышленно, с целью последующего убийства перевезли К.А.Н. и П.Н.Г. в лесной массив, расположенный 

<

адрес>

В пути следования лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо 5, лицо 4 и лицо 10, действуя согласованно между собой и с С.Н.В., совместными действиями умышленно удерживали К.А.Н. и П.Н.Г. в салоне автомобиля, не давая им возможности подняться, вырваться и оказать сопротивление, осознавая, что благодаря этому они смогут беспрепятственно доставить потерпевших в безлюдное место в лесном массиве и убить их.

В это время ФИО1 с целью скрыть факт захвата К.А.Н. и П.Н.Г. соучастниками преступления, а также ввести правоохранительные органы в заблуждение относительно обстоятельств безвестного исчезновения П.Н.Г. и К.А.Н., дал указание иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – иное лицо) перегнать принадлежащий П.Н.Г. автомобиль ХЦРВ с места захвата потерпевших в другое место на территории 

<

адрес>, где оставить. 

Иное лицо, во исполнение воли лидера ОПГ ФИО1 умышленно сел за руль автомашины ХЦРВ и, управляя ею, проследовал на 

<

адрес>, где оставил автомобиль у частного №, совершив тем самым совместно и согласованно с ФИО1 угон чужого транспортного средства организованной группой. 

<

Дата>, около 20 часов, С.Н.В., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо 5, лицо 4 и лицо 10, доставив К.А.Н. и П.Н.Г. на автомобиле УАЗ под управлением С.Н.В. в указанный выше лесной массив 

<

адрес>, действуя совместно, согласованно и взаимообусловлено, вывели потерпевших из салона автомобиля. 

Продолжая свои преступные действия, С.Н.В., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо 4 и лицо 5 повели К.А.Н. и П.Н.Г. с мешковинами на головах и закованными наручниками руками вглубь леса для совершения их убийства, а лицо 10 по указанию С.Н.В. остался в автомобиле УАЗ, проявляя при этом готовность прийти на помощь участникам банды в достижении преступного результата – в убийстве потерпевших, а также умышленно осуществлял визуальное наблюдение за окружающей обстановкой для своевременного обнаружения возможной опасности, в том числе появления сотрудников правоохранительных органов либо третьих лиц и предупреждения о ней остальных участников преступления. 

В указанном выше лесном массиве, расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес>, участник банды 

<

данные изъяты> С.Н.В., действуя согласованно с остальными участниками организованной группы, с целью убийства умышленно нанес К.А.Н. имеющимся при себе ножом не менее девяти ударов в область расположения жизненно-важных органов – в шею и грудную клетку.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в свою очередь, будучи вооружен пистолетом ИЖ-71 калибра 9х17 мм и находясь рядом с С.Н.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на причинение смерти двум лицам, и желая этого, проявлял готовность в случае необходимости оказать тому содействие в причинении смерти К.А.Н.. 

Нанеся К.А.Н. смертельные ножевые ранения, С.Н.В. вернулся к автомобилю УАЗ, где он и лицо 10, осведомленный о совершаемом у него на виду убийстве двух лиц – К.А.Н. и кричавшего в процессе убийства П.Н.Г., с целью скрыть следы особо тяжкого преступления совместными действиями умышленно сняли с кузова автомобиля УАЗ внешние (визуальные) элементы, имитирующие атрибуты служебного автотранспорта органов внутренних дел.

В это время лицо 5, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в преступлении, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на причинение смерти двум лицам, и желая этого, с целью причинения смерти П.Н.Г. умышленно нанес ему имеющимся при себе ножом не менее двенадцати ударов в область расположения жизненно-важных органов – в живот и шею, после чего лицо 4, продолжая преступные действия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти двух лиц и желая этого, умышленно нанес ножом, переданным ему лицом 5, не менее двух ударов в шею П.Н.Г..

В результате совместных, согласованных и взаимообусловленных действий С.Н.В., лица 4, лица 5 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавших заодно и согласованно с лицом 10, ФИО1, О.И.В и лицом 1, потерпевшему П.Н.Г. были причинены следующие телесные повреждения:

- множественные (4) проникающие колото-резаные ранения грудной клетки слева (1) и справа ( 3) с повреждением легких, гематоракс (кровь в плевральной области) слева 700 мл, справа 850 мл, множественные (3) проникающие колото-резаные ранения живота с повреждением печени ( 1), одно колото-резаное проникающее торако-абдоминальное (грудной клетки и живота) ранение с повреждением печени, гемоперитонеум (кровь в брюшной полости) 800 мл.; резаное ранение шеи справа с повреждением магистральных сосудов и щитовидной железы, которые как каждое в отдельности, так и в совокупности являются опасными для жизни и поэтому расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью; множественные (3) колото-резаное ранения правой поясничной области с повреждением мягких тканей, резаную рану шеи справа с повреждением мягких тканей, резаную рану правой ладони, которые как каждое в отдельности, так и в совокупности влекут за собой расстройство здоровью сроком не более трех недель, и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью; - кровоподтек у угла нижней челюсти слева и кровоподтеки вокруг обоих запястий, не причинившие вред здоровью. 

Смерть П.Н.Г. наступила на месте от обильной кровопотери, развившейся вследствие полученных множественных колото-резаных проникающих ранений грудной клетки и живота с повреждением обоих легких, печени, внутренним кровотечением в плевральные полости общим объемом 2350 мл, резаной раны шеи с повреждением магистральных сосудов и наружным кровотечением. 

В результате совместных, согласованных и взаимообусловленных действий С.Н.В., лица 4, лица 5 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавших заодно и согласованно с лицом 10, ФИО1, О.И.В и лицом 1, потерпевшему К.А.Н. были причинены следующие телесные повреждения:

- рана шеи (№1) с полным пересечением по ходу раневого канала левой наружной яремной вены, трахеи, с повреждением правой наружной яремной вены и мягких тканей; резаная рана шеи с полным пересечением по ходу раневого канала левой наружной яремной вены, трахеи с повреждением правой наружной яремной вены и мягких тканей; проникающие (2) ранения грудной клетки слева с повреждениями по ходу раневых каналов мягких тканей груди, левого легкого, сердца и аорты, левосторонний гемоторакс (450 мл.), гемоперикард (100 мл.), которые по признаку опасности для жизни расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью; непроникающие (5) ранения грудной клетки слева с повреждениями по ходу раневых каналов мягких тканей, которые в своей совокупности с другими повреждениями привели к опасному для жизни состоянию – обильной кровопотере и по этому признаку расцениваются как тяжкий вред здоровью; множественные ссадины лица, обеих верхних конечностей и кровоподтеки левой кисти, не причинившие вред здоровью. 

Смерть К.А.Н. наступила на месте от обильной кровопотери, развившейся в результате резаной раны шеи (№1), проникающих и непроникающих колото-резаных ранений груди слева с повреждениями по ходу раневых каналов левой и правой наружных яремных вен, трахеи, левого легкого, сердца и аорты, сопровождавшихся массивными внутриполостными (550 мл.) и наружным кровотечениями. 

Убедившись в наступлении смерти потерпевших и достигнув тем самым желаемого преступного результата, С.Н.В., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо 5, лицо 4 и лицо 10 с места преступления скрылись. 

Кроме того, весной 

<

Дата>, в 

<

адрес> участники устойчивой организованной вооруженной группы (банды) ФИО1, ранее совершивший убийства десяти лиц (А.А.В., С.В.В., И.В.Г., Ш.А.Ш., К.В.Г., И.В.Ю., М.В.А., М.А.Г., К.А.Н., П.Н.Г.), за которые он осужден не был, С.Н.В., лицо 5 и лицо 4, обладая информацией о намерении одного из лидеров криминальной среды 

<

адрес> П.Б.П. совершить их убийство из-за раздела сфер криминального влияния и разногласий в сфере осуществления коммерческой деятельности в сфере грузоперевозок, а также с целью усилить своё криминальное влияние в 

<

адрес> и обеспечить стабильное поступление высоких доходов от коммерческой деятельности, испытывая по указанным причинам личную неприязнь к П.Б.П., вступили друг с другом в сговор на совершение убийства последнего организованной группой.

При этом ФИО1, С.Н.В., лицо 5 и лицо 4 договорились между собой привлечь к непосредственной организации убийства П.Б.П. ранее знакомого им лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, путем уговора последнего, предоставив тому оружие, имевшееся в арсенале возглавляемого ФИО1 ОПГ, и денежные средства в сумме, необходимой для подготовки и совершения задуманного преступления.

Приступив к осуществлению задуманного, летом 

<

Дата>, точная дата следствием не установлена, в вечернее время в гостинице «А», расположенной 

<

адрес>, ФИО1 и лицо 5, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также во исполнение единого с С.Н.В. и лицом 4 преступного умысла, направленного на причинение смерти другому человеку, встретились с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, которому предложили организовать убийство П.Б.П.. 

Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, желая оказать услугу ФИО1, с которым находился в дружеских отношениях, а также испытывая личную неприязнь к П.Б.П., согласился на предложение ФИО1 и лица 5 организовать убийство П.Б.П. по найму в интересах ОПГ ФИО1, при этом принял на себя обязательство приискать лиц, способных совершить данное преступление, тем самым вступив с лицом 5, ФИО1, а также с лицом 4 и С.Н.В. в преступный сговор на убийство П.Б.П.. 

Получив согласие лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, на совершение указанного преступления, ФИО1 и лицо 5 путем уговоров склонили первого организовать убийство П.Б.П. по найму. 

В ходе той же встречи ФИО1 и лицо 5, действуя согласованно с лицом 4 и С.Н.В., обязались оказать лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, помощь в совершении убийства П.Б.П. путем предоставления орудия преступления – огнестрельного оружия и необходимой суммы денежных средств, которыми располагала ОПГ ФИО1. 

В конце лета 

<

Дата>, в неустановленные следствием день и время, С.Н.В. и лицо 5 при встрече с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, 

<

адрес> вновь заверили последнего в том, что предоставят ему огнестрельное оружие в качестве орудия преступления и денежные средства, необходимые для организации убийства П.Б.П.. Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в свою очередь, пообещал С.Н.В. и лицу 5 подыскать непосредственных исполнителей убийства П.Б.П.. 

<

Дата>, точные дата и время следствием не установлены, 

<

адрес> участники банды С.Н.В. и лицо 5, создавая условия для совершения преступления, действуя организованной группой, в рамках единого преступного умысла с лицом 4 и ФИО1, направленного на убийство П.Б.П., умышленно передали лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, имевшееся на вооружении банды автомат АК-47 СВ № калибра 7,62х39 мм по типу автомата АКСУ-74У, являющийся нарезным огнестрельным оружием, и патроны к нему в количестве не менее 16 штук, пригодные для производства выстрелов (далее - автомат с патронами), и наличные денежные средства в размере 300 000 рублей на расходы при подготовке к преступлению, в том числе на приобретение автомобиля, который планировалось использовать исполнителями преступления для совершения убийства П.Б.П..

Совместный с ФИО1, лицом 4, лицом 5 и С.Н.В. преступный умысел на убийство П.Б.П. лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, решил осуществить путем найма участников другой устойчивой вооруженной группы (банды) лица 8 и лица 9 в качестве исполнителей преступления, предоставив им для этого автомат с патронами и необходимую информацию о потерпевшем. 

Привлечение лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, к совершению данного преступления лица 8 и лица 9 было обусловлено наличием приятельских отношений между ними, а также осведомленностью лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, о том, что лицо 8 и лицо 9 в составе созданной ими банды из корыстной заинтересованности осуществляют преступную деятельность. 

В период 

<

Дата>, точные дата и время следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, во исполнение единого преступного умысла с заказчиками убийства П.Б.П. – С.Н.В., лицом 5, лицом 4, ФИО1 и в интересах последних, встретился возле здания Дворца детского творчества по 

<

адрес> с лицом 8, которому предложил за материальное вознаграждение в размере 200 000 рублей, переданных ему С.Н.В. на подготовку к преступлению, организовать и совершить убийство П.Б.П., склоняя тем самым лицо 8 к совершению убийства путем его подкупа. 

Лицо 8, из корыстных побуждений, с целью наживы согласился совершить убийство П.Б.П. по найму, вступив с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в сговор на совершение данного преступления. Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, обговорил с лицом 8 способ совершения преступления, а именно сообщил, что П.Б.П. следует расстрелять из автомата, который лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, передаст лицу 8 в качестве орудия преступления. Лицо 8 с этим способом физического устранения П.Б.П. согласился. 

О достигнутой с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, договоренности за денежное вознаграждение убить П.Б.П. лицо 8 сообщил участнику банды лицу 9, которому предложил принять участие в совершении данного преступления за денежное вознаграждение в размере 200 000 рублей. Лицо 9 из корыстных побуждений с целью преступной наживы согласился принять участие в убийстве П.Б.П., вступив в сговор с лицом 8, с которым ранее они совершили несколько убийств, на совершение нового убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, по найму. 

Продолжая свои преступные действия, содействуя совершению преступления путем предоставления информации и орудия преступления, в целях облегчения его исполнения, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в период 

<

Дата>, точные дата и время следствием не установлены, при очередной встрече с лицом 8 возле здания Дворца детского творчества умышленно сообщил последнему информацию о месте жительства потерпевшего П.Б.П. по 

<

адрес> и сведения об используемом потерпевшим транспортном средстве – автомобиле марки ТЛК2 государственный регистрационный знак №, указал приметы потерпевшего, а также умышленно передал лицу 8 автомат с патронами к нему в количестве не менее 16 штук. 

Подготавливаясь к совершению преступления, в период с 

<

Дата> в 

<

адрес> лицо 8 и лицо 9 на автомобиле марки ТС государственный регистрационный знак № под управлением последнего ездили к дому П.Б.П., расположенному по 

<

адрес> и вели наблюдение за потерпевшим, устанавливая распорядок его дня. Кроме того, лицо 9 и лицо 8 следили за передвижением по городу автомобиля марки 

<

данные изъяты>, которым пользовался П.Б.П., выясняя маршрут его передвижения и выбирая место, удобное для совершения убийства. Во время слежки за П.Б.П. лицо 8 и лицо 9 были вооружены автоматом с патронами, предоставленными лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и готовы в любой подходящий момент совершить убийство потерпевшего. 

По результатам наблюдений за потерпевшим лицо 8 и лицо 9 решили совершить убийство П.Б.П. в районе автомобильного рынка, расположенного по 

<

адрес> куда потерпевший регулярно приезжал по рабочим вопросам. 

С целью совершения убийства П.Б.П. лицо 8 и лицо 9 разработали план преступления, согласно которому последний из автомата с патронами расстреляет П.Б.П. в районе вышеуказанного автомобильного рынка, лицо 8 в это время будет управлять автомобилем, на котором подвезет вооруженное лицо 9 к потерпевшему, а после убийства увезет соучастника и орудие преступления. 

В целях конспирации лицо 8 и лицо 9 решили при совершении преступления использовать чужой автомобиль, который задумали похитить путем разбойного нападения на водителя такси и его убийства. 

С этой целью в ночь 

<

Дата> на обочине автодороги 

<

адрес> лицо 8 и лицо 9 в ходе разбоя совершили убийство водителя Б.Ц.Ц., завладев автомобилем марки ТКА государственный регистрационный знак № с целью использования данного автомобиля при совершении убийства П.Б.П.. 

<

Дата> в ночное время, сразу после убийства Б.Ц.Ц., лицо 9 и лицо 8 на похищенном автомобиле ТКА под управлением последнего проследовали по 

<

адрес>, где стали ожидать появления П.Б.П. на автомобиле 

<

данные изъяты> 

В тот же день в период с 13 до 14 часов П.Б.П., следуя на своем автомобиле 

<

данные изъяты> из 

<

адрес> в направлении автомобильного рынка в 

<

адрес>, остановился 

<

адрес>, где вышел из автомобиля.

Заметив П.Б.П., лицо 8 и лицо 9 решили действовать и совершить убийство последнего в указанном месте. 

Реализуя совместный преступный умысел, 

<

Дата> в период времени с 13 до 14 часов лицо 8, управляя автомобилем ТКА, подъехал и остановился рядом с П.Б.П., стоявшим 

<

адрес>, предоставив тем самым возможность вооруженному автоматом лицу 9, расположившемуся на заднем пассажирском сидении автомобиля ТКА, беспрепятственно произвести выстрелы в потерпевшего. 

В это время лицо 9, достав из сумки заранее снаряженный патронами автомат и опустив стекло задней правой двери автомобиля ТКА, действуя совместно и согласованно с лицом 8 в составе организованной группы с целью убийства П.Б.П. по найму лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, через открытое окно машины умышленно произвел из автомата множество прицельных выстрелов в П.Б.П..

В результате совместных, согласованных и взаимообусловленных преступных действий лица 8 и лица 9 П.Б.П. были причинены множественные сквозные ранения туловища и конечностей с повреждениями костей скелета и внутренних органов: легких, аорты, пищевода, диафрагмы, печени, селезенки, левой почки, левого надпочечника, мочевого пузыря, предстательной железы, кишечника, желудка, брыжейки, поджелудочной железы – повреждения, явившиеся опасными для жизни и повлекшие тяжкий вред здоровью.

Смерть П.Б.П. наступила на месте от множественных огнестрельных пулевых сквозных ранений туловища и конечностей с повреждением костей скелета и внутренних органов: легких, аорты, пищевода, диафрагмы, печени, селезенки, левой почки, левого надпочечника, мочевого пузыря, предстательной железы, кишечника, желудка, брыжейки, поджелудочной железы.

Совершив убийство П.Б.П., лицо 9 и лицо 8 на автомобиле ТКА под управлением последнего с места преступления скрылись. По пути следования лицо 8 высадил лицо 9 

<

адрес>, а сам на вышеуказанном автомобиле проследовал в лесной массив, расположенный 

<

адрес>, где с целью сокрытия следов преступления сжег автомобиль ТКА. 

Кроме того, в период 

<

Дата> ФИО1 в составе организованных преступных групп совершил покушения на убийства четырех лиц при следующих обстоятельствах:

В 

<

Дата>, в 

<

адрес> края лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью (лицо 2), возглавлявший структурное подразделение устойчивой вооруженной группы (банды) 

<

данные изъяты> – организованную преступную группу, с целью усиления своего криминального влияния, а также из корыстных побуждений, обусловленных его стремлением установить приносящий доход криминальный контроль над отдельными предпринимателями 

<

адрес>, находившимися под покровительством другой, конкурирующей преступной группы, известной как 

<

ДЕ>, по собственной инициативе решил организовать и совершить убийство одного из её лидеров – Ё.Н.В. 

В вышеуказанный период времени в 

<

адрес> лицо 2 поручил входившему в его ОПГ ФИО1 лично совершить задуманное преступление, при этом, скрывая свои истинные устремления, ввел последнего в заблуждение относительно инициатора физического устранения Ё.Н.В., ложно сообщив ФИО1 о том, что указание об этом якобы исходит от одного из лидеров банды – О.И.В, который в действительности не имел намерения убивать Ё.Н.В..

ФИО1, будучи подконтролен лицу 2 и О.И.В, подчиняясь их воле, согласился совершить убийство Ё.Н.В., вступив тем самым в сговор с лицом 2 на совершение преступления организованной группой.

В 

<

Дата>, в 

<

адрес>, точные дата, время и место следствием не установлены, лицо 2, обеспечивая условия для совершения задуманного им убийства вооружил ФИО1, для чего передал последнему орудие предстоящего преступления – имевшиеся на вооружении ОПГ лица 2 и пригодные для производства выстрелов неустановленный следствием газовый пистолет ИЖ-79 с самодельным нарезным стволом, пригодный для стрельбы боевыми патронами калибра 9 мм, являющийся нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом (далее - пистолет ИЖ-79), и боеприпасы к нему в виде восьми патронов калибра 9 мм. 

В тот же период, точная дата следствием не установлена, в 

<

адрес> лицо 2 и ФИО1, вооруженный пистолетом ИЖ-79, во исполнение преступного плана с целью убийства Ё.Н.В., на автомобиле иностранного производства выследили последнего около многоквартирного 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, однако из-за того, что рядом с Ё.Н.В. находилась его несовершеннолетняя дочь, ФИО1 отказался стрелять в потерпевшего в этот раз. 

Лицо 2, не отказавшись от намерений совершить задуманное преступление, поручил вооруженному ФИО1 убить Ё.Н.В. позже – при удобном для этого случае, при этом для участия в совершении данного преступления привлечь участника возглавляемой лицом 2 организованной группы Д.Д.С. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор), которому будет необходимо оказать ФИО1 всю необходимую помощь для осуществления преступного замысла. 

В те же дни в 

<

адрес> ФИО1, исполняя указание своего лидера -лица 2, о его поручении об устранении Ё.Н.В. сообщил Д.Д.С., которого посвятил в план предстоящего преступления, предполагавший причинение смерти другому человеку с использованием огнестрельного оружия. При этом ФИО1 предложил Д.Д.С. помочь ему в совершении данного преступления, а именно выступить водителем при его совершении, и в этом качестве совместно с ним (ФИО1) выследить Ё.Н.В. в 

<

адрес>, на автомобиле привезти ФИО1 и огнестрельное оружие на выбранное ими место посягательства на потерпевшего и увезти с этого места.

Д.Д.С., исполняя волю своего лидера лица 2, которому был подчинен и подконтролен, а также в силу дружеских отношений с ФИО1 согласился принять участие в физическом устранении Ё.Н.В. и с отведенной ему (Д.Д.С.) ролью водителя при совершении данного преступления, вступив тем самым с ФИО1 и лицом 2 в сговор на совершение убийства организованной группой.

В указанный выше период в 

<

адрес> участники банды 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО6, приступив к реализации преступного умысла, направленного на физическое устранение Ё.Н.В., путем визуального наблюдения установили маршрут его передвижения, установив, что тот часто посещает спортивный клуб 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>. 

<

Дата>, около 18 часов, в 

<

адрес> вооруженные пистолетом ИЖ-79 ФИО1 и Д.Д.С. во исполнение общего преступного плана, действуя организованной группой и находясь в неустановленном следствием автомобиле марки ТК) под управлением Д.Д.С., действуя согласно распределенным между ними преступным ролям, установили местонахождение Ё.Н.В., который на личном автомобиле передвигался по городу. Заметив Ё.Н.В., ФИО1 и Д.Д.С. с целью осуществления задуманного преступления в этот же день, проследовали за потерпевшим и остановились недалеко от спортивного клуба «Ч», расположенного по 

<

адрес>, в который приехал последний. 

В этом месте вооруженный пистолетом ИЖ-79 ФИО1 вышел из автомобиля ТК и прошел на территорию находящегося рядом со спортклубом детского сада №, расположенного по 

<

адрес>, где стал ожидать, когда Ё.Н.В. покинет указанный клуб и на своем автомобиле станет проезжать мимо детского сада.

Д.Д.С., в свою очередь, высадив ФИО1 у детского сада № и продолжая управлять автомобилем ТК, отъехал недалеко от этого места – 

<

адрес>, где стал ожидать совершения убийства Ё.Н.В. и последующего прихода ФИО1 с тем, чтобы увезти последнего от места преступления и тем самым исполнить свою часть преступного плана.

<

Дата> в период с 18 часов 30 минут до 21 часа в 

<

адрес> ФИО1, заметив, что Ё.Н.В., управляя своим автомобилем марки ТКК государственный регистрационный знак №, на небольшой скорости направился по 

<

адрес> от спортивного клуба 

<

данные изъяты> в его сторону, привёл имевшийся при себе пистолет ИЖ-79 в боевое положение и приблизился к ограждению детского сада №, тем самым сократив дистанцию до проезжей части дороги. 

Когда Ё.Н.В. стал проезжать мимо ФИО1 вдоль ограждения детского сада, последний, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на причинение смерти другому человеку, действуя согласованно с Д.Д.С. и лицом 2 с целью убийства Ё.Н.В., произвел из пистолета ИЖ-79 не менее пяти выстрелов в потерпевшего, целясь при этом в область расположения его жизненно-важных органов – голову и туловище.

Однако в момент производства выстрелов Ё.Н.В. инстинктивно изменил своё положение в салоне автомобиля и продолжил движение, выйдя из поля зрения ФИО1, вследствие чего потерпевшему не были причинены смертельные огнестрельные ранения. 

ФИО1, в свою очередь, произведя выстрелы в Ё.Н.В. и ошибочно полагая о том, что достиг желаемой преступной цели, с места преступления скрылся, направившись к заранее оговоренному с Д.Д.С. месту, где последний на автомобиле ТК ожидал его для того, чтобы увезти в другое место. Направляясь к Д.Д.С., ФИО1 избавился от орудия преступления, выбросив пистолет ИЖ-79 во дворе многоквартирных домов по 

<

адрес>. После этого ФИО1 и Д.Д.С., будучи уверены в совершении убийства Ё.Н.В., на автомобиле ТК скрылись. 

Своими умышленными действиями участник устойчивой вооруженной группы банды 

<

данные изъяты> ФИО1 причинил потерпевшему Ё.Н.В. огнестрельное пулевое сквозное ранение правого плеча с повреждением плечевой вены и слепым ранением мягких тканей правой половины грудной клетки, которое по признаку опасности для жизни расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. 

В результате указанных выше действий Ё.Н.В., позволивших ему избежать попадания выпущенных в него пуль в жизненно-важные органы и удалиться от стрелявшего в него ФИО1, а также в результате своевременного обращения потерпевшего за квалифицированной медицинской помощью его смерть не наступила, вследствие чего преступный умысел ФИО1, Д.Д.С. и лица 2 на причинение смерти Ё.Н.В. не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, 

<

Дата>, в 

<

адрес> края О.И.В и лицо 1, возглавлявшие устойчивую вооруженную группу (банду) 

<

данные изъяты>, располагая сведениями о намерении активных участников другой, конкурирующей с ними организованной преступной группы И.В.Ю. и К.А.А. совершить их убийство, с целью обезопасить себя и своё криминальное окружение приняли совместное решение о физическом устранении последних. 

С этой целью в указанный выше период в 

<

адрес> О.И.В по согласованию с лицом 1 встретился с подконтрольным им ФИО1, руководившим структурным подразделением банды – организованной преступной группой, которому поручил совместно с другими участниками банды 

<

данные изъяты> совершить убийство И.В.Ю. и К.А.А., то есть убийство двух лиц. 

ФИО1, ранее совершивший покушение на убийство Ё.Н.В., за которое осужден не был, будучи солидарен с О.И.В и лицом 1 и подчиняясь их воле, согласился организовать и совершить убийство И.В.Ю. и К.А.А., вступив тем самым с лидерами банды в сговор на совершение преступления, а затем довел поручение О.И.В и лица 1 до сведения участников ОПГ 

<

данные изъяты> лица 3 и Д.А.Ю. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор).

Лицо 3 и Д.А.Ю., разделяя опасения О.И.В и лица 1, согласились исполнить их волю и принять участие в совершении убийства И.В.Ю. и К.А.А., вступив тем самым с О.И.В, лицом 1, ФИО1 и друг с другом в сговор на умышленное причинение смерти двум лицам, организованной группой, сопряженное с бандитизмом. 

ФИО1, Д.А.Ю. и лицо 3 совместно разработали преступный план, согласно которому физическое устранение И.В.Ю. и К.А.А. предстояло совершить путем дистанционного подрыва самодельного взрывного устройства, прикрепленного к автомобилю, когда потерпевшие будут находиться в нем. При этом лицо 3 обязался предоставить Д.А.Ю. и ФИО1 взрывчатое вещество для последующего кустарного изготовления взрывного устройства, а также выяснить маршрут передвижения И.В.Ю. и К.А.А., марку используемого ими автотранспорта, то есть предоставить информацию, необходимую для совершения задуманного преступления. 

ФИО1 и Д.А.Ю. решили привлечь к совершению убийства И.В.Ю. и К.А.А. участника возглавляемой ФИО1 ОПГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которому поручить прикрепить к автомобилю И.В.Ю. и К.А.А. взрывное устройство, после чего самим привести его в действие пультом дистанционного управления. 

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посвященный ФИО1 и Д.А.Ю. в преступный замысел, желая угодить последним, а также О.И.В и лицу 1, согласился принять участие в убийстве И.В.Ю. и К.А.А. и исполнить указанную выше роль при совершении данного преступления, а именно прикрепить к автомобилю взрывное устройство, вступив тем самым с Д.А.Ю. и ФИО1 в сговор на умышленное причинение смерти двум лицам организованной группой.

Реализуя задуманное, 

<

Дата>, в 

<

адрес> лицо 3, выполняя принятое на себя обязательство, умышленно передал Д.А.Ю. взрывчатое вещество, назвав его тротилом, на основе которого иное лицо, не посвященное в преступные намерения организованной группы, изготовило взрывное устройство, состоящее из взрывчатого вещества неустановленного следствием происхождения, и снабженное магнитом (далее – взрывное устройство), которое приводилось в действие дистанционно пультом управления, после чего передал его Д.А.Ю. 

В один из дней 

<

Дата> лицо 3 выяснил, что И.В.Ю., К.А.А. и С.ВЮ., выполнявший функции личного телохранителя последнего, пребывают в кафе АУ, расположенном в 

<

адрес>, а свой автомобиль марки БМ припарковали рядом с этим кафе, о чем сообщил ФИО1 и Д.А.Ю. посредством сотовой связи, тем самым предоставив последним необходимую информацию для совершения убийства. 

В тот же период в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, Д.А.Ю. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя по ранее разработанному плану, прибыли на неустановленном следствием автомобиле под управлением ФИО1 к кафе АУ, где Д.А.Ю. умышленно передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, взрывное устройство, поручив последнему прикрепить его при помощи встроенного магнита к днищу автомобиля БМ, припаркованного рядом с кафе.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, во исполнение единого умысла на убийство И.В.Ю. и К.А.А. организованной группой, полученное от Д.А.Ю. взрывное устройство прикрепил к днищу указанного автомобиля, после чего скрылся. Пульт дистанционного управления взрывным устройством Д.А.Ю. передал ФИО1. 

Затем участники банды 

<

данные изъяты> ФИО1 и лицо 5, расположившись в автомобиле недалеко от кафе «Ау», стали ожидать появления И.В.Ю. и К.А.А.. Через некоторое время из кафе АУ вышли К.А.А. и С.ВЮ. (без И.В.Ю.) и сели в свой автомобиль БМ, к днищу которого М. было прикреплено взрывное устройство. 

ФИО1, заметив их появление, действуя во исполнение своей преступной роли согласованно с О.И.В, лицом 1, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицом 3 и Д.А.Ю., осознавая, равно как и последний, общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на причинение смерти двум лицам, и желая этого, умышленно с целью убийства пультом дистанционного управления привел в действие взрывное устройство, в результате чего произошел взрыв, вследствие чего пострадал С.ВЮ., которому была причинена рана над крылом левой подвздошной кости по лопаточной линии, повлекшая за собой кратковременное расстройство здоровью сроком не более 21 дня, которая по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

После взрыва К.А.А. и С.ВЮ. смогли выбраться из подорванного автомобиля и самостоятельно добраться до больницы, где последнему была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Вследствие благоприятного стечения обстоятельств и оказанной С.ВЮ. медицинской помощи умысел ФИО1, Д.А.Ю., лица 3, О.И.В, лица 1 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Кроме того, 

<

Дата> участники устойчивой организованной вооруженной группы (банды) 

<

данные изъяты> ФИО1, С.Н.В., Ф.А.В. и Д.А.Ю., а также участник возглавляемой ФИО1 организованной преступной группы З.Н.С. совершили покушение на убийство Р.Д.Н. при следующих обстоятельствах:

В 

<

Дата> ФИО1 и иные участники банды 

<

данные изъяты> С.Н.В., Д.А.Ю., Ф.А.В. и лицо 5 стали соучредителями ООО ЗТ, которому принадлежал торговый комплекс З, расположенный в 

<

адрес> 

На смежном земельном участке, расположенном по 

<

адрес>, осуществлял коммерческую деятельность индивидуальный предприниматель ФИО7. 

Во 

<

Дата> между предпринимателем Р.Д.Н. и С.Н.В., являвшимся генеральным директором ООО ЗТ и осуществлявшим фактическое руководство деятельностью торгового комплекса З, при осуществлении коммерческой и хозяйственной деятельности на смежных земельных участках стали возникать разногласия.

В 

<

Дата> в 

<

адрес> С.Н.В., желая устранить возможные препятствия в работе торгового комплекса З и обеспечить стабильное поступление высоких доходов от коммерческой деятельности данного предприятия, предложил ФИО1 и другим участникам банды 

<

данные изъяты> Ф.А.В. и Д.А.Ю., совершить убийство Р.Д.Н. из корыстных побуждений. 

ФИО1, ранее совершивший покушения на убийство трех лиц (Ё.Н.В., К.А.А. и С.ВЮ.), за которые он осужден не был, а также Д.А.Ю. и Ф.А.В., руководствуясь стремлением получать на протяжении длительного времени высокие доходы от деятельности торгового комплекса З, то есть из корыстных побуждений, согласились с предложением С.Н.В. совершить убийство Р.Д.Н., и договорились между собой и с С.Н.В. застрелить потерпевшего из имевшегося на вооружении организованной группы огнестрельного оружия по прибытию Р.Д.Н. в 

<

адрес>. 

При этом участники банды 

<

данные изъяты> ФИО1, Д.А.Ю., Ф.А.В. и С.Н.В., полагая о том, что в причастности к убийству Р.Д.Н. в первую очередь будет заподозрен состоявший в открытой конфронтации с потерпевшим С.Н.В. и его криминальное окружение, во избежание уголовного преследования приняли совместное решение о том, что С.Н.В. не будет принимать непосредственное (личное) участие в осуществлении акции по физическому устранению Р.Д.Н.. 

В этой связи для участия в качестве водителя при осуществлении групповой слежки за Р.Д.Н. по городу и определения места, подходящего для совершения его убийства, указанные лица решили привлечь участника организованной группы З.Н.С., имевшего в постоянном пользовании легковой автомобиль. 

Одновременно ФИО1, Ф.А.В. и Д.А.Ю. и С.Н.В. распределили между собой роли в предстоящем преступлении, согласно которым Ведерников должен непосредственно произвести выстрелы в Р.Д.Н. с целью его убийства; Ф.А.В., управляя автомобилем, должен участвовать в слежке за Р.Д.Н. по 

<

адрес> и одновременно перевозить ФИО1 с огнестрельным оружием, а после совершения преступления увезти последнего с места убийства. 

Д.А.Ю. и З.Н.С., в свою очередь, на автомобиле последнего и под его управлением должны участвовать в слежке за Р.Д.Н. для определения места, удобного для совершения предстоящего преступления, и осуществлять контроль за обстановкой с целью своевременного предупреждения ФИО1 и Ф.А.В. о возможной опасности во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, то есть должны были предоставить информацию, необходимую для совершения преступления, и устранить возможные препятствия в достижении преступной цели. 

После этого ФИО1, Ф.А.В., Д.А.Ю. и С.Н.В. сообщили З.Н.С. о запланированном ими убийстве Р.Д.Н. и посвятили его в разработанный план предстоящего преступления, на что тот из соображений солидарности с участниками организованной группы и с целью дальнейшего получения своей доли доходов, приносимых торговым комплексом З, то есть из корыстных побуждений, добровольно согласился с отведенной ему ролью водителя при совершении данного преступления, заранее пообещав принять участие в слежке за Р.Д.Н. для определения удобного места убийства и осуществления визуального контроля за обстановкой с целью своевременного обнаружения возможной опасности во избежание задержания ФИО1 и Ф.А.В. сотрудниками правоохранительных органов, вступив тем самым в преступный сговор на совершение преступления организованной группой. 

В тот же период ФИО1, действуя согласованно с другими участниками организованной группы, приискал неустановленный следствием легковой автомобиль для использования при совершении убийства Р.Д.Н.. 

Сиволап, в свою очередь, принимая непосредственное участие в приготовлении к убийству Р.Д.Н., в период до 

<

Дата> в 

<

адрес> передал ФИО1 состоявшие на вооружении организованной группы пригодные для производства выстрелов переделанный под боевой патрон калибра 9 мм газовый пистолет ИЖ-79, снабженный приспособлением для бесшумной стрельбы, и не менее четырех боевых патронов к нему калибра 9 мм (далее – пистолет ИЖ-79).

<

Дата> в период до 11 часов ФИО1 и Ф.А.В. на неустановленном легковом автомобиле иностранного производства под управлением последнего, а также Д.А.Ю. и З.Н.С. на автомобиле марки ТМ2 под управлением последнего, будучи осведомлены о приезде Р.Д.Н. в 

<

адрес> и зная о том, что последний передвигается по городу на автомобиле марки ТЛК2 государственный регистрационный знак №, установили фактическое местонахождение потерпевшего, с которым в машине находилась его гражданская жена К.Н.Н. 

ФИО1 и Д.А.Ю., передвигаясь на указанных выше транспортных средствах под управлением участников организованной группы Ф.А.В. и З.Н.С., с целью определения удобного для совершения преступления места и последующего убийства Р.Д.Н. стали совместно и согласованно осуществлять слежку за потерпевшим. 

В процессе визуального наблюдения за Р.Д.Н. участники организованной группы выяснили, что тот на своем автомобиле ТЛК2 прибыл к рыночному комплексу, расположенному в квадрате улиц 

<

адрес> 

<

адрес>, и, припарковав машину у ограждения рынка, вместе с К.Н.Н. прошел на территорию рыночного комплекса. 

Осуществляя дальнейшее наблюдение, Д.А.Ю. увидел, что рядом с автомобилем Р.Д.Н. освободилось парковочное место, о чем незамедлительно умышленно устно сообщил ФИО1 и Ф.А.В.. Узнав об этом, ФИО1 принял согласованное с Д.А.Ю., Ф.А.В. и З.Н.С. решение застрелить Р.Д.Н. после возвращения последнего с рынка к своему автомобилю. Ф.А.В., действуя в соответствии с достигнутой договоренностью, умышленно перевез ФИО1 на указанное выше парковочное место, расположенное рядом с местом парковки автомобиля Р.Д.Н., где вместе с ФИО1 стали ожидать появления Р.Д.Н.. 

В это время Д.А.Ю. и З.Н.С., находясь недалеко от данного рыночного комплекса, умышленно наблюдали за обстановкой с тем, чтобы вовремя заметить опасность и предупредить об этом ФИО1 и Ф.А.В..

<

Дата>, около 11 часов, Р.Д.Н. приблизился к своему автомобилю ТЛК2, намереваясь сесть в машину. Наблюдавший за ним ФИО1, действуя согласованно с Ф.А.В., Д.А.Ю., З.Н.С. и С.Н.В. организованной группой, осознавая, равно как и последние, общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на причинение смерти Р.Д.Н., и желая этого, с целью убийства умышленно с близкой дистанции произвел из пистолета ИЖ-79 не менее четырех прицельных выстрелов в область головы и туловища Р.Д.Н., после которых механизм пистолета заклинило, вследствие чего ФИО1 не смог произвести дополнительные выстрелы. 

При этом ФИО1, увидев, что отдельные пули, выпущенные им из пистолета, достигли цели – попали в туловище Р.Д.Н., то есть в область расположения жизненно-важных органов, от чего тот повалился в салон автомобиля, посчитал, что причинил потерпевшему смертельные огнестрельные ранения.

Ошибочно полагая об этом, ФИО1 на автомобиле под управлением Ф.А.В., а также Д.А.Ю. и З.Н.С. на автомобиле под управлением последнего с места преступления скрылись. 

В результате произведенных выстрелов и вследствие небольшой убойной силы пистолета ИЖ-79, изготовленного кустарным способом, ФИО1 причинил Р.Д.Н. легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровью сроком не более 21 дня), вызванный непроникающим слепым огнестрельным пулевым ранением грудной клетки слева и огнестрельным слепым ранением поясничной области справа, по поводу которых потерпевшему была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь и тем самым устранена возможная угроза его жизни.

Таким образом, по указанным выше объективным причинам (обстоятельствам), независящим от ФИО1 и других участников преступления, смерть Р.Д.Н. не наступила. 

Кроме того, 

<

Дата> в 

<

адрес> О.И.В и лицо 1, осуществляя руководство созданной ими устойчивой организованной вооруженной группой (бандой) 

<

данные изъяты>, с целью противоправного выяснения обстоятельств убийств отдельных участников своей ОПГ предложили ФИО1 организовать и совершить совместно с участниками возглавляемого последним структурного подразделения банды похищение А.А.В., который входил в состав враждебной организованной преступной группы и по убеждению О.И.В и лица 1 был причастен к совершению указанных преступлений. 

ФИО1, разделяя мнение своих лидеров О.И.В и лица 1 и будучи солидарен с ними, согласился исполнить их поручение. При этом О.И.В, лицо 1 и Ведерников договорились о том, что после захвата А.А.В. участники банды насильно доставят последнего в укромное место, о чем ФИО1 сообщит им по телефону. 

Для непосредственного осуществления силового захвата А.А.В. и насильственного перемещения потерпевшего из одного места в другое ФИО1 привлек участников возглавляемой им ОПГ: лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо 5 и лицо 4, которые, руководствуясь интересами банды 

<

данные изъяты>, согласились принять участие в похищении А.А.В. и тем самым исполнить волю своих лидеров О.И.В, лица 1 и ФИО1.

Обсуждая предстоящее преступление, участники банды ФИО1, лицо 5, лицо 4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорились совместно выяснить место фактического нахождения (пребывания) А.А.В., после чего с применением физического насилия произвести захват последнего и для последующего выяснения интересовавших лидеров банды обстоятельств перевезти потерпевшего на автомобиле в укромное место – находившийся во временном распоряжении участников ОПГ ФИО1 жилой частный 

<

адрес>, расположенный 

<

адрес>. 

В один из дней 

<

Дата> лицо 5, приступив к осуществлению преступного замысла, через неустановленных лиц выяснил место фактического пребывания А.А.В., который по поводу травмы ключичного сочленения проходил стационарное лечение в муниципальном учреждении здравоохранения Больница, расположенном в 

<

адрес>. 

<

Дата> в период с 22 до 24 часов ФИО1, лицо 4, лицо 5 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на неустановленном следствием автомобиле (далее - автомобиль) под управлением последнего прибыли на территорию указанной выше больницы, где лицо 5, будучи знаком с А.А.В., под надуманным предлогом вызвал его на улицу.

Дождавшись, когда А.А.В. выйдет из стационарного отделения на улицу, 

<

Дата> в указанный выше период, точное время следствием не установлено, ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицо 4, действуя совместно, согласованно и взаимообусловлено с лицом 5 организованной группой, осознавая каждый общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на похищение человека, и желая этого, неожиданно напали на А.А.В., в ходе чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с целью подавления воли потерпевшего умышленно нанес ему один удар рукой по лицу, причинив физическую боль. 

Затем участники банды 

<

данные изъяты> ФИО1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо 4 и лицо 5, продолжая действовать совместно, взаимообусловлено и согласованно между собой, а также с О.И.В и лицом 1 в соответствии с ранее достигнутой договоренностью о похищении А.А.В., умышленно произвели силовой захват потерпевшего, после чего вчетвером, удерживая его за руки и ноги, поместили на заднее сидение своего автомобиля, на котором под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, переместили (перевезли) А.А.В. против его воли в другое место – в указанный выше частный дом № по 

<

адрес>, в котором стали умышленно удерживать потерпевшего, предварительно связав его, лишив тем самым А.А.В. свободы передвижения и возможности оказать сопротивление. 

В пути следования лицо 4 и лицо 5, находясь по бокам А.А.В., руками умышленно удерживали потерпевшего, не давая ему возможности покинуть салон машины. В свою очередь ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управлявший автомобилем, проявляли готовность оказать лицу 4 и лицу 5 любое содействие, необходимое для подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего. 

Совершив похищение А.А.В. организованной группой, ФИО1 посредством сотовой связи сообщил об этом лидерам банды 

<

данные изъяты> О.И.В и лицу 1, которые, ожидая захвата и доставления потерпевшего в заранее оговоренное место, прибыли в указанный дом в 

<

адрес>, где выяснили у А.А.В. интересовавшую их информацию. После этого ФИО1, действуя по указанию О.И.В и лица 1, принявших окончательное решение о физическом устранении А.А.В. после признания последнего в совершенных преступлениях в отношении участников ОПГ 

<

данные изъяты> и иных лиц, а также из личной неприязни совершил убийство потерпевшего. 

Кроме того, в 

<

Дата> в 

<

адрес> края ФИО1, лицо 4, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью (далее – лицо 6) организованной группой совершили разбойное нападение на Ф.В.В., а лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, не входивший в состав организованной группы, совершил грабеж в отношении Ф.В.В. при следующих обстоятельствах:

В 

<

Дата>, точная дата следствием не установлена, в 

<

адрес> у лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, из корыстных побуждений с целью наживы возник умысел похитить принадлежащий Ф.В.П. автомобиль марки ТЛП 

<

Дата> выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 780 000 рублей (далее - автомобиль ТЛП), которым в тот период постоянно пользовался Ф.В.В. – сын Ф.В.П. и Ф.Т.А., с которой лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности поддерживал приятельские отношения, в связи с чем был осведомлен о месте жительства семьи Ф. и их имущественном положении. 

Реализуя задуманное, в тот же период времени, точная дата следствием не установлена, в 

<

адрес> лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, при встрече с ранее знакомым ФИО1 предложил последнему открыто похитить принадлежащий Ф.В.П. автомобиль ТЛП, уговаривая при этом ФИО1 совершить данное преступление. ФИО1 из корыстных побуждений с целью наживы на предложение указанного лица согласился, вступив тем самым с ним в сговор на совершение грабежа. 

Совершив подстрекательство ФИО1 к открытому хищению чужого имущества, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, с целью успешного совершения задуманного преступления сообщил ФИО1 полные личные данные Ф.В.В., показал адрес места его жительства, а также сообщил марку, модель и государственный регистрационный знак автомобиля ТЛП, который они планировали похитить путем грабежа. 

Таким образом, вышеуказанными действиями лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности совершил содействие открытому хищению чужого имущества путем предоставления информации, то есть пособничество в совершении преступления. 

В 

<

Дата> точная дата следствием не установлена, в 

<

адрес> о поступившем заказе лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, на совершение открытого хищения автомобиля у Ф.В.В. ФИО1 сообщил участникам возглавляемой им организованной преступной группы – лицу 5, лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицу 6, предложив последним за денежное вознаграждение принять с ним участие в совершении данного преступления.

Лицо 4, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицо 6 из корыстных побуждений с целью преступной наживы согласились с предложением ФИО1 и вместе договорились совершить нападение на Ф.В.В. организованной группой с применением к потерпевшему насилия, опасного для жизни и здоровья, то есть вступили друг с другом в сговор на совершение разбойного нападения. 

О привлечении к совершению задуманного преступления участников организованной группы и о достигнутой с ними договоренности о хищении чужого имущества путем разбоя (вместо грабежа) ФИО1 лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, в известность не поставил, в связи с чем последний не был осведомлен о том, что хищение автомашины будет совершено группой лиц и с применением к потерпевшему насилия, опасного для жизни и здоровья, и умыслом лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, это не охватывалось. 

ФИО1, лицо 4, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицо 6 разработали и одобрили план совершения преступления, согласно которому они все вместе должны выследить в 

<

адрес> Ф.В.В. на интересовавшем их автомобиле, после чего в безлюдном месте вчетвером в шапках-масках с прорезями для глаз, используемых для конспирации членов организованной группы, напасть на Ф.В.В., применить к нему насилие и открыто похитить используемый последним автомобиль ТЛП.

<

Дата> в дневное время в 

<

адрес> ФИО1, лицо 4, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицо 6, следуя преступному плану, выследили на 

<

адрес> Ф.В.В., передвигавшегося на автомобиле ТЛП с пассажиром Д.Н.А., и стали умышленно преследовать потерпевшего на неустановленном следствием автомобиле под управлением ФИО1. В ходе слежки за Ф.В.В. указанные участники организованной группы Ведерникова дождались, когда тот остановится в безлюдном месте в лесном массиве, расположенном в районе АЗС № по адресу: 

<

адрес>

В этом месте 

<

Дата> в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО1, лицо 4, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицо 6, продолжая осуществлять совместный преступный умысел и предварительно скрыв свои лица шапками-масками с прорезями для глаз, вместе подошли к находившемуся в салоне автомобиля ТЛП Ф.В.В., после чего, осознавая каждый общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на хищение чужого имущества путем разбоя, совместно, взаимообусловлено и согласованно друг с другом, умышленно напали на Ф.В.В., в ходе чего с применением физической силы вытащили потерпевшего из салона машины и, применяя в отношении него насилие, опасное для жизни и здоровья, с целью устрашения и подавления его воли совместно и согласованно умышленно нанесли Ф.В.В. множество ударов руками и обутыми ногами в область расположения жизненно-важных органов – по голове и телу, в результате чего причинили потерпевшему ушибы мягких тканей лица, поясничной области, рвано-ушибленную рану полости рта и сотрясение головного мозга, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Причинение потерпевшему вреда здоровью участниками организованной группы ФИО1, лицом 6, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицом 4 не охватывалось умыслом лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Совершив нападение на Ф.В.В., ФИО1 согласованно с лицом 4, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и лицом 6 умышленно завладел автомобилем ТЛП, для чего сел в эту машину и, управляя ею, скрылся, перегнав похищенный автомобиль в укромное место. Вслед за ним с места преступления скрылись лицо 4, лицо 6 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на неустановленном автомобиле под управлением последнего. 

Впоследствии участники разбойного нападения на Ф.В.В. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Ф.В.П. имущественный ущерб в сумме 780 000 рублей, то есть в крупном размере.

Кроме того, 

<

Дата>, точная дата следствием не установлена, ФИО1 из корыстных побуждений с целью преступной наживы решил похитить принадлежащий Д.С.А. автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ранее имевший государственный регистрационный знак № и снятый владельцем с регистрационного учета 

<

Дата>, стоимостью 1 200 000 рублей (далее – автомобиль 

<

данные изъяты>).

С этой целью в указанный период времени в 

<

адрес> ФИО1 предложил лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью (лицу 3), возглавлявшему структурное подразделение банды 

<

данные изъяты> в виде организованной преступной группы, организовать и совершить с участниками своей ОПГ открытое хищение указанного автомобиля Д.С.А., посвятив последнего в свой преступный замысел. Лицо 3 из корыстной заинтересованности согласился совершить открытое хищение чужого имущества. 

Вступив тем самым с лицом 3 в преступный сговор, ФИО1, осведомленный в силу знакомства с Д.С.А. о том, что последний по утрам в будние дни на своем автомобиле 

<

данные изъяты> отвозит своего ребенка в школу, зная место нахождения учебного заведения и обычный маршрут следования Д.С.А. при поездке в школу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на открытое хищение чужого имущества организованной группой, и желая этого, предложил лицу 3 конкретный способ завладения интересующим их транспортным средством, в соответствии с которым участнику преступной группы лица 3 следовало под видом инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД (далее – ДПС) остановить водителя Д.С.А. на 

<

адрес> при следовании последнего из школы и открыто, с применением насилия завладеть автомобилем 

<

данные изъяты>. 

В 

<

Дата> лицо 3, согласившийся из корыстных побуждений с предложением ФИО1, сообщил об этом преступном замысле участникам возглавляемой им организованной преступной группы В.Г.А., Д.А.Н., Т.В.А. (в отношении которых постановлены обвинительные приговоры) и не входящему в состав организованной группы, но знавшему о её существовании Б.В.Б. (в отношении которого постановлен обвинительный приговор за пособничество в грабеже), а также участнику банды 

<

данные изъяты>, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью (далее – лицо 7), которые, в свою очередь, из корыстной заинтересованности, согласились принять участие в открытом хищении имущества Д.С.А., вступив тем самым в преступный сговор между собой. Одновременно лицо 3 посвятил названных лиц в предложенный ФИО1 план преступления и определил роль каждого из них при его совершении.

ФИО1, лицо 3, В.Г.А., Д.А.Н. и Т.В.А. осознавали, что совершают преступление организованной группой, по отработанному ранее механизму совершения преступлений, осознавали, что их преступные действия будут обеспечены безопасностью их совместными и согласованными действиями, основанными на криминальном опыте каждого из них, а также со стороны лидера ОПГ О.И.В.

В тот же период времени лицо 3, осуществляя подготовку к запланированному преступлению, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал отдельные элементы форменного обмундирования и служебных атрибутов сотрудников ДПС: фуражку, светоотражающий жилет с надписью «ГАИ», ремень и жезл, а также липкую ленту «скотч» и полиэтиленовые пакеты.

<

Дата> в утреннее время лицо 3, В.Г.А., Д.А.Н. и Т.В.А., собравшись вместе для непосредственного осуществления задуманного преступления, действуя согласованно с ФИО1 в соответствии с ранее разработанным планом преступления, на двух неустановленных следствием автомобилях под управлением Т.В.А. и Б.В.Б., прибыли на 

<

адрес>, где остановились недалеко от гимназия, в которой обучался сын Д.С.А..

Здесь Б.В.Б. согласился принять участие в хищении автомобиля у Д.С.А. путем содействия совершению преступления предоставлением средств, а именно выполняя функцию водителя по доставлению участников преступления к месту его совершения и обратно. 

Т.В.А. для наблюдения за автомобилем Д.С.А. занял место на некотором удалении от других участников предстоящего преступления, а В.Г.А. надел на себя указанные выше форменные жилет и головной убор сотрудника ДПС, взял в руки жезл, переданные ему лицом 3.

ФИО8 по указанию лицом 3 удалился на некоторое расстояние от автомашин, на которых участники организованной группы прибыли к месту предстоящего нападения на Д.С.А. и стал наблюдать за окружающей обстановкой, будучи готов прийти на помощь другим участникам преступления, а также предупредить последних о появлении возможной опасности, связанной с их задержанием и разоблачением. 

Около 09 часов того же дня Д.С.А. на автомобиле 

<

данные изъяты> привез своего сына в учебное заведение, после чего, направляясь обратно, на той же автомашине выехал на 

<

адрес>. 

Т.В.А., заметив Д.С.А., с помощью неустановленных следствием средств связи, сообщил об этом остальным участникам преступления, после чего вернулся в используемый ими автомобиль под управлением Б.В.Б.. В.Г.А., в свою очередь, узнав об этом и действуя в соответствии с отведенной ему ролью в преступлении, вышел на дорогу. 

<

Дата>, около 09 часов, на 

<

адрес>, при приближении автомобиля под управлением Д.С.А. В.Г.А. во исполнение совместного преступного замысла, действуя согласованно с лицом 3, Д.А.Н., лицом 7 и Т.В.А., а также с ФИО1 в составе организованной группы и Б.В.Б., оказывающим пособничество участникам организованной группы, под видом инспектора ДПС ГИБДД жезлом подал Д.С.А. знак остановиться. 

Последний, введенный в заблуждение относительно истинных намерений ранее незнакомого В.Г.А. и полагая, что тот действительно является инспектором ДПС, подчинился требованию последнего и остановился в 25 метрах от строения № и в 130 метрах от 

<

адрес>. 

В.Г.А., представившись Д.С.А. инспектором ДПС ГИБДД, под предлогом составления протокола за якобы допущенное последним нарушение правил дорожного движения предложил ему пройти в свой автомобиль, что последний и сделал, заняв заднее сидение в неустановленной автомашине, использовавшейся для совершения преступления. В.Г.А. тоже сел в эту машину, заняв место рядом с Д.С.А.. 

После этого В.Г.А. и находившиеся в автомашине лицо 7, Т.В.А. и Б.В.Б. в соответствии с ранее разработанным планом преступления, действуя совместно и согласованно между собой и с ФИО1, умышленно напали на Д.С.А., в ходе чего, применяя в отношении последнего физическую силу, то есть насилие, не опасное для жизни и здоровья, надели потерпевшему на голову полиэтиленовый пакет, который зафиксировали, обмотав липкой лентой «скотч» в области шеи, той же липкой лентой связали руки и ноги Д.С.А., лишив тем самым потерпевшего возможности оказать сопротивление и рассмотреть нападавших. При этом умышленно из корысти завладели радиотелефоном марки Н стоимостью 20 000 руб., принадлежащим Д.С.А. 

Подавив своими совместными действиями волю Д.С.А. к сопротивлению, В.Г.А. и лицо 7 на автомобиле под управлением Б.В.Б. перевезли потерпевшего в расположенное рядом безлюдное место, о чем с помощью средств связи сообщили лицу 3 и Д.А.Н., которые, в свою очередь, воспользовавшись тем, что Д.С.А., не подозревавший о готовящемся в отношении него преступном посягательстве, оставил ключи от своей машины в замке зажигания, действуя согласованно с остальными участниками преступления, умышленно открыто завладели указанным выше автомобилем марки 

<

данные изъяты> стоимостью 1 200 000 рублей, принадлежащим Д.С.А., что является крупным размером, а именно разместились в салоне автомобиля и уехали на нем с места преступления. 

Убедившись в том, что автомобиль похищен, В.Г.А., Т.В.А., лицо 7 и Б.В.Б. на том же автомобиле под управлением последнего привезли Д.С.А. к месту нападения, после чего, оставив потерпевшего на улице, скрылись с места преступления. 

В последующем ФИО1, В.Г.А., лицо 3, Д.А.Н., Т.В.А., лицо 7 и Б.В.Б. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Д.С.А. значительный имущественный ущерб в размере 1 220 000 рублей. 

Кроме того, 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, будучи осведомлен о том, что знакомый ему генеральный директор ООО ДГК Б.В.П. владеет дорогостоящим автомобилем марки НП, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 900 000 рублей (далее – автомобиль НП), из корыстных побуждений с целью преступной наживы решил совершить открытое хищение данного автомобиля совместно с членами возглавляемой им организованной преступной группы – лицом 5 и лицом 4, а так же с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которые из корыстной заинтересованности согласились на предложение ФИО1, тем самым вступив друг с другом в предварительный сговор на совершение грабежа организованной группой.

В вышеуказанное время в 

<

адрес> ФИО1, лицо 5, лицо 4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, разработали план задуманного преступления, согласно которому они вчетвером на автомобиле должны выследить Б.В.П. на 

<

адрес>, когда тот будет передвигаться на своем автомобиле НП, и в удобный момент, предварительно скрыв свои лица шапками-масками, совместно напасть на последнего, в ходе чего, применяя в отношении потерпевшего физическое насилие, противоправно завладеть указанным автомобилем и впоследствии распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В тот же период ФИО1, действуя согласованно с другими участниками организованной группы, приискал неустановленный следствием легковой автомобиль для использования при совершении преступления в отношении Б.В.П. (далее - автомобиль).

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в свою очередь, осуществляя подготовку к предстоящему преступлению, в 

<

Дата> в 

<

адрес> при неустановленных следствием обстоятельствах приискал шапку-маску для сокрытия своего лица и пистолет неустановленной следствием марки для использования в качестве оружия при завладении автомобилем Б.В.П. (далее – пистолет), о чем не сообщил ФИО1 и остальным участникам организованной группы.

<

Дата> в вечернее время в 

<

адрес> лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лицо 5, лицо 4 и ФИО1, приступив к непосредственному осуществлению своего преступного замысла, передвигаясь по городу на автомобиле под управлением последнего, путем визуального наблюдения выяснили место пребывания Б.В.П., находившегося в своем офисе, расположенном в 

<

адрес>, также установили, что интересовавший их автомобиль НП припаркован во дворе данного многоквартирного дома. 

<

Дата> в период с 21 до 22 часов Б.В.П. с Б.О.А. вышел из офиса на улицу, завел двигатель своего автомобиля НП и, оставив ключ в замке зажигания, стал беседовать со своим знакомым Д.Е.Е. В это время Б.О.А., ожидая Б.В.П., села в салон автомашины НП.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заметив, что Б.В.П. завел свою машину и отошел от неё, решил воспользоваться сложившейся ситуацией, и незаметно для потерпевшего завладеть автомобилем НП. Действуя согласованно и взаимообусловлено с ФИО1, лицом 4 и лицом 5 организованной группой, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство скрыл своё лицо шапкой-маской, после чего, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на хищение чужого имущества, и желая этого, подбежал к автомобилю НП и умышленно сел на водительское сидение этой машины.

При этом, обнаружив в салоне данного автомобиля Б.О.А., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью устранения препятствия для завладения автомобилем Б.В.П. в её лице, самостоятельно, то есть не согласовывая свои действия с другими участниками преступления, навел на Б.О.А. имевшийся при себе пистолет, используемый в качестве оружия, и, высказав в адрес последней угрозу убийством, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от неё покинуть машину. Б.О.А., опасаясь осуществления лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство угрозы, подчинилась его требованию и покинула автомобиль НП. 

В это время Б.В.П., заметив, что в его автомобиль сел посторонний человек и намереваясь пресечь противоправные действия последнего, приблизился к водительской двери и распахнул её. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в свою очередь, выйдя за пределы совместного с ФИО1 и лицами 4 и 5 умысла на грабеж, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества уже путем разбоя, навел пистолет на Б.В.П., тем самым выразив в адрес последнего угрозу убийством, то есть угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Б.В.П., опасаясь осуществления угрозы, был вынужден отступить от своего автомобиля. 

Сразу после этого лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, завладев автомобилем НП и управляя им, с места преступления скрылся, направившись в укромное место на территории 

<

адрес>, заранее определенное участниками организованной группы в качестве места сокрытия похищенного имущества.

В процессе завладения лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство автомобилем НП путем разбоя ФИО1, лицо 4 и лицо 5, не осведомленные об использовании первым пистолета в качестве оружия, находились поблизости от указанной автомашины и, действуя согласованно и взаимообусловлено с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая каждый общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на совершение грабежа, и желая этого, умышленно каждый осуществляли визуальное наблюдение за обстановкой на месте преступления, тем самым контролировали ситуацию с тем, чтобы в случае необходимости в любой момент прийти на помощь указанному лицу и оказать ему содействие в открытом хищении автомобиля НП. 

Дождавшись завладения лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство указанным автомобилем и его отъезда с места преступления, ФИО1, лицо 4 и лицо 5 на автомобиле под управлением последнего направились вслед за лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при этом, осуществляя сопровождение похищенного автомобиля до места его сокрытия, были готовы предупредить лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в случае возникновения опасности, а также оказать ему необходимое содействие для того, чтобы избежать возможного задержания.

Своими умышленными действиями лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство путем разбоя, а лицо 4, лицо 5 и ФИО1 путем грабежа открыто похитили чужое имущество стоимостью 900 000 рублей, что является крупным размером, и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Б.В.П. имущественный ущерб в указанном размере.

Кроме того, 

<

Дата> 

<

адрес> сотрудники Управления по борьбе с организованной преступностью УВД 

<

адрес> (далее - УБОП) Л.Б.Ж. и С.А.В (в отношении которых 

<

адрес> судом 6 мая 2016 года постановлен обвинительный приговор за подстрекательство к похищению человека и к разбою) от Б.А.И., возглавлявшего цыганский семейный клан, занятый в наркоторговле в 

<

адрес>, систематически получали деньги, то есть взятку за незаконные действия и бездействие в пользу И.В.Ю. и его приближенных лиц, а также за общее покровительство по службе последнему в торговле героином.

В начале 

<

Дата> Б.А.И., желая прекратить свои неформальные отношения с указанными сотрудниками УБОП и перестать платить им взятки, при очередной встрече с последними заявил им о своём намерении. 

В вышеуказанный период времени в 

<

адрес> Л.Б.Ж. и С.А.В из корыстных побуждений вступили друг с другом в сговор совершить похищение Б.А.И. с целью запугать последнего и заставить продолжать платить им взятку, а также открыто, с применением насилия, похитить все имеющиеся у потерпевшего денежные средства, для чего склонить к совершению похищения Б.А.И. и хищения принадлежащих тому материальных ценностей путем уговоров, в том числе путем обещания материальной выгоды, ФИО1, являвшегося лидером организованной преступной группы, с которым они поддерживали неформальные отношения, но не входили в её состав. 

Реализуя задуманное, в период с января до 

<

Дата>, в г. 

<

адрес> Л.Б.Ж. и С.А.В действуя группой лиц по предварительному сговору, по собственной инициативе трижды, а именно 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, встретились с представителем криминальной среды ФИО1.

В ходе этих встреч Л.Б.Ж. и С.А.В, действуя совместно и согласованно из корыстных побуждений, путем неоднократных просьб, то есть путем уговора, умышленно словесно склонили ФИО1 совершить преступление – похищение Б.А.И. с целью избить того и напугать, заставив тем самым продолжить выплачивать сотрудникам УБОП взятку. Одновременно с этим, Л.Б.Ж. и С.А.В, из корыстных побуждений путем уговоров склонили ФИО1 открыто, с применением насилия, завладеть всеми денежными средствами потерпевшего, а именно открыто завладеть деньгами непосредственно после похищения Б.А.И.. 

В вышеуказанные время и месте ФИО1, преследуя цель оказать услугу сотрудникам УБОП Л.Б.Ж. и С.А.В и оказать им содействие в том, чтобы Б.А.И. продолжил платить им взятки и тем самым поддержать с данными оперативными сотрудниками милиции неформальные отношения, а также из корыстных побуждений с целью преступной наживы поддался на уговоры Л.Б.Ж. и С.А.В совершить похищение Б.А.И. и хищение принадлежащих последнему денежных средств, вступив тем самым в сговор с Л.Б.Ж. и С.А.В. 

При вышеуказанных встречах Л.Б.Ж., С.А.В и ФИО1 разработали план совершения преступления, а именно договорились, что похищение Б.А.И. ФИО1, возглавлявший организованную преступную группу, в которую на тот момент входили Ф.А.В., лицо 4 и лицо 5, совершит вместе с последними, организованной группой, с целью устрашения и запугивания Б.А.И., для чего ФИО1 и указанные участники ОПГ произведут насильственный захват потерпевшего под видом сотрудников милиции возле дома и увезут в укромное безлюдное место, то есть насильно изымут потерпевшего из места его постоянного проживания и переместят в другое место. В этом месте ФИО1 и остальные участники преступления должны будут избить потерпевшего с целью заставить далее платить взятку сотрудникам УБОП за общее покровительство в торговле героином, а также нападут на Б.А.И. с целью завладения имеющимися у него денежными средствами. В случае хищения ценностей у Б.А.И. Л.Б.Ж., С.А.В и Ведерников договорились разделить добытое преступным путем имущество поровну между сотрудниками милиции и участниками ОПГ ФИО1. Для устрашения Б.А.И. и его родственников Л.Б.Ж. договорился с ФИО1, чтобы потерпевшего после избиения следует привезти и бросить избитым на городском кладбище, о чем сообщить родственникам потерпевшего.

О просьбах Л.Б.Ж. и С.А.В и принятом им решении совершить преступление по заказу коррумпированных сотрудников милиции ФИО1 сообщил участникам возглавляемого им ОПГ лицу 4, лицу 5 и Ф.А.В., а также бывшему участнику ОПГ, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью (лицу 6), который в силу личного знакомства с Б.А.И. имел возможность вызвать последнего на встречу в уединенном месте.

Лицо 4, лицо 5, Ф.А.В. и лицо 6 из солидарности с ФИО1, а также из корыстных побуждений приняли каждый решение действовать заодно с лидером ОПГ (ФИО1), вступив тем самым с ним, а также с Л.Б.Ж. и С.А.В в сговор на похищение Б.А.И. и хищение у последнего денежных средств.

В период 

<

Дата> в 

<

адрес> ФИО1, подстрекаемый Л.Б.Ж. и С.А.В, осуществляя с Ф.А.В., лицом 4, лицом 5 и лицом 6 подготовку к преступным действиям, совместно разработали следующий план похищения Б.А.И.: 

Лицо 6, являясь наркозависимым лицом, неоднократно приобретающим наркотические средства у лиц цыганской национальности, проживающих 

<

адрес>, и известный в силу этого Б.А.И. и его родственникам, должен приехать к месту жительства последнего на автомобиле марки НИ и под надуманным предлогом отвезти потерпевшего в малолюдное место, расположенное поблизости от места жительства Б.А.И.. 

В этом месте, ФИО1, Ф.А.В., лицо 5, лицо 4 под видом вооруженных сотрудников спецподразделения органов внутренних дел, должны умышлено произвести захват Б.А.И., а именно насильно посадить того в автомобиль и переместить на нем в укромное место – в гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе О по 

<

адрес>, изъяв тем самым потерпевшего из места его постоянного проживания и насильно переместив в другое место, то есть похитить человека. 

В гараже вышеуказанные лица запланировали путем избиения и запугивания принудить Б.А.И. продолжить платить взятки сотрудникам УБОП Л.Б.Ж. и С.А.В, а также выдать им все имеющие у потерпевшего денежные средства, намереваясь их тут же похитить. 

Для совершения задуманного ФИО1, Ф.А.В., лицо 5 и лицо 4 приискали себе универсальную форму сотрудников спецподразделений органов внутренних дел РФ, шапки-маски, пару браслетов наручных самозаковывающихся (далее - наручники), муляжи автоматического оружия, а также переделанный под боевой патрон калибра 9х18 мм газовый пистолет ИЖ-79 (далее пистолет ИЖ-79), договорились использовать при похищении Б.А.И. находившийся во временном пользовании лица 6 автомобиль марки ВАЗ-21213 НИ государственный регистрационный знак № и находящийся в пользовании Ф.А.В. автомобиль иностранного производства, марка следствием которого не установлена (далее – «иномарка»). 

Реализуя совместный преступный умысел на похищение человека, 

<

Дата> в вечернее время ФИО1, лицо 5, лицо 4, Ф.А.В. и лицо 6, подстрекаемые Л.Б.Ж. и С.А.В, на автомобиле НИ под управлением лица 6 и «иномарке» под управлением Ф.А.В. прибыли по указанному лицом 6 месту жительства Б.А.И. – 

<

адрес> во дворе которого находился последний в окружении своих родственников. 

Лицо 6, действуя в соответствии с ранее разработанным планом, под предлогом конфиденциального разговора, управляя автомобилем НИ умышленно позвал к себе в автомобиль Б.А.И. и отвез его в расположенное рядом малолюдное место – к гаражам у многоквартирного 

<

адрес>. 

ФИО1, лицо 5, лицо 4 и Ф.А.В. в вышеуказанное время и месте, действуя согласованно с лицом 6, а также с Л.Б.Ж. и С.А.В, под видом сотрудников правоохранительных органов, облаченные в камуфляжные костюмы и шапки-маски, действуя совместно и согласованно, организованной группой, угрожая Б.А.И. муляжами огнестрельного оружия и пистолетом ИЖ-79, умышленно произвели его захват.

А именно ФИО1, лицо 5 и лицо 4 подбежали к автомобилю НИ лица 6, где в этот момент находился Б.А.И., схватили потерпевшего за руки и туловище, совместными и согласованными действиями одели тому на руки наручники, насильно, против воли и желания Б.А.И. вытащили из салона автомобиля НИ и насильно поместили в салон «иномарки» под управлением Ф.А.В., сами уселись рядом, не давая возможности потерпевшему скрыться от них. 

Ф.А.В., действуя во исполнение единого умысла, совместно с ФИО1 и лицами 5 и 4 переместили Б.А.И. против его воли с вышеуказанного места в гаражный бокс №, расположенный 

<

адрес>, где насильно удерживали потерпевшего на протяжении нескольких часов, совершив тем самым похищение Б.А.И..

С 

<

Дата>, в вышеуказанном гаражном боксе № ФИО1, лицо 5, лицо 4 и Ф.А.В., действуя совместно и согласованно, во исполнение заказа Л.Б.Ж. и С.А.В о похищении Б.А.И. с целью устрашения последнего, умышленно высказали потерпевшему угрозы его убийства, то есть высказали каждый угрозу применения к потерпевшему насилия, опасного для жизни и здоровья, а также действуя совместно и согласованно, организованной группой, умышленно нанесли каждый множественные удары руками и ногами, обутыми в обувь, а также неустановленным твердым предметом по голове, телу и конечностям Б.А.И., причинив ему тяжкий вред здоровью, то есть применили к нему насилие, опасное для жизни и здоровья. 

В ходе избиения потерпевшего ФИО1, лицо 4 и лицо 5 и Ф.А.В. потребовали от Б.А.И. продолжать выплачивать взятки сотрудникам УБОП Л.Б.Ж. и С.А.В, а также потребовали выдать им имеющиеся у потерпевшего денежные средства. 

Потерпевший, реально опасаясь осуществления угроз применения к нему насилия, то есть опасаясь за свою жизнь и здоровье, выразил свое согласие с требованием похитивших его лиц платить взятки сотрудникам милиции, а по поводу наличия у него денег сообщил об их отсутствии. 

В утреннее время 

<

Дата>, в 

<

адрес>, избив Б.А.И. и добившись от него согласия платить далее взятку сотрудникам УБОП, то есть достигнув цели, ради которой был похищен потерпевший, во исполнение просьбы одного из заказчиков преступлений Л.Б.Ж. об устрашении Б.А.И. и его родственников, ФИО1, лицо 5 и Ф.А.В., на неустановленном следствием автомобиле под управлением последнего вывезли Б.А.И. из гаражного кооператива О и бросили в безлюдном месте на Центральном кладбище, расположенном 

<

адрес>

В этом месте ФИО1, с целью окончательного устрашения Б.А.И., из имевшегося при нем переделанного под боевой патрон калибра 9х18 мм газового пистолета ИЖ-79, умышленно произвел один выстрел рядом с головой потерпевшего, после чего вместе с Ф.А.В. и лицом 4 с места скрылся. 

Своими совместными согласованными действиями ФИО1, Ф.А.В., лицо 4 и лицо 5, действуя во исполнение единого преступного умысла с Л.Б.Ж. и С.А.В, умышленно причинили Б.А.И. тупую сочетанную травму головы, туловища и конечностей в виде: 

линейного перелома лобной кости справа с расхождением венечных швов и с переходом на основание черепа, двусторонней эпидуральной гематомы в виде рыхлых сгустков крови общим объемом 20 мл, двусторонней субдуральной гематомы в виде жидкой с мелкими сгустками крови общим объемом 40 мл, очагово-диффузных субарахноидальных кровоизлияний на выпуклой поверхности обеих лобно-теменных долей с переходом на междолевые поверхности, очаговых ушибов мозга на базальной поверхности обеих височных долей, обширного кровоизлияния в мягкие ткани головы с внутренней поверхности в обеих лобных и теменных областях, множественных разрывов слизистой верхней и нижней губы; полного поперечного перелома тела грудины на уровне второго межреберья сгибательного характера с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, полных поперечных переломов ребер разгибательного характера с седьмого по одиннадцатое ребро по косой линии от передне-подмышечной линии слева до задне-подмышечной линии слева без повреждения пристеночной плевры и с седьмого по двенадцатое ребро по лопаточной линии слева с повреждениями пристеночной плевры и ткани легкого, обширных кровоизлияний в окружающие мягкие ткани в проекции переломов, обширных кровоизлияний в клетчатку передне-заднего средостенья и в области корней легких, очагового кровоизлияния в левый купол диафрагмы, левостороннего гематоракса (700 мл); обширной гематомы окружающей клетчатки левой почки и забрюшинного пространства слева; рвано-ушибленной раны в проекции крыла левой подвздошной кости, множественных кровоподтеков передней стенки груди, то есть травму, расценивающуюся по признаку опасности для жизни как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, а также множественных ссадин верхних конечностей и кровоподтёков левой нижней конечности, не причинивших вред здоровью. 

Через непродолжительное время вследствие травматического шока, развившегося в результате тупой сочетанной травмы головы, туловища и конечностей с переломами костей и повреждением внутренних органов, потерпевший Б.А.И. скончался на Центральном кладбище 

<

адрес>. 

Кроме того, в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в 

<

адрес> О.И.В, возглавлявший совместно с лицом 1 устойчивую организованную вооруженную преступную группу (банду) 

<

данные изъяты> и совершивший 

<

Дата> вместе с членами возглавляемой им ОПГ убийство К.А.Н. и П.Н.Г., узнав о том, что житель 

<

адрес> М.П.Б. распространяет в окружении потерпевших информацию о причастности лидеров и участников банды 

<

данные изъяты> к совершению данного преступления, с целью заставить М.П.Б. прекратить свои высказывания по этому поводу принял решение о совершении нападения на него и хищении с применением насилия принадлежащего М.П.Б. автомобиля марки БМВ государственный регистрационный знак № стоимостью 1 260 000 рублей (далее – автомобиль БМВ). 

Организацию задуманного преступления О.И.В поручил активным участникам банды 

<

данные изъяты> ФИО1 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - лицо 4), которые, в свою очередь, действуя согласованно с О.И.В и между собой, умышленно дали устное указание подконтрольным им двум неустановленным членам организованной группы, непосредственно совершить нападение на М.П.Б. и с применением физического насилия завладеть автомобилем последнего.

В указанный выше период в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, у многоквартирного жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> двое неустановленных участников ОПГ 

<

данные изъяты>, подстрекаемые ФИО1 и лицом 4, действуя в составе организованной группы и согласованно с последними, а также с О.И.В, напали на М.П.Б., в ходе чего, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, руками и ногами умышленно нанесли последнему множество ударов по голове и телу, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения и физическую боль. Подавив своими действиями волю М.П.Б., те же неустановленные лица, действуя из корыстных побуждений, умышленно завладели принадлежащим потерпевшему автомобилем БМВ, управляя которым с места преступления скрылись. 

В последующем неустановленные лица совместно с О.И.В, ФИО1 и лицом 4, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему М.П.Б. имущественный ущерб на сумму 1 260 000 рублей, то есть в особо крупном размере.

Кроме того, в период до 

<

Дата>, точные дата и время следствием не установлены, участники организованной группы ФИО1, Ф.А.В., С.Н.В., лицо 5 и лицо 4, В.В.С., и не входящий в состав организованной группы Г.С.Е. (в отношении которого 

<

адрес> 9 декабря 2014 года постановлен обвинительный приговор), осведомленные о том, что семейно-родовая эвенкийская община 

<

данные изъяты> (далее – СРЭО 

<

данные изъяты>, эвенкийская община), расположенная на территории 

<

адрес>, легально добывающая нефрит в 

<

адрес> данного региона Российской Федерации, регулярно осуществляет перевозки нефрита из 

<

адрес> в Китайскую народную республику (Китай) для продажи с использованием грузового автотранспорта, который следует по федеральной трассе через территорию 

<

адрес>), из корыстных побуждений вступили между собой в сговор открыто похитить крупную партию нефрита при очередной его перевозке в Китай, и разработали план преступления. 

В соответствии с преступным планом участники организованной группы и Г.С.Е. должны были обнаружить на территории 

<

адрес> грузовой автомобиль, на котором перевозился интересовавший их нефрит, и на федеральной трассе остановить водителя данного транспортного средства под видом инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД органов внутренних дел РФ (далее – инспектор ДПС ГИБДД). 

Затем под предлогом проверки у водителя документов на управляемый им автомобиль и перевозимый груз участники организованной группы договорились между собой заманить водителя в свой автомобиль, и там напасть на него, после чего неправомерно завладеть автомобилем, в котором находится нефрит, угнать его в 

<

адрес>, где выгрузить груз, то есть завладеть нефритом, и вернуть автомобиль водителю обратно в пользование. 

В целях устрашения водителя в процессе совершения преступления участники организованной группы договорились использовать в качестве оружия имевшиеся в их распоряжении муляжи автоматического огнестрельного оружия - автоматов Ч.С.П., а также – для удержания потерпевшего и находившихся с ним лиц – браслеты ручные самозаковывающиеся (далее – наручники), не посвящая в свои преступные намерения Г.С.Е.. Кроме этого участниками организованной группы и Г.С.Е. использовались автомобили и сотовые телефоны для координации своих действий и обеспечения мобильности участников преступления в процессе его совершения.

Вступив в сговор на совершение разбойного нападения (а Г.С.Е. – в сговор на совершение грабежа) с целью хищения нефрита, принадлежащего СРЭО 

<

данные изъяты>, а также угона автомобиля, вышеуказанные лица определили удобный для нападения на водителя грузового автомобиля участок местности – вершину хребта на 1033-м км федеральной трассы сообщением 

<

адрес> и место сокрытия похищенного имущества – территорию ранее арендованной ими производственной базы, расположенной в 

<

адрес> (в настоящее время улица 

<

адрес>). 

В тот же период времени иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя по поручению других участников организованной группы С.Н.В., ФИО1, Ф.А.В., лица 4 и лица 5 подготовку к предстоящему преступлению, при неустановленных следствием обстоятельствах приискал автомобиль марки УАЗ, не менее двух комплектов камуфлированной одежды, не менее двух шапок-масок с прорезями для глаз и комплект форменного обмундирования инспектора ДПС ГИБДД с ведомственным нагрудным знаком, жезл.

В целях определения объекта нападения участники организованной группы использовали информацию, предоставленную им неустановленным следствием лицом, осведомленным об отгрузках эвенкийской общиной нефрита с места его хранения в 

<

адрес> для перевозки в адрес контрагентов из Китая. 

<

Дата> в дневное время С.Н.В., ФИО1, Ф.А.В., лицо 5 и лицо 4, получив посредством сотовой телефонной связи информацию от указанного выше неустановленного лица о том, что эвенкийской общиной в Китай направлена очередная партия нефрита, который везет водитель Д.О.Б. на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом-фургоном с государственным регистрационным знаком №, решили реализовать ранее задуманное преступление. О своем намерении данные участники организованной преступной группы сообщили по сотовым телефонам В.В.С. и Г.С.Е., которые подтвердили свою готовность принять участие в хищении нефрита. 

В тот же день ФИО1 и иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в соответствии с отведенной им ролью и согласованно с С.Н.В., Ф.А.В., Г.С.Е., лицом 4, лицом 5 и В.В.С., с целью установления местонахождения известного им по описанию и номерным знакам грузового автомобиля, на котором перевозился нефрит, на автомобиле марки ТХ под управлением ФИО1 проследовали по федеральной трассе сообщением 

<

адрес>.

Обнаружив следовавший по федеральной трассе указанный грузовой автомобиль под управлением Д.О.Б., ФИО1 и иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, скрытно последовали за ним, при этом путем визуального наблюдения установили, что тот осуществляет перевозку нефрита без сопровождения (охраны) и следует с ребенком – малолетним сыном Д.С.О., о чем сообщили по сотовой связи другим участникам предстоящего нападения.

В это время С.Н.В. на автомобиле марки УАЗ, оснащенном внешними атрибутами патрульного автомобиля органов внутренних дел РФ – синими полосами на кузове и номерными знаками, исполненными на синем фоне, прибыл из 

<

адрес> на 1033-й км указанной федеральной трассы и остановился на вершине хребта. В тот же период времени на это место для непосредственного осуществления совместного преступного замысла на неустановленном автомобиле прибыли Ф.А.В., лицо 4 и В.В.С., а также – на неустановленном легковом автомобиле – Г.С.Е.. 

Собравшись в этом месте, данные участники преступления совместно и согласованно распределили между собой непосредственные роли в предстоящем разбойном нападении, а Г.С.Е. – в грабеже: 

Г.С.Е., управляя автомобилем, должен был курсировать по федеральной трассе в районе места совершения предстоящего преступления и наблюдать за обстановкой, и посредством сотовой связи предупредить остальных участников преступления о появлении на дороге сотрудников милиции либо иной опасности. 

ФИО9 под видом инспектора ДПС ГИБДД должен был остановить водителя Д.О.Б., предложить ему и присутствующим с ним лицам пройти в салон автомобиля УАЗ якобы для проверки документов. 

Ф.А.В. и лицо 4 в салоне используемого ими автомобиля УАЗ, имея при себе муляжи огнестрельного оружия и наручники, должны были напасть на водителя и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, удерживать последнего и ехавшего с ним малолетнего Д.С.О. наличии у остальных участников преступления предметов, используемых в качестве оружия, Г.С.Е. известно не было.

С.Н.В., владевший навыками вождения грузового автотранспорта, должен был неправомерно завладеть указанным выше автомобилем, в котором Д.О.Б. перевозил нефрит, и, управляя им, перегнать данный автомобиль на указанную выше производственную базу, где для разгрузки похищенного нефрита ожидал лицо 5.

В вышеуказанные время и месте, ожидая появления автомобиля с нефритом, Ф.А.В. и лицо 4 одели на себя заранее приготовленные для совершения преступления камуфлированную одежду и скрыли свои лица шапками-масками, а В.В.С. одел форму инспектора ГИБДД.

Г.С.Е., управляя неустановленным следствием автомобилем выехал в направлении 

<

адрес> и, прибыв на участок федеральной трассы, расположенный перед предполагаемым местом нападения на водителя Д.О.Б., в соответствии с отведенной ему ролью в преступлении, умышленно осуществлял визуальное наблюдение за дорогой для своевременного предупреждения других участников преступления о возможном появлении сотрудников милиции, которые могли обнаружить совершаемое хищение нефрита и пресечь преступные действия участников организованной группы. При этом другими участниками организованной группы Г.С.Е. не был посвящен в то, что при нападении на водителя автомобиля с нефритом в качестве оружия будут применяться муляжи автоматического огнестрельного оружия. 

Узнав от ФИО1 и иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, следовавших рядом с грузовым автомобилем под управлением Д.О.Б., о приближении последнего, В.В.С. с жезлом в руках вышел на трассу, а С.Н.В. спрятался у дороги рядом с автомобилем УАЗ, в котором находились Ф.А.В. и лицо 4. 

Около 18 часов того же дня на 1033-м км федеральной трассы 

<

адрес> В.В.С. в форме инспектора ДПС ГИБДД умышленно жезлом подал водителю автомобиля КЗ Д.О.Б., знак остановиться. Не подозревая о готовящемся в отношении него преступлении и будучи убежден, что на дороге стоит сотрудник милиции, Д.О.Б. подчинился требованию В.В.С. и остановил автомобиль.

В.В.С., представившись инспектором ДПС ГИБДД, под предлогом проверки документов, в том числе на перевозимый груз, предложил Д.О.Б. пройти в автомобиль УАЗ, на что тот согласился и проследовал в указанное В.В.С. место. 

Когда Д.О.Б. сел в салон автомобиля УАЗ, Ф.А.В. и лицо 4, действуя совместно и согласованно друг с другом, а также с другими участниками преступления, умышленно напали на потерпевшего, а именно: угрожая Д.О.Б. применением муляжей огнестрельного оружия, используемых в качестве оружия, то есть угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, умышленно уложили последнего на пол автомобиля, после чего застегнули его руки наручниками и надели на голову мешковину. 

В это время В.В.С. под надуманным предлогом привел к автомобилю УАЗ малолетнего Д.С.О., которого Ф.А.В. и лицо 4 также умышленно уложили в салоне этого автомобиля на пол рядом с отцом. 

Затем В.В.С., Ф.А.В. и лицо 4 на автомобиле УАЗ перевезли потерпевших в лесной массив.

В это время С.Н.В. неправомерно, не имея на то законных оснований, умышленно завладел автомобилем 

<

данные изъяты>, груженным нефритом, а именно завел двигатель и проследовал на вышеуказанном автомобиле в сторону 

<

адрес>. В дороге к нему присоединился Г.С.Е., который из своей машины пересел в салон грузового автомобиля. 

С места хищения нефрита и угона автомобиля С.Н.В. и Г.С.Е. прибыли на указанную выше производственную базу, где совместно с лицом 5, ФИО1, иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также с неустановленными лицами, не осведомленными о совершенном преступлении, выгрузили из угнанного автомобиля 

<

данные изъяты> нефрит общей массой 15 450 кг стоимостью 2 363 748 рублей 03 коп., принадлежащий СРЭО 

<

данные изъяты>, тем самым открыто завладев чужим имуществом в особо крупном размере.

В процессе завладения нефритом участники организованной группы С.Н.В., ФИО1, Ф.А.В., лицо 5 и лицо 4, иное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, В.В.С. и не входящий в состав организованной группы Г.С.Е., действуя совместно и согласованно друг с другом, из корыстных побуждений открыто похитили у Д.О.Б. принадлежащие ему деньги в сумме 7000 рублей, автомобильный телевизор стоимостью 8000 рублей и две пары обуви стоимостью 1000 рублей каждая, а всего похитили принадлежащее Д.О.Б. имущество на общую сумму 17 000 рублей. 

Совершив хищение чужого имущества, разгруженный грузовой автомобиль (без нефрита) С.Н.В. перегнал в лесной массив в 

<

адрес>, где вернул транспортное средство потерпевшему Д.О.Б. 

Впоследствии участники преступления распорядились похищенным имуществом, принадлежащим СРЭО 

<

данные изъяты> и Д.О.Б., по своему усмотрению, причинив потерпевшим имущественный ущерб на общую сумму 2 380 748 рублей 03 коп., то есть в особо крупном размере.

Следственным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.209 УК РФ (в ред. федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ); ч.3 ст.222 УК РФ (в ред. федерального закона от 30.12.2012 №306-ФЗ); п.п.«а», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ; ч.3 ст.30, п.п.«а»,«ж»,«з» ч.2 ст.105 УК РФ; п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ; п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ (в ред. федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ); п.п.«а»,«б» ч.3 ст.161 УК РФ (в ред. федерального закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ); п.«а» ч.3 ст.161 УК РФ (в ред. федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ); п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ; п.п.«а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в ред. федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ); ч.4 ст.111 УК РФ; п.п.«а»,«б» ч.3 ст.161 УК РФ (в ред. федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ); п.п.«а»,«б» ч.4 ст.162 УК РФ (в ред. федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ); ч.4 ст.166 УК РФ

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и, согласившись с предъявленным обвинением, пояснил, что он поддерживает ходатайство и представление прокурора о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и постановлении приговора в отношении него, как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый указал, что досудебное соглашение с ним было заключено по его инициативе, добровольно, в присутствии адвоката, после разъяснения последствий постановления приговора в порядке, установленном главами 40 и 401 УПК РФ. Последствия рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в таком порядке он осознает и они ему понятны.

Указанные в досудебном соглашении условия и обязательства им выполнены, и предоставлена в полном объеме достоверная информация об обстоятельствах совершения преступлений, о его собственной роли в преступлениях, а также о роли и совершаемых действиях других членов организованной группы, преступного сообщества (преступной организации) и устойчивой вооруженной группы (банды). В содеянном он чистосердечно раскаялся и активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, привлечению к ответственности соучастников.

Защитник подсудимого – адвокат Голец Е.С. поддержала позицию ФИО1, указав на то, что досудебное соглашение с её подзащитным заключено добровольно, в её присутствии, после получения ФИО1 необходимой юридической консультации. Условия и обязательства, которые были взяты ФИО1 на себя при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, выполнены в полном объеме. ФИО1 сообщил достоверную информацию об обстоятельствах совершения преступлений, в результате чего прямо изобличил соучастников и руководителей преступного сообщества (преступной организации), устойчивой вооруженной группы (банды), организованной группы в преступлениях, в которых сам принимал участие, а также в других преступлениях.

Государственный обвинитель Доржиев Б.В., поддерживая ходатайство прокурора о рассмотрении дела в порядке, установленном главами 40, 401 УПК РФ, подтвердил, что подсудимый ФИО1 оказывал активное содействие следствию при расследовании уголовного дела, изобличению и уголовному преследованию других участников организованной группы, преступного сообщества (преступной организации), устойчивой вооруженной группы (банды), в том числе их руководителей, сообщил о структуре преступных групп. Показаниями ФИО1 изобличены организаторы, участники преступного сообщества 

<

данные изъяты>, банды, участники разбойного нападения и угона автомобиля 

<

данные изъяты>, а также убийств А.А.В., С.В.В., И.В.Г., Ш.А.Ш., К.В.Г., И.В.Ю., М.В.А., М.А.Г., К.А.Н., П.Н.Г., П.Б.П., покушений на убийство Ё.Н.В., И.В.Ю., К.А.А., Р.Д.Н., разбойных нападений на Ф.В.В. и Б.А.И., а также ряда грабежей и похищений человека.

Согласившись с предъявленным обвинением, ФИО1 вину признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений. Свои показания он подтвердил при проведении очных ставок, проверок показаний на месте, иных следственных действий. 

По мнению обвинителя, ФИО1 в полном объеме выполнил условия и взятые на себя обязательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Доказательства, собранные в результате заключения с Ведерниковым досудебного соглашения, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и имеют существенное значение для уголовного дела, поскольку он являлся одним из участников организованной группы преступного сообщества (преступной организации), устойчивой вооруженной группы (банды), ему были известны обстоятельства совершения преступлений, в которых он принял непосредственное участие. Отказ ФИО1 от сотрудничества повлек бы определенную сложность в расследовании уголовного дела, доказывании причастности к преступлениям иных лиц (соучастников преступлений), вызвал бы необходимость получения дополнительных доказательств, источники которых крайне ограничены. Существенными и значимыми являются показания ФИО1, поскольку некоторые соучастники отрицали свою причастность. Установление полной и объективной картины происшедшего стало возможным благодаря сотрудничеству ФИО1 со следствием. Кроме этого, ФИО1 изобличил в совершении преступлений лидеров и активных участников других организованных преступных формирований, сверх предусмотренного условиями досудебного соглашения, а так же изобличил в коррупционных связях руководителей структурных подразделений УМВД края, что позволило привлечь указанных лиц к уголовной ответственности.

Сведениями о том, что ФИО1 даны ложные показания, обвинение не располагает.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ФИО1 досудебным соглашением о сотрудничестве, соблюдены и выполнены. 

Согласно материалам уголовного дела, исследованным в суде, ФИО1 28 марта 2013 года обратился к прокурору 

<

адрес> с ходатайством о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором указал, что он обязуется дать показания об обстоятельствах совершенных им и другими лицами преступлений: убийства мужчины по кличке АН, убийства Ч.С.П., покушение на убийство Ё.Н.В., убийства мужчины по кличке Бо, покушение на АХП, ТЮ, Д.Д.С., убийства ТЮ, убийство Ф.В.В., С.В.В., А.А.В., И.В.Ю., КАЛ, Б.А.И., Ш.А.Ш., К.В.Г., покушение на убийство К.А.А., убийство М.А.Г., МАК, К.А.Н., П.Н.Г., П.Б.П., АНТ, ПОН, ЗАГ, покушение на убийство Р.Д.Н., а также об иных совершенных им и другими лицами преступлений (краж, угонов, вымогательств). (том 82 л.д.127-132).

29 марта 2013 года руководителем следственной группы перед прокурором возбуждено ходатайство о заключении с ФИО1 по уголовному делу досудебного соглашения о сотрудничестве (том 82 л.д.133-134).

29 марта 2013 года прокурором ходатайство удовлетворено (том 82 л.д. 136-138). Досудебное соглашение о сотрудничестве с ФИО1 заключено 29 марта 2013 года (том 82 л.д.139-141). 

По завершению предварительного следствия по уголовному делу государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников и поддержал представление о применении особого порядка судебного заседания. Подтвердил полноту и достоверность данных ФИО1 показаний. 

Допрошенные в судебном заседании заместитель руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по 

<

адрес> К.И.Ф., начальник уголовного розыска УМВД России по 

<

адрес> М.А.В. подтвердили активное содействие ФИО1 в раскрытии и расследовании большого количества преступлений, изобличении и уголовном преследовании лиц, явившихся соучастниками совершенных им преступлений, а так же иных преступлений. 

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заявлено ФИО1 добровольно, при участии защитника, после оказанной ФИО1 консультации. Последствия рассмотрения уголовного дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном главами 40, 401 УПК РФ ФИО1 осознает и они ему понятны.

Как следует из материалов уголовного дела и пояснений государственного обвинителя, ФИО1 в полном объеме выполнил условия и взятые на себя обязательства, изобличил соучастников преступлений, сообщил о структуре и членах преступного сообщества (преступной организации), устойчивой преступной группы (банды), организованной группы, конкретизировал роли каждого из них. Сообщил правоохранительным органам информацию, до того им неизвестную. В результате сотрудничества, которое стало возможным после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, были сокращены сроки расследования уголовного дела, существенно облегчена задача по доказыванию причастности соучастников к преступлениям. Кроме этого, ФИО1 занял активную позицию в изобличении лидеров и активных участников других организованных преступных формирований и их уголовному преследованию, сверх предусмотренного условиями досудебного соглашения, изобличил в коррупционных связях руководителей структурных подразделений УМВД края. Без оказания такой помощи, решение задач, стоящих перед следственным органом, было бы крайне затруднительным. 

Сведения, сообщенные ФИО1 об обстоятельствах совершенных им и другими участниками преступлений, по которым ему предъявлено обвинение, объективно подтверждаются доказательствами, полученными в ходе выполнения досудебного соглашения о сотрудничестве, и имеют существенное значение.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия не допущено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: 

- по ч.2 ст.209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях;

- по ч.3 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 г. №306-ФЗ) как незаконные приобретение, сбыт, хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное организованной группой;

- по пп. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 г. №73-ФЗ) как убийство, то есть умышленное причинение смерти одиннадцати лицам (А.А.В., С.В.В., И.В.Г., Ш.А.Ш., К.В.Г., И.В.Ю., М.В.А., М.А.Г., К.А.Н., П.Н.Г., П.Б.П.), совершенное организованной группой, по найму, сопряженное с бандитизмом;

- по ч.3 ст.30, пп.«а», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 г. №73-ФЗ) как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти четырем лицам (Ё.Н.В., И.В.Ю., К.А.А., Р.Д.Н.), совершенное организованной группой, из корыстных побуждений, сопряженное с бандитизмом, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

-по п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ как похищение человека организованной группой (в отношении А.А.В.);

- по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в крупном размере, организованной группой (в отношении Ф.В.В.);

- по пп.«а», «б» ч.3 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. №162-ФЗ) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества Д.С.А., совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в крупном размере;

- по пп.«а», «б» ч.3 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. №162-ФЗ) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества Б.В.П., совершенное организованной группой, в крупном размере;

- по п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ как похищение человека (Б.А.И.), с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений, организованной группой;

- по п.п.«а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) как разбой, то есть нападение в целях хищения имущества Б.А.И., совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

- по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Б.А.И., опасного для жизни человека, организованной группой, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего;

- по пп.«а», «б» ч.3 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества М.П.Б., совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в особо крупном размере;

- по пп.«а», «б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в целях завладения имуществом в особо крупном размере, организованной группой (в отношении СРЭО 

<

данные изъяты> и Д.О.Б., Д.С.О.);

- по ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное организованной группой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья;

При квалификации действий подсудимого по пп.«а», «б» ч.4 ст.162 УК РФ (в отношении СРЭО 

<

данные изъяты> и Д.О.Б., Д.С.О.) суд исключает квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия». 

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения и материалов уголовного дела, при совершении разбойного нападения участники организованной группы угрожали потерпевшему Д.О.Б. муляжами огнестрельного оружия, то есть имитацией оружия, не намереваясь использовать этот предмет для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, при этом эти угрозы потерпевший воспринял реально. 

Данные действия с учетом конкретных обстоятельств дела не могут быть квалифицированы по признаку с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Исключение указанного квалифицирующего признака возможно, так как для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются, и не ухудшается положение подсудимого.

На учете у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит.

По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, во время совершения преступлений не страдал и не страдает таковым в настоящее время, в полной мере осознавал фактический характер своих и общественную опасность своих действий, мог руководить ими как во время совершения инкриминируемых ему деяний, так и настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (том 88 л.д.93-99).

Выводы экспертов не вызывают у суда сомнения, они научно обоснованы, не противоречивы, согласуются с материалами уголовного дела. 

За содеянное подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым.

При определении вида и размера наказания, суд, согласно ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его роль и участие в содеянном, поведение после совершения преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность ФИО1

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 на момент совершения преступлений не судим, имеет постоянное место жительства, семью, малолетнего ребенка, работал, по месту жительства и работы характеризуется положительно, администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> за период с февраля 2010 года по июнь 2013 года отрицательно, как лидер и участник группировок отрицательной направленности, в связи с чем был поставлен на профилактический учет, имел 38 взысканий за нарушение режима содержания и правил внутреннего распорядка, три из которых отменены постановлением прокурора в сентябре 2012 года. С 2013 года по настоящее время по месту содержания характеризуется положительно, нарушений правил внутреннего распорядка не допускает, в апреле 2015 года снят с профилактического учета в связи с отказом от поддержания идеологии криминальной субкультуры и правопослушным поведением. Имеет ряд хронических заболеваний (том 88 л.д. 29-88, 110-137).

В соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, явки с повинной, иные действия, направленные на заглаживание вреда, какими является принесение извинений потерпевшим, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, противоправность поведения потерпевшего М.В.А.

Кроме того, суд при назначении наказания принимает во внимание, что заключив досудебное соглашение о сотрудничестве, ФИО1 добросовестно выполнил его условия и обязательства.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 по преступлениям, предусмотренным п.п.«а», «б» ч.3 ст.161 УК РФ (в отношении Д.С.А.), пп.«а», «б» ч.4 ст.162 УК РФ (в отношении Д.О.Б., Д.С.О.), ч.4 ст.166 УК РФ, суд признает совершение преступлений с использованием форменной одежды представителя власти, поскольку форма представителя власти – инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД органов внутренних дел Российской Федерации была использована нападавшими (организованной группой) для предотвращения сопротивления со стороны потерпевших Д.С.А., Д.О.Б., остановки автомобилей под управлением потерпевших с целью грабежа в отношении Д.С.А. и разбойного нападения и угона автомобиля Д.О.Б., предотвращения сопротивления со стороны потерпевших при их сопровождении в автомобили, оснащенные внешними атрибутами патрульного автомобиля органов внутренних дел Российской Федерации под предлогом проверки у водителей документов на управляемый автомобиль, а у Д.О.Б. также на перевозимый груз. Расчет при этом делался на доверие и подчинение представителю власти, что существенно облегчило совершение преступлений. Об использовании при совершении преступлений форменной одежды представления власти подсудимому достоверно было известно. Использование форменной одежды представителя власти повышает общественную опасность содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.209, ч.3 ст.222, пп.«а», «ж», «з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, пп.«а», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.126, п.«а» ч.4 ст.162, пп.«а», «б» ч.3 ст.161 (в отношении Б.В.П.), п.«а» ч.3 ст.126, п.п. «а», «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111, п.п.«а», «б» ч.3 ст.161 (в отношении М.П.Б.), не имеется.

Суд не находит оснований согласиться с доводами государственного обвинителя о необходимости признания отягчающим наказание подсудимого обстоятельством использование форменной одежды представителя власти при совершении преступлений в отношении М.А.Г., К.А.Н., П.Н.Г., Б.А.И., поскольку используемая при совершении данных преступлений универсальная камуфлированная форма являлась лишь имитацией формы сотрудников спецподразделений, не имела каких-либо отличительных признаков, в связи с чем ее нельзя признать форменной одеждой представителя власти.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил ряд тяжких и особо тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание при совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «б» ч.3 ст.161 УК РФ (в отношении Д.С.А.), пп.«а», «б» ч.4 ст.162, ч. 4 ст.166 УК РФ, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить ФИО1 наказание за совершение всех преступлений в виде лишения свободы, а по ч.2 ст.209, пп.«а», «б» ч.4 ст.162 УК РФ, п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ, п.п.«а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ с дополнительным наказанием в виде штрафа.

Поскольку подсудимым были в полном объеме соблюдены условия и выполнены взятые на себя обязательства в результате заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, суд при назначении наказания за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, ч.3 ст.222 УК РФ, п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ (в отношении Ф.В.В.), п.«а» ч.3 ст.161 УК РФ (в отношении Б.В.П.), п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ (в отношении А.А.В.), п.а ч.3 ст.126 УК РФ (в отношении Б.А.И.), п.п.«а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в отношении Б.А.И.), ч.4 ст.111 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.3 ст.161 УК РФ (в отношении М.П.Б.), руководствуется положениями ч.2 ст.62 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного пп.«а», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ – ч.4 ст.62 УК РФ, а при назначении наказания за совершение неоконченного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп.«а», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ – ч.3 ст.66, ч.2 ст.62 УК РФ.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных п.п.«а», «б» ч.3 ст.161 УК РФ (в отношении Д.С.А.), п.п.«а», «б» ч.4 ст.162, ч.4 ст.166 УК РФ исключает возможность назначения наказания с применением положений ч.2 ст.62 УК РФ, в связи с чем суд назначает наказание за совершение данных преступлений с применением ч.4 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по уголовному делу не установлено, а поэтому законных оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ суд руководствуется принципом частичного сложения наказаний. 

Учитывая, что преступления ФИО1 совершены до постановления приговоров 

<

адрес> 

<

адрес> от 21 декабря 2012 года и 22 декабря 2015 года, приговора 

<

адрес> от 28 декабря 2015 года, окончательное наказание суд назначает на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, так же применяя принцип частичного сложения наказаний. 

Учитывая данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступлений судим не был, его поведение после совершения преступлений, в частности, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, изобличению лиц, причастных к другим преступлениям, а так же то обстоятельство, что с 2013 года в его поведении во время отбывания лишения свободы по предыдущим приговорам имеется стабильная положительная динамика, свидетельствующая об отказе от поддержания идеологии криминальной субкультуры и правопослушном поведении, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 без отбывания его части в тюрьме.

Местом отбытия подсудимым ФИО1 наказания суд назначает в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, так как им совершены особо тяжкие преступления.

Оснований для отмены либо изменения меры пресечения в виде содержания под стражей суд не усматривает, полагая необходимым оставить данную меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу.

В судебном заседании гражданские истцы поддержали исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО1 в связи с причиненными им нравственными страданиями в денежном выражении компенсации морального вреда: 

- М.Ю.А. – 1 000 000 рублей в связи с гибелью отца М.А.Г.;

- Л.О.Г. – 100 000 000 рублей в связи с гибелью брата П.Н.Г.

- П.М.В. – 5 000 000 рублей в связи с гибелью супруга П.Б.П.

- М.П.Б. – 3 000 000 рублей в связи с причиненными ему моральными страданиями.

и возмещении материального ущерба:

- М.П.Б. - 1 260 000 рублей, в связи с утратой его имущества -автомобиля марки БМВ, в результате совершения в отношении него грабежа;

Потерпевшая Е.А.А. представила заявление, в котором поддержала исковые требования о взыскании компенсации морального вреда с ФИО1 в размере 5 000 000 рублей, в связи с причиненными ей моральными страданиями, связанными с гибелью отца К.А.Н. 

Потерпевшая Б.Е.В. представила заявление, в котором поддержала исковые требования о взыскании компенсации морального вреда с ФИО1 в размере 1 000 000 рублей, в связи с причиненными ей моральными страданиями, связанными с гибелью супруга И.В.Ю.;

Потерпевшей Я.Е.В заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО1 в связи с причиненными ей гибелью отца С.В.В. нравственными страданиями в денежном выражении компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.

Гражданский ответчик ФИО1 исковые требования потерпевших признал, размер компенсации морального вреда оставил на усмотрение суда.

Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд руководствуется положением статей 150, 151, 1101 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда принимает во внимание степень вины подсудимого ФИО1, его роль в преступлениях, материальное положение подсудимого и его семьи, степень нравственных страданий потерпевших, которые в результате совершенных подсудимым преступлений потеряли близких им людей, перенесли и продолжают переносить тяжелые нравственные страдания, а также исходит из принципов соразмерности и разумности.

Исковые требования потерпевших М.Ю.А., Я.Е.В, Б.Е.В. суд признает обоснованными и считает возможным их удовлетворить в полном объеме, исковые требования потерпевших Л.О.Г., П.М.В., М.П.Б., Е.А.А. суд считает возможным удовлетворить частично, исходя из принципа разумности и справедливости.

При разрешении исковых требований потерпевшего М.П.Б. о возмещении материального ущерба суд руководствуется положениями ст.1064 ГК РФ, и приходит к выводу об удовлетворении данных требований частично, на сумму 1 200 000 рублей, подтверждённую заключением эксперта о стоимости автомобиля.

Поскольку преступление в отношении М.П.Б. совершено ФИО1 в составе организованной группы с О.И.В, с которого приговором 

<

адрес> от 26 мая 2016 года указанная сумма взыскана в пользу М.П.Б. в возмещение материального ущерба, взыскание с ФИО1 1 200 000 рублей в пользу М.П.Б. следует производить в солидарном порядке с осужденным О.И.В, в соответствии с положениями ст.1080 ГК РФ, предусматривающими порядок возмещения совместно причиненного вреда.

Кроме этого, в ходе предварительного расследования заявлены гражданские иски о взыскании с виновных лиц в денежном выражении компенсации морального вреда: 

- Ш.Ш.Ш. - 3 000 000 рублей в связи с гибелью брата Ш.А.Ш.

- Х.Т.А. – 1 000 000 рублей в связи с гибелью отца Б.А.И.;

- К.А.А. - 1 500 000 рублей в связи с причиненными ему моральными и нравственными страданиями.

и возмещении материального ущерба:

- Д.О.Б. – 17 000 рублей в связи с хищением принадлежащего ему имущества при совершении в отношении него разбойного нападения,

- представителем Семейно-родовой эвенкийской общины 

<

данные изъяты> Б.А.С. на сумму 2363748,03 рублей,

- заместителем прокурора 

<

адрес> – 40 703 рубля в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>, связанные с расходами в результате стационарного лечения Р.Д.Н.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от исковых требований, в связи с их добровольным исполнением в рамках уголовного дела в отношении С.Н.В.

От потерпевшего Д.О.Б. и потерпевшего К.А.А. поступили заявления об отказе от исковых требований.

Суд принимает отказ государственного обвинителя, потерпевшего Д.О.Б., потерпевшего К.А.А. от исков, так как отказ гражданских истцов от исков не противоречит закону и не нарушает их прав и законных интересов других лиц.

Исковые требования представителя Семейно-родовой эвенкийской общины 

<

данные изъяты> Б.А.С. на сумму 2 363 748,03 рублей не подлежат рассмотрению в связи ликвидацией организации без правопреемника, что объективно подтверждено исследованными в судебном заседании выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

За Семейно-родовой эвенкийской общиной 

<

данные изъяты> следует признать право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку потерпевшие Ш.Ш.Ш., Х.Т.А. в судебное заседание не явились, заявлений о поддержании исковых требований о взыскании компенсации морального вреда с ФИО1, размере компенсации, либо об отказе от заявленных требований, не представили, заявленные ими в ходе предварительного следствия гражданские иски следует оставить без рассмотрения, признав за потерпевшими Ш.Ш.Ш. и Х.Т.А. право на удовлетворение гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Решение вопроса о судьбе вещественных доказательств следует оставить до рассмотрения уголовных дел в отношении иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 – 299, 307 – 309, 316, 3177 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ); ч.3 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 г. № 306-ФЗ); пп.«а», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 г. № 73-ФЗ); ч.3 ст.30, пп.«а», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 г. № 73-ФЗ), п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ; п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ); пп.«а», «б» ч.3 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. №162-ФЗ); пп.«а», «б» ч.3 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. №162-ФЗ); п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ; п.п.«а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ); ч.4 ст.111 УК РФ; пп.«а», «б» ч.3 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), пп.«а», «б» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ); ч.4 ст.166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ); и назначить наказание:

- по ч.2 ст.209 УК РФ в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей;

- по ч.3 ст.222 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по пп. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде 13 лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, пп.«а», «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,

-по п.а ч.3 ст.126 УК РФ (в отношении А.А.В.) в виде 7 лет лишения свободы,

- по п.«а» ч.4 ст.162 УК РФ (в отношении Ф.В.В.) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом 200 000 рублей, 

- по пп.«а», «б» ч.3 ст.161 УК РФ (в отношении Д.С.А.) в виде 6 лет лишения свободы,

- по пп.«а», «б» ч.3 ст.161 УК РФ (в отношении Б.В.П.) в виде 5 лет лишения свободы,

- по п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ (в отношении Б.А.И.) в виде 7 лет лишения свободы,

- по п.п.«а», «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в отношении Б.А.И.) в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей,

- по ч.4 ст.111 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,

- по пп.«а», «б» ч.3 ст.161 УК РФ (в отношении М.П.Б.), в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, 

- по пп.«а», «б» ч.4 ст.162 УК РФ (в отношении СРЭО 

<

данные изъяты> и Д.О.Б., Д.С.О.) в виде 8 лет лишения свободы со штрафом 200 000 рублей,

- по ч.4 ст.166 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 20 (двадцать) лет лишения свободы со штрафом в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам 

<

адрес> от 22 декабря 2015 года и 

<

адрес> от 28 декабря 2015 года окончательно назначить 22 (двадцать два) года лишения свободы со штрафом в размере 725000 (семьсот двадцати пяти тысяч) рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 01 июня 2017 года. 

Зачесть в срок наказания, частично отбытое ФИО1 наказание по приговорам 

<

адрес> 

<

адрес> от 21.12.2012 года и 22 декабря 2015 года и приговору 

<

адрес> от 28 декабря 2015 года - с 01 февраля 2010 года по 19 октября 2016 года, и время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 20 октября 2016 года по 31 мая 2017 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования потерпевших М.Ю.А., Я.Е.В, Б.Е.В. удовлетворить, исковые требования потерпевших Л.О.Г., П.М.В., М.П.Б., Е.А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с осужденного ФИО1 компенсацию морального вреда в пользу гражданских истцов:

Я.Е.В – 1 000 000 (один миллион) рублей в связи с гибелью отца С.В.В.;

Б.Е.В. – 1 000 000 (один миллион) рублей в связи с гибелью супруга И.В.Ю.;

М.Ю.А. – 1 000 000 (один миллион) рублей в связи с гибелью отца М.А.Г.;

Е.А.А. – 1 000 000 (один миллион) рублей в связи с гибелью отца К.А.Н.;

Л.О.Г. – 1 000 000 (один миллион) рублей в связи с гибелью брата П.Н.Г.;

П.М.В. – 1 000 000 (один миллион) рублей в связи с гибелью супруга П.Б.П.

М.П.Б. – 700 000 (семьсот тысяч рублей) в связи с причиненными ему моральными страданиями.

Исковые требования М.П.Б. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично. Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу М.П.Б. 1 200 000 рублей в солидарном порядке с осужденным О.И.В

Признать за гражданскими истцами Семейно-родовой эвенкийской общиной 

<

данные изъяты>, Ш.Ш.Ш., Х.Т.А. право на удовлетворение гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.

Решение вопроса о судьбе вещественных доказательств оставить до рассмотрения уголовного дела в отношении иных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Забайкальский краевой суд. Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 3177 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий, 

судья Забайкальского краевого суда Е.С.Шемякина