Дело № 5-189/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иваново «18» ноября 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Могилевская Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

18 ноября 2017 года в 2 часа 46 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес> по 1-му Ярморочному переулку 

<

адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказавшись проследовать в территориальный орган полиции для установления личности при отсутствии у него документов, удостоверяющих личность. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он, действительно, отказался выполнять указанное требование сотрудника полиции, что было вызвано тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которая подтверждается не только показаниями правонарушителя, но и представленными и исследованными в судебном заседании материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 18.11.2017 года № 37 ОВ 598639, в котором содержится описание обстоятельств совершения административного правонарушения;

- объяснениями инспектора ДПС С.С.В. от 18.11.2017 года, из которых следует, что после совершения ДТП с участием Ватанского он прибыл на место происшествия, где установил, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения и не имеет при себе документов, удостоверяющих личность. В связи с этим они вместе проследовали по указанному выше адресу, где Ватанский отказался выполнять его требования и проследовать с ним в отдел полиции, пытался скрыться в своей квартире, закрыв дверь, которую ему пришлось блокировать. После чего к Ватанскому были применены наручники, и он был доставлен в отдел полиции; 

- содержанием видеозаписи, из которой следует, что она соответствует объяснениям С.С.В., и на предложение сотрудника ДПС проследовать в отдел полиции ФИО1 неоднократно отвечал отказом. 

Суд считает, что требование сотрудника полиции являлось законным, поскольку в соответствии с Законом «О полиции» сотрудник ДПС вправе требовать предъявления документов, доставлять правонарушителей в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. 

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в отношении его составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание, что наказание в виде штрафа не достигнет целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста. При определении размера наказания суд учитывает его раскаяние и полное признание вины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с отбыванием в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Ивановской области. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 5 часов 30 минут 18 ноября 2017 года, с момента составления протокола об административном правонарушении. 

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.4.1 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Могилевск