Дело № 1 – 136/2020

64RS0046-01-2020-001125-25 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Простаковой И.С., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Парфенова С.М., 

защитников в лице адвокатов Рафикова Р.Р., Загороднева Ю.А., Иванова М.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО4,

переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО4 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица, обладающего организаторскими способностями, склонного к лидерству, осознающего, что его действия будут направлены против здоровья населения, возник преступный умысел, направленный на создание сплоченной и устойчивой организованной группы с целью систематического совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес> и других регионов Российской Федерации с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения его самого и членов организованной группы.

Реализуя задуманное, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность по незаконному сбыту наркотических средств невозможна без создания устойчивой организованной группы, с четким распределением ролей между ее участниками, неустановленное лицо 1 начало активные действия по ее формированию и подбору ее членов и решило привлечь в качестве ее участников для совершения незаконных сбытов наркотических средств гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ, в ходе общения в сети «Интернет», предложило осуществлять совместные, в составе организованной группы незаконные сбыты наркотических средств с целью получения совместного дохода от данной преступной деятельности, на что последний, осознавая, что станет участником организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение особо тяжких преступлений, а именно на совершение незаконных сбытов наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, согласился в нее вступить. Таким образом, ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом 1, с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленное лицо 1 в начале ноября 2019 года, в ходе общения в сети «Интернет» через ФИО1, предложило ФИО2 осуществлять совместные, в составе организованной группы незаконные сбыты наркотических средств с целью получения совместного дохода от данной преступной деятельности, на что последний, осознавая, что станет участником организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение особо тяжких преступлений, а именно на совершение незаконных сбытов наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, согласился в нее вступить. Таким образом, ФИО2 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом 1 и ФИО1, с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленное лицо 1, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе общения в сети «Интернет» через ФИО1, предложило ФИО4 осуществлять совместные, в составе организованной группы незаконные сбыты наркотических средств с целью получения совместного дохода от данной преступной деятельности, на что последний осознавая, что станет участником организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение особо тяжких преступлений, а именно на совершение незаконных сбытов наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, согласился в нее вступить. Таким образом, ФИО4 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом 1, ФИО1 и ФИО2, с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы. 

Также в состав организованной группы вошли иные неустановленные лица.

Создав с середины ноября 2019 года, устойчивую организованную группу с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств и став ее руководителем, неустановленное лицо 1 разработало схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте членами организованной группы наркотических средств и затрудняла возможность задержания ее членов сотрудниками правоохранительных органов с поличным, а также распределило роли каждого члена организованной группы.

Согласно разработанной неустановленным лицом схеме совершения преступлений, в соответствии с распределенными ролями, неустановленное лицо 1 приобретало оптовые партии наркотического средства, которые потом через систему меняющихся тайников передавало «складам, оптовым закладчикам, межрегиональным перевозчикам», которые, выполняя свою роль, по указанию неустановленного руководителя незаконно хранили полученные наркотические средства, расфасовывали, и их мелкооптовые партии через систему меняющихся тайников передавали «мелкооптовым закладчикам». Последние, выполняя свою роль, по указанию неустановленного руководителя полученные наркотические средства, расфасовывали и через систему меняющихся тайников передавали «розничным закладчикам», которые, выполняя свою роль, по указанию неустановленного руководителя полученные наркотические средства, расфасовывали на розничные партии и закладывали в тайники для непосредственного сбыта покупателям, адреса тайников, используя сеть «Интернет» сообщали неустановленному лицу (руководителю организованной группы). Неустановленное лицо 1 впоследствии, используя сеть «Интернет» и различные мессенджеры, в том числе «IMO», «WhatsApp» договаривалось с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, и после получения на банковские счета оплаты, сообщало покупателям адреса тайников с наркотическими средствами. Впоследствии, полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства неустановленное лицо 1 распределяло между собой и другими участниками организованной группы, в том числе и ФИО1, ФИО2 и ФИО4 путем перечисления денежных средств на банковские счета, а также тратило на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение оптовых партий наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта.

Являясь организатором и руководителем организованной группы, неустановленное лицо 1 распределило роли между ее участниками в ходе совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств. 

Основой создания данной организованной группы под руководством неустановленного лица 1, в состав которой в роли «розничных закладчиков» вошли ФИО1, ФИО2, ФИО4, а также иные неустановленные лица явилось принятие совместного решения об извлечении постоянного дохода в результате систематического совершения особо тяжких преступлений, а именно совершения незаконных сбытов наркотических средств. Указанные лица осознавали, что каждый из них, выполняя отведенную ему преступную роль по незаконному сбыту наркотических средств, извлекает общий преступный доход, полученный в результате совместных и согласованных действий членов организованной группы. Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, предполагала масштабность (преступления, совершались на территории различных регионов Российской Федерации), длительный период ее существования, законспирированность, сплоченность и организованность, основанные на неукоснительном исполнении указаний руководителя организованной группы, т.е. неустановленного лица 1 и четком распределении ролей. При этом, ФИО1, ФИО2, ФИО4 и другие неустановленные участники организованной группы воспринимали неустановленное лицо 1 как лидера и руководителя организованной группы, осознавая при этом необходимость беспрекословного исполнения его указаний и подчинения ему, что обеспечивалось его авторитетом, внутренней жесткой дисциплиной. Контакты между руководителем и участниками организованной группы в процессе совместной преступной деятельности носили постоянный и интенсивный характер и преследовали единственную цель – получение постоянных и возрастающих доходов от совместных незаконных сбытов наркотических средств, в составе организованной группы. За ненадлежащее выполнение участниками организованной группы своих обязанностей при совместном совершении преступлений неустановленным руководителем применялись меры психологического воздействия в виде угроз причинения вреда жизни и здоровью в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения участниками организованной группы своих преступных обязанностей при совместном совершении преступлений, а также штрафы, т.е. меры материального взыскания и снижался уровень преступного дохода соответствующего участника.

Взаимодействие между руководителем (неустановленным лицом 1) и участниками организованной группы (ФИО1, ФИО2, ФИО4) строилось на дистанционном общении, посредством сети «Интернет», что затрудняло правоохранительным органам установление всех участников организованной группы и пресечение их преступной деятельности. 

Благодаря спланированной, детальной организации совместной преступной деятельности и принятым мерам конспирации, неустановленному лицу 1, являющемуся руководителем организованной группы, а также ее участникам ФИО1, ФИО2, ФИО4 длительное время удавалось оставаться неразоблаченными правоохранительными органами.

Созданная неустановленным лицом 1 организованная группа, в состав которой входили ФИО1, ФИО2, ФИО4 и другие неустановленные лица характеризуется:

- устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений;

- постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников;

- четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении незаконных сбытов наркотических средств;

- сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств;

- отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности;

- наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые аккумулировались на банковских счетах и распределялись между членами организованной группы, а также использовались на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение последующих партий наркотических средств, для дальнейшего незаконного сбыта;

- наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов, которая выражалась в том, что незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся бесконтактным способом. Для связи между руководителем организованной группы и ее участниками использовалась сеть «Интернет» и различные шифровальные программы, позволяющие им поддерживать между собой связь при планировании и подготовке преступлений, координации действий при незаконных приобретении, хранении, сбыте наркотических средств, распределении полученных денежных средств. Кроме того, опасаясь, что их преступная деятельность может быть раскрыта сотрудниками правоохранительных органов, незаконный сбыт наркотических средств, члены организованной группы осуществляли исключительно бесконтактным способом, только через систему постоянно меняющихся тайников, исключая таким образом визуальное наблюдение участников организованной группы покупателями.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо 1, выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, реализуя единый с ФИО1, ФИО2, ФИО4 и иными неустановленными лицами преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет» организованной группой, при неустановленных обстоятельствах приобрело наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО6, в крупном размере, общей массой не менее 382,74 грамма, которое неустановленным способом в указанный период времени поместило в тайник на территории 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ сообщило посредством сети «Интернет» ФИО1, дав указания на его дальнейший незаконный сбыт.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО4, действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом 1 и другими неустановленными лицами, выполняя каждый свою роль в совершении преступления, имея общий преступный умысел, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, прибыли к вышеуказанному тайнику, где в указанный период времени из данного тайника, находящегося на территории 

<

адрес>, забрали наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО6, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 382,74 грамма и переместили в квартиру по месту проживания, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где часть данного наркотического средства расфасовали и продолжили незаконно хранить в данном жилище, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо 1 выполняя отведенную ему в составе организованной группы роль, реализуя единый с ФИО1, ФИО2 и ФИО4 и иными неустановленными лицами преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет» организованной группой, дало указание ФИО1, ФИО2 и ФИО4 оборудовать тайники с наркотическим средством на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выполняя свою роль, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы с ФИО1, ФИО4 и неустановленным лицом 1, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью оборудования тайников с наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта, поместил часть незаконно приобретенного наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО6, 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 4,60 грамма, расфасованную в 4 (четыре) полимерных свертка, в правый наружный карман куртки и продолжил незаконно хранить, при себе, с целью последующего сбыта в составе организованной группы с ФИО1, ФИО4 и неустановленным лицом 1 до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, выполняя свою роль, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы с ФИО1, ФИО2 и неустановленным лицом 1, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью оборудования тайников с наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта, поместил часть незаконно приобретенного наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО6, 6-моноацетилморфин, общей массой 6,27 грамма, расфасованную в 5 (пять) полимерных свертков, за правый наружный карман куртки, под подкладку и продолжил незаконно хранить, при себе, с целью последующего сбыта в составе организованной группы с ФИО1, ФИО2 и неустановленным лицом 1 до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

<

данные изъяты> ФИО1, выполняя свою роль, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы с ФИО4, ФИО2 и неустановленным лицом 1, находясь по адресу: 

<

адрес>, с целью оборудования тайников с наркотическим средством для дальнейшего незаконного сбыта, поместил часть незаконно приобретенного наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО6, 6-моноацетилморфин, общей массой 13,19 грамма, расфасованную в 10 (десять) полимерных свертков, в задний карман джинс и продолжил незаконно хранить, при себе, с целью последующего сбыта в составе организованной группы с ФИО4, ФИО2 и неустановленным лицом 1 до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Оставшуюся часть наркотического средства – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), 6-Моноацетилморфин, ФИО6, в крупном размере, общей массой 358,68 грамма, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 продолжили незаконно хранить по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес> целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы с неустановленным лицом 1.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у 

<

адрес> по ул. 1-й 

<

адрес> сотрудниками полиции задержан ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в помещении магазина «Гроздь», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции задержаны ФИО1 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в здании УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции, обнаружено и изъято расфасованное для дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО6, 6-Моноацетилморфин общей массой 4,60 грамма, что является крупным размером, которое ФИО2, действуя в составе организованной группы с ФИО1, ФИО4 и неустановленным лицом 1, намеревались незаконно сбыть.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО4 в здании УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции, обнаружено и изъято расфасованное для дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО6, 6-Моноацетилморфин общей массой 6,27 грамма, что является крупным размером, которое ФИО4, действуя в составе организованной группы с ФИО2, ФИО1 и неустановленным лицом 1, намеревались незаконно сбыть.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в здании УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции, обнаружено и изъято расфасованное для дальнейшего незаконного сбыта, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО6, 6-Моноацетилморфин общей массой 13,19 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1, действуя в составе организованной группы с ФИО2, ФИО4 и неустановленным лицом 1, намеревались незаконно сбыть.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 57 минут по 15 часов 15 минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО2, ФИО1 и ФИО4, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО6 и 6-Моноацетилморфин, общей массой 358,68 грамма, что является крупным размером, которое ФИО2, ФИО1 и ФИО4, действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом 1, намеревались незаконно сбыть.

Таким образом, ФИО2, ФИО1, ФИО4 и неустановленное лицо 1, действуя в составе организованной группы, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет») намеревались незаконно сбыть наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО6, 6-Моноацетилморфин, общей массой 382,74 грамма, что является крупным размером, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимые вину в совершении инкриминируемого им преступления признали в полном объеме и показали, что они действительно работали в интернет-магазине закладчиками наркотических средств, в роли «розничных закладчиков», куда также входило значительное количество подобных «закладчиков», над которыми стояли «контролеры» и руководители. Показали, что осознавали, что каждый из них, выполняя отведенную им преступную роль по незаконному сбыту наркотических средств, извлекая общий преступный доход, полученный в результате совместных действий членов организованной группы. Деятельность носила устойчивый характер и была основана на неукоснительном исполнении указаний руководителя организованной группы, которого они воспринимали как лидера и руководителя организованной группы, доход от деятельности которой распределялся последним. За ненадлежащее выполнение ими своих обязанностей применялись меры психологического воздействия, а также штрафы. Кроме того подтвердили, что забрали из тайника, расположенного на территории 

<

адрес> наркотическое средство - героин, расфасовав который стали хранить при себе и по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с целью оборудования тайниковых закладок на территории 

<

адрес> организованной группой, однако были задержаны сотрудниками полиции с последующим изъятием наркотических средств.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина в совершении указанного преступления полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО13 (т. 3 л.д. 66-72), ФИО14 (т. 3 л.д. 73-77), ФИО15 (т. 3 л.д. 78-84), ФИО16 (т. 3 л.д. 85-90), ФИО17 (т. 3 л.д. 91-94), исследованными в судебном заседании, согласно которым они работают УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, куда в ноябре 2019 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ФИО2 и ФИО4 и неустановленные лица в составе организованной группы осуществляют сбыт наркотического средства – героин через «тайниковые закладки» посредством сети «Интернет». С целью проверки имевшейся оперативной информации, документирования противоправной деятельности участников вышеуказанной преступной группы, выявления и установления иных лиц, действующих совместно с ними, было принято решение о проведении с 03 по ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении вышеуказанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время из подъезда 

<

адрес>, вышел ФИО2, сел в подъехавшее такси и проследовал к 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где с торца указанного дома что-то кинул и стал производить какие-то манипуляции в своём мобильном телефоне, после чего он был задержан и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время из подъезда 

<

адрес>, вышли ФИО1 и ФИО4, и пошли в магазин «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где подошли к банкомату «

<

данные изъяты>» и стали осуществлять какие-то операции. В связи с тем, что по имевшимися у них достоверным сведениям ФИО4 и ФИО1 причастны к незаконным сбытам наркотических средств, они были задержаны в помещении указанного магазина и доставлены ими в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где был проведен в присутствии понятых личный досмотр ФИО2, ФИО4 и ФИО1 у которых были обнаружены и изьяты наркотические средства и телефоны с фотографиями закладок. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, был проведен обыск по месту жительства ФИО2, ФИО1, ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого, кроме прочего, в ванной комнате в оцинкованном ведре были обнаружены и изъяты два полимерных пакета, в каждом из которых находилось вещество светлого цвета. ФИО1 при этом пояснил, что в данных пакетах находится наркотическое средство «героин» в не расфасованном виде, которое он ФИО4 и ФИО2 забрали примерно ДД.ММ.ГГГГ через тайниковую закладку, и данный «героин» предназначался для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля ФИО18, ФИО19., исследованными в судебном заседании, согласно которым вечером ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при производстве личного досмотра ФИО2, ФИО4, ФИО7 в ходе которого у ФИО2 при себе было обнаружено и изъято 4 (четыре) свертка с наркотическим средством, а также сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в ходе осмотра которого были обнаружены фотографии, на которых указано местоположение тайниковых закладок размещенных им с целью дальнейшего сбыта. В ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято 5 (пять) свертков с наркотическим средством, у ФИО1 – 10 (десять) свертков с наркотическим средством и мобильный телефон марки «Samsung», с помощью которого он получал фото с описанием и указанием мест тайниковых закладок с героином от ФИО4 и ФИО2, оборудованных ими и отправлял данные фото неустановленному лицу (т.2 л.д.178-184, л.д.185-191).

Показаниями свидетеля ФИО21, ФИО22, исследованными в судебном заседании, согласно которым в дневное время ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении при проведение обыска в 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого, кроме прочего, были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета и 12 свертков с наркотическим средством, а также кофемолка марки «Maxima», фрагменты полимерного материала желтого цвета, электронные весы марки «Qilive» (т. 1 л.д. 116-119, 112-115). 

Показаниями свидетеля ФИО23 (т.3 л.д.62-63) и ФИО24 (т.3 л.д.64-65), исследованными в судебном заседании, согласно которым до середины декабря 2019 года они употребляли наркотическое средство «героин», приобретали они его через различные «Интернет» приложения, часто они приобретали наркотическое средство «героин» у пользователя интернет приложения «WhatsApp»,, который в переписке представлялся различными именами такими как «Ходжи», «Руслан», «Равшан».

Актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружен и изъят сверток с содержимым, обмотанный скотчем коричневого цвета (т.1 л.д.55-57).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 13,19 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО6, 6-Моноацетилморфин (т.1 л.д.65).

Актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 обнаружен и изъят сверток с содержимым, обмотанный скотчем коричневого цвета (т.1 л.д.42-45).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 6,27 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО6, 6-Моноацетилморфин (т.1 л.д.50).

Актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 обнаружен и изъят сверток с содержимым, обмотанный скотчем коричневого цвета (т.1 л.д.24-27).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 4,60 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО6, 6-Моноацетилморфин (т.1 л.д.36).

Протоколом обыска по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО1, ФИО2 и ФИО4, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: 2 (два) полимерных пакета, в каждом из которых находилось вещество светлого цвета; 2 (два) свертка из полимерного материала с содержимым; 10 (десять) свертков из полимерного материала с содержимым; электронные весы светло-зелёного цвета марки «Qilive»; кофемолка марки «Maxima»; фрагменты полимерной плёнки серого цвета; мобильный телефон в корпусе белого цвета марки «Fly»; мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Samsung»; банковская карта «

<

данные изъяты>» Momentum R № (т.1 л.д.99-104).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в жилище ФИО1, ФИО4, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 358,68 грамма, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО6, 6-Моноацетилморфин (т.1 л.д.110-111).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: на поверхности исследуемой кофемолки марки «

<

данные изъяты>» (объект №) содержатся следы наркотических средств – Героин (диацетилморфин), ФИО6, 6-Моноацетилморфин, определить массу которых не представляется возможным, так как обнаружены в следовых количествах; на поверхностях кофемолки марки «

<

данные изъяты>», электронных весов марки «

<

данные изъяты>», мобильного телефона в корпусе черного цвета марки «

<

данные изъяты>», мобильного телефона в корпусе белого цвета марки «

<

данные изъяты>», представленных на экспертизу, обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО1; представленные на экспертизу фрагменты полимерного материалы черного цвета могли ранее составлять единое целое (т.2 л.д.119-134).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО6, 6-Моноацетилморфин, массой 12,99 грамма; представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО6, 6-Моноацетилморфин, массой 4,52 грамма; представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО6, 6-Моноацетилморфин, массой 6,17 грамма; представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1, ФИО2 и ФИО4, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: Героин (диацетилморфин), ФИО6, 6-Моноацетилморфин, массой 358,52 грамма; представленные на исследования вещества могли иметь общий источник происхождения по использованному сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (т.2 л.д.149-155).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены наркотические средства, изъятые у подсудимых (т.2 л.д.98-106, т.2 л.д.239-243).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены мобильные телефоны подсудимых. В ходе осмотра установлено, что в мобильных телефонах имеется переписка ФИО1, ФИО2 и ФИО4 с неустановленным руководителем, свидетельствующая о совершении ими незаконных сбытов наркотических средств в составе организованной группы, которые на основании постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.41-48, 49-50).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: отчет по движению денежных средств по банковской карте № ПАО «

<

данные изъяты>», открытой на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. представляет собой 4 бумажных листа формата А-4, содержащие сопроводительное письмо в отношении банковской карты и содержащие таблицы, выполненные в альбомной ориентации; который на основании постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.196-197, 198-199).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: отчет по движению денежных средств банковской карты № ПАО «Сбербанк», представляет собой физический носитель диск CD-R c отчетом по движению денежных средств по банковской карте №, открытой на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; который на основании постановления о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.51-54, 55-56).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями и подсудимыми судом не установлено. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны и объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимых в совершении указанного выше преступления.

Анализ собранных по уголовному делу доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1, ФИО2, ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления, квалифицировав их действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимые, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в составе организованной группы, покушались на осуществление незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако, не довели свой преступный умысел до конца, т.к. были задержаны оперативными работниками, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Делая вывод о крупном размере указанных наркотических средств, суд исходит из количества изъятого средства, при этом принимает во внимание его свойства, степень воздействия на организм человека, с учетом Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

Квалифицируя действия подсудимых как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд исходит из того, что при осуществлении незаконной деятельности по обороту наркотических средств подсудимые использовали в целях сбыта информационно-телекоммуникационную сеть «

<

данные изъяты>», посредством которой планировалось осуществление незаконного сбыта наркотических средств покупателям. Вместе с тем, суд учитывает, что согласно предъявленному обвинению и установленным обстоятельствам, иные информационно-телекоммуникационные сети, помимо сети «

<

данные изъяты>», подсудимыми не использовались.

Квалифицируя действия подсудимых по признаку «организованной группой», суд исходит из объективно установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о том, что они заранее, с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств объединились в устойчивую группу, руководителем которой являлось неустановленное лицо, который распределял между членами организованной группы роли при подготовке и совершении преступлений, возложив на каждого ее члена индивидуальные преступные функции. В целях сокрытия своей причастности к преступной деятельности организованных групп, а также личной безопасности члены организованной группы разработали конспиративные меры, позволяющие затруднить их установление и разоблачение сотрудниками правоохранительных органов: использовали для общения между собой интернет-приложение, а также созданные аккаунты, не имеющие привязки к контактным данным конкретного лица в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

При этом организованные группа характеризовалась:

- устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений;

- постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников;

- четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении незаконных сбытов наркотических средств;

- сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств;

- отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности;

- наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые аккумулировались на банковских счетах и распределялись между членами организованной группы, а также использовались на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение последующих партий наркотических средств, для дальнейшего незаконного сбыта;

- наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов, которая выражалась в том, что незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся бесконтактным способом. Для связи между руководителем организованной группы и ее участниками использовалась сеть «Интернет» и различные шифровальные программы, позволяющие им поддерживать между собой связь при планировании и подготовке преступлений, координации действий при незаконных приобретении, хранении, сбыте наркотических средств, распределении полученных денежных средств. Кроме того, опасаясь, что их преступная деятельность может быть раскрыта сотрудниками правоохранительных органов, незаконный сбыт наркотических средств, члены организованной группы осуществляли исключительно бесконтактным способом, только через систему постоянно меняющихся тайников, исключая таким образом визуальное наблюдение участников организованной группы покупателями.

Оснований считать, что подсудимые были спровоцированы на совершение указанного выше преступления сотрудниками правоохранительных органов, а также иными лицами, у суда не имеется. В действиях сотрудников полиции, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению последним противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении подсудимых, вовлечении их в преступную деятельность, судом не установлено.

Напротив, судом достоверно установлено и объективно доказано, что умысел подсудимых на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников. При этом суд считает, что подсудимые имели реальную возможность отказаться от совершения преступления, однако, этого не сделали.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимых, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого подсудимым деяния суд признает их вменяемыми.

При назначении наказания подсудимым суд в полной мере учитывает ими содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, в том числе состояние их здоровья и состояние здоровья их близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Смягчающими наказание подсудимым обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует также и их первичные объяснения по делу, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется. 

Кроме того, суд учитывает, что подсудимые на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, их характеристики по месту жительства и регистрации, наличие заболеваний как у них, так и у их родственников, а также и иные данные о их личности.

С учетом изложенного, оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, суд считает, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества, и назначает им наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, так как, по мнению суда, исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых и их материальное положение, суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания в виде штрафа, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения к подсудимым ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, суд не находит, т.к. считает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, необходимых для применения ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 и ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1, ФИО2 и ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного ФИО1, ФИО2, ФИО4 наказания время содержания под стражей с момента их фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – героин, массой 6,27 грамма, 4,60 грамма, 13,19 грамма, 358,68 грамма, а так же их первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по 

<

адрес>, уничтожить; 3 мобильных телефона марки «

<

данные изъяты>», изъятые у ФИО2, ФИО4 и ФИО1, хранящиеся в камере хранения ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по 

<

адрес>, обратить в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: