Дело № 2-179/2020

16RS0011-01-2020-000014-11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Хайбуллиной И.З., при секретаре Н.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Ф.А. к С.А.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Г.Ф.А. обратился в суд с иском к С.А.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в поряджке наследования, указав в обоснование иска, что Г.Ф.А. и С.А.А. являются родными братом и сестрой. Матери Г.Г.Ш. при жизни принадлежала земельная доля общей площадью 4,9 га для сельскохозяйственного производства, находящаяся по адресу: » с кадастровым номером: . Г.К.Ш. умерла . Однако после ее смерти к нотариусу для оформления наследственных прав Г.Ф.А. и С.А.А. не обращались, но Г.Ф.А. фактически принял наследство после матери – оставил себе памятные вещи принадлежащие матери. С.А.А. не заинтересована в оформлении наследственных прав после смерти, не возражает против оформления наследства на имя Г.Ф.А.

В настоящее время при проверке документов, выяснилось, что в свидетельстве о рождении Г.Ф.А. – инициалы матери указаны как «Г.К.Ш.» вместо «Г.К.Ш.», а также в указанном свидетельстве о праве собственности на земельную долю – отчество указано как «Шигабутдиновна» вместо «Ш.».

Просит признать за ним право долевой собственности на земельную долю общей площадью 4,9 га для сельскохозяйственного производства, находящаяся по адресу: с кадастровым номером: открывшуюся после смерти Г.К.Ш., умершей .

Истец Г.Ф.А., в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик С.А.А., в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти от видно, что Г.К.Ш. умерла , о чем составлена запись акта о смерти.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из справки Исполнительного комитета Сорок-Сайдакского сельского поселения от , следует, что Г.К.Ш., постоянно и по день смерти, проживала и была зарегистрирована по адресу: РТ, , совместно с ней никто не проживал.

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю от Г.К.Ш. является собственником земельной доли общей площадью 4,9 га, расположенной в границах землепользования КХ «Заря».

Из представленной выписки из ЕГРН следует, что земельный участок общей площадью 3111500 кв.м. имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведений о зарегистрированных правах на данный объект не имеется.

По сведениям, представленным нотариусами Буинского нотариального округа Республики Татарстан, наследственное дело после смерти Г.К.Ш., ими не заводилось.

Решением суда от исковые требования Палаты имущественных и земельных отношений муниципального образования Буинского муниципального района РТ были удовлетворены. Прекращено право собственности на принадлежащую Г.К.Ш. земельную долю размером 4,9 га, расположенную в пределах границ Сорок-Сайдакского сельского исполнительного комитета Буинского муниципального района РТ. Признано право собственности на земельный участок, образованный из невостребованной земельной доли, расположенный в границах 4,9 га за кадастровым номером за Буинским муниципальным районом РТ.

Решение суда вступило в законную силу .

Определением от была исправлена описка в решении суда, кадастровый номер невостребованного земельного участка указан как .

Определением Буинского городского суда РТ от вновь исправлена описка в решении, указан кадастровый номер земельного участка .

Из материалов гражданского дела , исследованного судом, следует что ответчик Г.Ф.А., являясь наследником Г.К.Ш., иск о прекращении за Г.К.Ш. права общей долевой собственности на земельный пай и признании права собственности на невостребованный земельный участок за муниципальным образованием признал, о чем представил письменное заявление.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, проанализировав установленные имеющимися доказательствами обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что несмотря на наличие права наследодателя на дату смерти на земельную долю, учитывая, что истец, наследник Г.К.Ш. в течение длительного срока не реализовал свое право на наследственное имущество Г.К.Ш. в виде земельной доли, при этом также и на стадии признания указанной земельной доли невостребованной в силу положений федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом не были предприняты меры по принятию наследства и право собственности наследодателя Г.К.Ш. прекращено на основании вступившего в законную силу судебного акта, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца Г.Ф.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Г.Ф.А. к С.А.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено .

Судья И.З. Хайбуллина

Копия верна.

Судья И.З. Хайбуллина