УИД 74RS0032-01-2024-005599-60

Дело № 2а-250/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В. 

при помощнике судьи Бобковой Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании с последнего:

- налога на имущество физических лиц за 2022 года в размере 1 826 рублей;

- страховых взносов, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45 842 рубля;

- транспортного налога за 2022 год в размере 1 407 рублей; 

- суммы пеней в размере 5 657, 72 рубля.

Указанные требования обоснованы тем, что ответчиком в установленные сроки добровольно сумма указанных страховых взносов и пени не уплачена. Требование об уплате налога до настоящего времени добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено (л.д. 3 – 5).

Представитель административного истца в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 5, 63).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, каких – либо заявлений и ходатайств не представил (л.д. 62).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Из материалов дела (учетные данные налогоплательщика, сведения о недвижимости, выписка из ЕГРН, сведения об адвокатах) следует, что ответчик ФИО1 является адвокатом, состоит в коллегии адвокатов, имеет в собственности с 2009 года недвижимое имущество в виде квартиры (АДРЕС), и автомобиль «...»(период владения -2022 год), что влечёт обязанность налогоплательщика ФИО1 уплачивать установленные налоги и сборы (л.д. 8, 22, 34, 36). 

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса (в т.ч. жилого дома, квартиры).

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истёкшим налоговым периодом, которым признаётся календарный год (ст. 405 НК РФ).

Действующим законодательством (ст. 406 НК РФ) регламентировано, что ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. 

Следовательно, в случае наличия в собственности у ответчика, являющегося физическим лицом, недвижимого имущества в виде квартиры, последний является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Факт нахождения в собственности ответчика ФИО1 квартиры в 2022 году подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком.

Действующим законодательством (ст. 406 НК РФ) регламентировано, что ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления. 

Расчёт задолженности в размере 1 826 рублей, произведённый автоматизированно, соответствует взыскиваемой сумме (л.д. 16).

Доказательств оплаты задолженности по налогу (полностью либо в части) ответчиком не представлено.

Разрешая требование о взыскании с ответчика транспортного налога за 2022 год, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. 

В силу ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчик ФИО1 являлся в 2022 году собственником автомобиля «...», доказательств обратному не предоставлено.

Согласно ст. 2 Закона Челябинской области от 28.11.2002 г. (в посл. ред.) № 114 – ЗО «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются для легковых автомобилей в зависимости от мощности двигателя (в данном случае от100 до 150 лошадиных сил) в расчете на одну лошадиную силу и составляли в 2022 году 13, 4рубля с каждой лошадиной силы.

Следовательно, приведённый в иске расчет задолженности составляет взыскиваемую сумму1 407 рублей (105 лошадиных сил х 13, 4 рубля).

Начисленный административным истцом транспортный налог в бюджет ответчиком в порядки и сроки, установленные законодательством, не вносился, доказательства обратного отсутствуют.

Разрешая требование о взыскании с ответчика ФИО1 страховых взносов, предусмотренных законодательством, уплачиваемых в совокупном фиксированном размере адвокатами за 2023 год, суд исходит из следующего. 

Материалами дела подтверждается факт наличия у ответчика ФИО1 статуса адвоката в 2023 году.

Налогоплательщику ФИО1 были начислены страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2023 год в сумме 45 842 рубля, не оплаченные ответчиком до настоящего времени. 

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, а в случаях, предусмотренных абзацем третьим подпункта 1 пункта 1, подпунктом 2 пункта 1.2 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

Расчет страховых взносов выполнен автоматизированной программой, сумма задолженности соответствует взыскиваемой (л.д. 23 – 25). 

Доказательств оплаты страховых взносов ответчиком не предоставлено. 

Ответчику ФИО1 своевременно выставлялись налоговые уведомления и требования об уплате налогов, полученные ответчиком и фактически оставленные без удовлетворения (л.д. 12 – 16, 18 – 21, 26, 46, 48 – 51). 

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).

За несвоевременную уплату (не уплату) налогов и сборов ответчику ФИО1 автоматизированной программой начислены пени в сумме 5 657, 72 рубля (л.д. 11, 27 – 32). 

Доказательств уплаты налогов и пени (полностью или в части), а равно контррасчет задолженности по налогам и пени, ответчиком суду не предоставлено. 

В связи с не уплатой ответчиком налогов и сборов, Межрайонная ИФНС России №32 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 6 г.Миасса Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени за 2022 – 2023 годы в общем размере 54 732, 72 руб. (л.д. 9 -10).

Определением того же мирового судьи от 13.05.2024 года ранее выданный судебный приказ № 2а-1091/2024 от 06.05.2024 года был отменен по заявлению ответчика (л.д. 13, 17, 40 –45).

Согласно статье 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (п. 3).

С настоящим иском истец обратился в суд 14.11.2024 года (с учётом сдачи иска в отделение почтовой связи) – л.д. 33.

Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

При таких обстоятельствах, срок для обращения в суд с административным иском исчисляется в соответствии с ч. 3 ст. 92 КАС РФ на следующий день после события, которым определено его начало, то есть с 14.05.2024 года и в силу ч. 1 ст. 93 КАС РФ истекает 14.11.2024 года - в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Тем сам иск предъявлен в пределах установленного законом срока.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в бюджет истребуемых сумм.

В судебном заседании установлен и подтверждён надлежащими доказательствами факт не уплаты ответчиком налогов, предусмотренных законодательством РФ, что влечёт необходимость удовлетворения заявленных истцом требований. 

Доказательств, опровергающих указанные выше выводы, ответчиком не предоставлено. Факт направления истцом копии искового заявления ответчику до подачи иска в суд, вкупе с ранее направленными МИФНС ответчиком налоговых требования и уведомления, а так же направлении судом копии документов ответчику, неоднократного извещения судом ответчика о времени и месте судебного разбирательства, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика и наличием возможности у ответчика как ознакомиться с материалами дела, лично участвовать в процессе, так и воспользоваться услугами представителя, что ответчиком не было исполнено по доброй воле. 

В соответствии с ч.1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Положения статей 8 и 333.18 и подпункта 36 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования означают, что государственная пошлина является единственным и достаточным платежом за совершение государственным органом юридически значимых действий.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН НОМЕР) о взыскании налогов и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, проживающего по адресу: АДРЕС, в бюджет: налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 826 рублей; страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45 842 рубля; транспортный налог за 2022 год в размере 1 407 рублей; пени в размере 5 657рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 3 000 рублей 00 копеек. 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение суда составлено 19.02.2025 года