. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 18 июня 2018 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Строганковой Е.И.

при секретаре Юмангуловой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1165/2018 по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8 к СНТ СН «Славянка» о признании протокола общего собрания членов СНТ СН «Славянка» от 24.03.2018 года незаконным и наложении материального взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Славянка» (далее СНТ СН «Славянка») с вышеуказанным иском. В обоснование требований указали, что 24.03.2018 года было проведено общее собрание членов СНТ, которое, по мнению истцов, было проведено в нарушение Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава СНТ СН «Славянка» по следующим основаниям. Председателя и секретаря собрания, а также счетную комиссию назвала ФИО2 – председатель СНТ. Предложения других кандидатур не спрашивали. Счетная комиссия подсчет присутствующих на общем собрании и зарегистрированных в реестрах регистрации присутствующих не производила. Сколько всего числится членов СНТ СН «Славянка» и сколько присутствует на момент начала общего собрания не объявляли. В конце собрания на неоднократный вопрос из зала о количестве присутствующих членов, секретарь собрания ФИО1 ответила, что присутствует 88 или 98 человек и 36 доверенностей, то есть всего вместе с доверенностями 124 или 132 члена СНТ. Всего в СНТ СН «Славянка» на момент проведения общего собрания имелось около 370 членов. Таким образом, собрание должно было быть признано из-за отсутствия кворума. Кроме того, согласно Устава СНТ СН «Славянка» и Закона № 66 ФЗ от 15.04.1998 года, решения общего собрания членов СНТ доводятся до общего сведения его членов в течение семи дней со дня даты принятия указанных решений, однако по истечению двух месяцев истцов с данными решениями никто не ознакомил. Ссылаясь на вышеизложенное, просили удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истцы ФИО6, ФИО7 и ФИО8, заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика СНТ СН «Славянка» в лице председателя ФИО2 и представителя по доверенности ФИО9, заявленные исковые требования не признали, представив письменные возражения на заявленные исковые требования. При этом председатель СНТ СН «Славянка» ФИО2 пояснила, что на общем собрании членов СНТ 24.03.2018 года действительно присутствовало менее 50 % от общего числа членов товарищества, поскольку собрать кворум невозможно ввиду того, что большая часть земельных участков не используется, заброшены, выявить собственников данных земельных участков не представляется возможным. Согласно спискам членов СНТ в настоящее время их количество составляет 464 человека.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Закон № 66-ФЗ от 15.04.1998 года), садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

На основании ст. 18 Закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 года членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

В соответствии со ст. 20 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются: число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный; срок полномочий уполномоченного такого объединения; порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней); возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

Согласно ч. 1 ст. 21 указанного Федерального Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий; принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов и др.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Согласно абз. 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В силу абз. 7 п. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Устава СНТ СН «Славянка», общее собрание (собрание уполномоченных) правомочно принимать решения, если на нем присутствует более 50% членов (уполномоченных) Товарищества.

Из материалов дела следует, что 24.03.2018 года под председательством ФИО3, при секретаре ФИО1 было проведено общее собрание членов СНТ СН «Славянка», и в повестку собрания входили следующие вопросы: прием в члены СНТ дачников, подавших заявление до 24.03.2018 года (

<

№> уч.); исключение из СНТ СН «Славянка» дачников, подавших заявление до 24.03.2018 года (7 уч.); отчет независимого ревизора ФИО4 о результатах ревизии за 2017 год; отчет председателя СНТ СН «Славянка» ФИО2 о работе, проделанной в 2017 году, утверждение плана работы на 2018 год; утверждение приходно-расходной сметы и штатного расписания на 2018 год (выступление бухгалтера ФИО5); разное (выступление юриста ФИО9 о дачной реформе).

Как следует из вышеуказанного протокола от 24.03.2018 года, на указанном собрании присутствовало 148 человек из 464 членов СНТ СН «Славянка», в том числе по доверенности 36 человек, что составляет 31,89 % от общего числа членов СНТ.

Отсутствие необходимого кворума для проведения собрания не позволяет истцам как членам СНТ СН «Славянка» надлежащим образом реализовать свое право на участие в его управлении, решении финансовых и хозяйственных вопросов. Допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии на общем собрании кворума, суду не представлено. Помимо этого, из представленного суду списка (реестра) членов СНТ «Славянка», зарегистрированных и присутствующих на собрании 24.03.2018 года, невозможно достоверно установить, являлось ли лицо, присутствующее на собрании, на момент проведения собрания членом данного товарищества, поскольку указанных сведений реестр не содержит. 

Таким образом, на общем собрании членов СНТ СН «Славянка» от 24.03.2018 года присутствовало менее 50% членов СНТ, кворум отсутствовал, в связи с чем, принятые на указанном собрании решения являются недействительными. При этом, суд не усматривает оснований для наложения на председателя СНТ ФИО2 за систематическое нарушение Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Устава СНТ СН «Славянка» материального взыскания в пользу Товарищества, поскольку действующим законодательством такая возможность не предусмотрена, и истцы, по настоящему делу, не наделены правом материального взыскания в пользу СНТ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО8 к СНТ СН «Славянка» о признании протокола общего собрания членов СНТ СН «Славянка» от 24.03.2018 года незаконным и наложении материального взыскания – удовлетворить частично.

Признать протокол общего собрания членов СНТ СН «Славянка» от 24.03.2018 года недействительным.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 25 июня 2018 года.

Судья /подпись/ Е.И. Строганкова