Дело № 2-1367/2021

16RS0045-01-2021-001788-81

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

11 июня 2021 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания Д.В. Сухоруковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражному строительному кооперативу «Сокол-92» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, после смерти которого открылось наследство в виде гаражей № и № в блоке 33, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону к оставшемуся имуществу являются истец и дети: ФИО2, ФИО3, которые от принятия наследства отказались. 

В установленный шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом заведено наследственное дело № с включением наследственного имущества: 1/3 доля в квартире по адресу 

<

адрес> ? доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> и ? доли жилого строения, расположенного на садовом земельном участке площадью 593 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. 

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражи отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности на объекты. Вместе с тем, гаражи были приобретены ФИО4 путем вступления в члены ГСК и выплаты пая, что подтверждается справками № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать ФИО1 принимающей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 в виде гаража №3 блок 33 и №73 блок 33, расположенных по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на гараж №3 блок 33 и №73 блок 33, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, не явился, причины неявки суду неизвестны. 

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Казанского нотариального округа РТ ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец ФИО1 является супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-КБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Московского района г. Казани.

Согласно свидетельству о смерти IV-КБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани Республики Татарстан, ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО4

Как следует из справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является с 1994 г. членом гаражно-строительного кооператива «Сокол-92» и полностью выплатил членские и паевые взносы, ему на праве собственности принадлежат гараж №3 блок №33 и гараж №73 блок №33, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Гаражно-строительным кооперативом «Сокол-92» на имя ФИО4 выданы пропуски №, №, с указанием гаража №3 блок 33 и гаража №73 блок 33, а также сведений об оплате взносов с 1999 г. по 2021 г. 

Согласно договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПИЗО Высокогорского муниципального района РТ в лице председателя палаты ФИО6, выступившего в качестве арендодателя и специализированным потребительским кооперативом «Сокол-92» в лице председателя правления ФИО7, выступившего в качестве арендатора, и акта приема-передачи земельного участка арендодатель сдал, а арендатор принял в аренду сроком на 49 лет земельный участок с кадастровым номером №, местонахождение юго-восточнее 

<

адрес>, общей площадью 89900 кв.м., разрешенное использование – размещение индивидуальных гаражей. 

В материалы дела представлены технические паспорта нежилого здания гараж №73 блок 33 и нежилого здания гараж №3 блок 33, изготовленных АО «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым общая площадь гаража №73 составляет 18,6 кв.м, общая площадь гаража №3 составляет 18, 4 кв.м, состоят из бетонного фундамента, кирпичных стен, железобетонной совмещенной крыши, металлических ворот.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО5, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, а также с заявлением о выделении доли в нажитом имуществе во время брака обратилась супруга ФИО1 От дочерей ФИО3 и ФИО2 поступил отказ по всем основаниям наследования от причитающихся им долей на наследство, оставшегося после смерти ФИО4 в пользу его жены ФИО1 Иных лиц, обратившихся с заявлениями о принятии наследства, не имеется. 

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, поскольку из имеющихся в материалах дела доказательств следует наличие оснований возникновения права собственности на гаражи №3 блок 33 и №73 блок 33, расположенные по адресу: 

<

адрес>, у наследодателя ФИО8, то исковые требования ФИО1 о признании в порядке наследования права собственности за ней на указанное имущество, приобретенное наследодателем в установленном законом порядке, но не оформившим свои права, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4 в виде гаражей №3 блок 33 и №73 блок 33, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №3 блок 33 и гараж №73 блок 33, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ч.Р. Сабитова

Решение16.07.2021