Дело № 5-286/2025

24RS0046-01-2025-006114-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 07 августа 2025 года 

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Тоночаков И.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора 

<

адрес> советником юстиции ФИО5 составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд 

<

адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру 

<

адрес> из МУ МВД ФИО1 «Красноярское» поступил материал проверки в отношении ФИО2 по факту публичных действий, направленных на унижение человеческого достоинства, возбуждения ненависти либо вражды к группе лиц, выделяемой по национальному признаку.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В результате изучения предоставленных материалов, установлено, что, учитывая публичный характер размещения указанных материалов, комментарии направлены на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенной по национальному признаку.

Таким образом, исследованные материалы, размещённые публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети интернет в социальной сети «ВКонтакте» пользователем персональной страницы Михаил ФИО2 (https://vk.com/ethan___hunt), содержат признаки возбуждения ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенной по национальному признаку.

Установлено, что пользователем (абонентом) персональной страницы Михаил ФИО2 (https://vk.com/ethan_hunt) является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Новонукутск Усть-Ордынского Бурятского АО, зарегистрированный по адресу: г. Красноярск, пр-т. Комсомольский, 5 А, кв. 141.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО6 в судебном заседании просил о привлечении ФИО2 к административной ответственности. 

Лицо, привлекаемое к административное ответственности, ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 79.1 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В п. 1 ст. 1, ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. 

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, судом установлено, что критические выражения ФИО2 направлены на возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенной по национальному признаку.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом оперативно-розыскного мероприятия, справкой по результатам оперативно-розыскных мероприятий, объяснениями ФИО2, протоколом опроса специалиста от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеизложенные доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, в своей совокупности они достаточны для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении рассматриваемого постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его причины и последствия, а также сведения о личности последнего, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, в связи, с чем полагает, что имеются основания для назначения наказания ФИО2 в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей, по мнению суда, данным наказанием могут быть достигнуты цели административного наказания, установленные п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, а равно предупредит последнего о недопустимости совершения повторных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Тоночаков

Копия верна