Дело №2а-40/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Барда Пермского края 25 января 2019 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Камакаева А.А., 

при секретаре Гайсиной М.А., 

с участием помощника прокурора Бардымского района Газизова Р.Р.,

представителя отдела МВД России по Бардымскому району Пермского края ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Бардымскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Временно исполняющий обязанности начальника Отдела МВД России по Бардымскому району ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и следующие ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД по Бардымскому району, запрет пребывания вне жилого помещения в период времени с 22:00 до 06:00 часов, запрет выезда за пределы территории избранного места жительства.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Бардымскому району просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме. Уточнил, что в просительной части административного описка допущена описка в части года административного надзора, который необходимо установить до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный ответчик административный иск признал частично, просил установить явку на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц. 

В судебном заседании помощник прокурора просил заявление отдела МВД России по Бардымскому району полностью удовлетворить.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Бардымским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. №). Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор изменен, в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений (л.д. №). 

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Бардымским районным судом Пермского края ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. №). 

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по вышеуказанному приговору суда на ограничение свободы на 10 месяцев 28 дней, с исчислением срока ограничения свободы с момента освобождения осужденного из исправительного учреждения. Установлены следующие ограничения: не уходить с места проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов), не выезжать за пределы территории избранного места жительства или пребывания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган два раза в месяц (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Бардымскому району.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с профилактического учета по истечении срока ограничения свободы.

В соответствии с пунктами 2, 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденный ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений и в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. 

В силу п. «в, г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ вышеуказанные судимости ФИО2 за преступление средней тяжести погасится ДД.ММ.ГГГГ, а за тяжкое преступление – ДД.ММ.ГГГГ. 

Следовательно, основания, предусмотренные вышеуказанным законом, для установления административного надзора в отношении ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ имеются. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного части 2 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 3, 4, 5 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Учитывая изложенное, то, что ФИО2 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Бардымскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

- запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд. 

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2019.

Судья Камакаев А.А.