Дело № 2-9303/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мироновой Т.В.

при секретаре Цой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании произвести замену прибора учета электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести замену прибора учета электроэнергии. 

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. Энергоснабжение жилого помещения осуществляется на основании договора энергоснабжения № от 27.03.2008 года. С 15.06.2017 года ПАО «Мосэнергосбыт» перестал принимать у него показания прибора учета электроэнергии, установленного 20.09.2007 года, в связи с истечением срока межпроверочного интервала. Он не является собственником данного электросчетчика. В соответствии с п. 4.1 договора данный прибор учета находится на балансе ответчика. Согласно п. 2.1.3, 2.1.3 договора замену, поверку и ремонт приборов учета производит энергосбытовая организация. Однако на неоднократные обращения с заявлениями о замене прибора учета ответчик разъяснял, что в соответствии с изменениями в действующем законодательстве, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, обязанность по замене приборов учета возложена на потребителя. 

На основании изложенного, ссылаясь на положения Закона РФ "О защите прав потребителей", истец просит суд признать действия ответчика ПАО «Мосэнергосбыт», выразившихся в предъявлении требований о замене электросчетчика за счет истца, незаконными, обязать ответчика произвести замену прибора учета электроэнергии.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Мосэнергосбыт» ФИО2 в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила в их удовлетворении отказать, поскольку действующее законодательство возлагает обязанность по замене прибора учета на собственника жилого помещения, в данном случае на истца.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав пояснения сторон по делу, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

Электрическую энергию для бытового потребления истцу поставляет ПАО «Мосэнергосбыт» на основании договора энергоснабжения № от 27.03.2008 года.

Для учета электроэнергии, потребляемой жильцами указанной квартиры, установлен прибор модели №, 2007 года выпуска, межповерочный интервал которого истек в 2017 году. 

Как следует из пояснений истца, с 15.06.2017 года ответчик приостановил прием показаний прибора учета электроэнергии. На неоднократные обращения к ответчику с просьбой произвести замену прибора учета был получен ответ, что обязанность по замене прибора учета лежит на потребителе.

Поскольку замена прибора учета до настоящего времени ответчиком не осуществлена, истец вынужден обратиться в суд.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возложил на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность и своевременную замену.

Из ч. 2 ст. 13 указанного выше Закона следует, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

В соответствии с абз. 3 п. 145 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичная обязанность предусмотрена п. 81 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В силу пп. "а" п. 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, Правила, утвержденные настоящим Постановлением, применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Разрешая возникший спор, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязанность по обеспечению эксплуатации прибора учета и его своевременной замене возложена на собственника такого прибора учета, поэтому обязанность по замене счетчика в данном случае возлагается на ФИО1, как собственника жилого помещения.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 31 мая 2005 года N 6-П, право собственности предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества. Правило о несении собственником такого бремени закреплено в статье 210 ГК РФ и является базовым для дальнейшего законодательного и договорного регулирования обязанностей собственника, что само по себе не может нарушать права истца.

На основании изложенного, суд находит требования ФИО1 к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании произвести замену прибора учета электроэнергии не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к ПАО «Мосэнергосбыт» ФИО1 к ПАО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании произвести замену прибора учета электроэнергии – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Миронова