Дело № 5-287/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2017 года г. Хабаровск 

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Будаев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, нанес побои ФИО3, а именно нанес ему удар правой рукой в область головы, а также удар правой ногой в область живота, чем причинил физическую боль, не повлекшая за собой последствий указанных в ст. 115 УК РФ.. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что действительно находясь в указанном в протоколе время и месте, в результате возникшей ссоры, нанес сожителю матери – ФИО3 два удара руками в область головы последнего, после чего еще один удар ногой в область его живота, от которого ФИО3 упал на пол. 

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в месте указанном в протоколе у него возник конфликт с ФИО1, который является сыном его сожительницы. В результате конфликта ФИО1 нанес ему удар своей рукой в область лица, после чего еще один удар ногой, куда именно не помнит. 

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вместе с показаниями ФИО1, который в судебном заседании подтвердил причинение побоев ФИО3, его вина также подтверждается показаниями ФИО3, объяснением ФИО4, заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом по сообщению из медицинского учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об обращении в медицинское учреждение, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и размера наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не усматривается.

С учетом изложенного, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств исключающих назначение наказание в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. 

Руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического помещения в учреждение исполняющее наказание. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Копия верна:

Судья А.В. Будаев