номер дела: 2-242/2023

УИД: 68RS0007-01-2023-000199-65

Решение

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В., 

при секретаре Платициной Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькоф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

установил:

истец АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что 03.03.2020 между ОА "Тинькофф банк" и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 рублей, на основании и условиях Заявления (Анкеты)-оферты Клиента.

В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты, заемщик получил расчетную карту, активировав которую заключает договор кредитной карты №.

Банк исполнил обязательства, ФИО1 получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта в размере 120 000 руб., под 23,908% годовых. Срок действия договора бессрочно.

Согласно п.5.6 Условий, на сумму представленного Кредита Банк начисляет проценты в соответствии с условиями и ставками, указанными в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета.

В соответствии с п.5.7 Условий, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку в последний календарный день месяца. 

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору (п.5.8 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

За период с 16.02.2022 по 20.06.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 134 484,35 руб., из которых: просроченные проценты – 13 483,58 руб., просроченный основной долг – 120 764,88 руб., штрафные проценты – 235,89 руб.

Истец просит взыскать задолженность по договору кредитной карты в размере 134 484,35 руб., из которых: просроченные проценты – 13 483,58 руб., просроченный основной долг – 120 764,88 руб., штрафные проценты – 235,89 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлине 3 889,69 руб.

Представить истца АО "Тинькофф Банк" ФИО2 в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д.5-6). Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представлено.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Жердевского районного суда Тамбовской области. 

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

03.03.2020 между ОА "Тинькофф банк" и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 рублей, на основании и условиях Заявления (Анкеты)-оферты Клиента.

В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты, заемщик получил расчетную карту, активировав которую заключает договор кредитной карты №.

Банк исполнил обязательства, ФИО1 получил расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта в размере 120 000 руб., под 23,908% годовых. Срок действия договора бессрочно.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Банк расторг договор о предоставлении кредитной карты 20.06.2022, путем выставления заключительного счета ответчику.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Из содержания истории операций по кредиту установлено, что ФИО1 не исполняет обязательства о возврате долга и процентов надлежащим образом. 

Согласно заключительному счету, по состоянию на 19.06.2022 задолженность составляет 134 484,35 руб., из которых: просроченные проценты – 13 483,58 руб., просроченный основной долг – 120 764,88 руб., штрафные проценты – 235,89 руб.(л.д.35).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Жердевского района и г. Жердевка Тамбовской области от 29.07.2022 с ФИО1 взыскана задолженность по договору кредитной карты № от 03.03.2020 в размере 134 484,35 руб., расходы по госпошлине в сумме 1944,84 руб.

Определением от 10.08.2022 судебный приказ от 29.07.2022 отменен (л.д.32).

Судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по возврату долга и процентов, ежемесячные платежи не оплачивает. Задолженность текущую не погашает, проценты неустойку, не уплачивает. Нарушает сроки ежемесячных платежей, что отражено в истории операций по кредиту. 

За период с 16.02.2022 по 20.06.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 134 484,35 руб., из которых: просроченные проценты – 13 483,58 руб., просроченный основной долг – 120 764,88 руб., штрафные проценты – 235,89 руб., что подтверждается расчетом (л.д. 8). Ответчик расчет не представил доказательств, опровергающих размер задолженности и процентов. Требований о взыскании неустойки не заявлено кредитной организацией. 

Требований о пропуске срока исковой давности 3 года с момента выставления заключительного счета не заявлено ответчиком в ходе судебного разбирательства. 

Заключительный счет предъявлен ответчику 19.06.2022. Срок исковой давности наступит 19.06.2025.

При отсутствии доказательств имущественной несостоятельности ответчика, оснований для снижения ответчику договорных процентов за пользование кредитом, не установлено.

На основании изложенного, исковые требования законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Банк при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3889,69 р., что подтверждается платежным поручением от 28.06.2022 №, от 30.03.2023 №.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в возмещение расходов по госпошлине. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "Тинькоф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу АО "Тинькоф Банк", ИНН № задолженность по договору кредитной карты № от 03.03.2020 в размере 134 484,35 рублей, в возмещение судебных расходов по государственной пошлине денежную сумму в размере 3 889,69 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 31.08.2023. 

Председательствующий А.В. Власов