Материал № 5-781/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 20 сентября 2018 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Байрамалова А.Н.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, ..., ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.

19.09.2018 часов в 18-30, ФИО2, находясь в населенном пункте в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в сквере «Первостроителей» по ..., где устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, справлял естественную нужду в сквере в присутствии окружающих граждан и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал. После чего подошли сотрудники полиции, представились, неоднократно потребовали прекратить свои противоправные действия, на что он отреагировал агрессивно, на неоднократные требования пройти до служебного автомобиля отреагировал категорическим отказом, стал отталкивать сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом полицейского (водителя) ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку МСА, объяснениями СИЮ, КДС, протоколом задержания ... от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (холост, трудоустроен).

В качестве обстоятельств смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины правонарушителем, раскаяние.

В качестве отягчающих вину обстоятельств, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 18 часов 30 минут 19.09.2018 года.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья А.Н. Байрамалова