Дело № 2- 1097/2017

Решение

Именем Российской Федерации

с. Мраково 01 ноября 2017года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А., 

при секретаре Динеевой Ф.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к ФИО1 о возмещении ущерба, 

установил:

Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба, указывая, что ответчик была принята на работу в АО «Русская Телефонная Компания» на должность помощника согласно трудовому договору № 

<

данные изъяты>. и приказу (распоряжению) о приеме работника на работу № 

<

данные изъяты> в офис продаж, расположенный в 

<

адрес>, в соответствии с условиями дополнительного соглашения об изложении трудового договора в новой редакции от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик была переведена в 

<

адрес>, с ответчиком был заключен договор № 

<

данные изъяты>. об индивидуальной материальной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик была переведена на должность и ознакомлена с должностной инструкцией начальника офиса продаж региона. Приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора работником (увольнении) № 

<

данные изъяты>. трудовой договор расторгнут по инициативе работника на основании пункта 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ. в офисе продаж «Р425» была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате чего был выявлен факт недостачи товарно- материальных ценностей на сумму 19624,99 рублей. С коллективом офиса продаж «Р425» был заключен договор № 

<

данные изъяты> о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, сумма ущерба, подлежащая выплате ответчиком составляла 6963,97 рублей, поскольку ответчик согласилась с суммой выявленной недостачи и признала вину образования, между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении материального ущерба № 

<

данные изъяты>. на сумму 6963,97 рублей, данная сумма возмещена ответчиком частично, остаток невозмещенной суммы составляет 1599,82 рубля. ДД.ММ.ГГГГ. в офисе продаж «Р425» была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате чего был выявлен факт недостачи товарно-материальных ценностей на сумму 9990 рублей. С коллективом офиса продаж «Р425» был заключен договор № 

<

данные изъяты>. о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, сумма ущерба, подлежащая выплате ответчиком составляла 9990 рублей, поскольку ответчик согласился с суммой выявленной недостачи и признала вину образования, между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении материального ущерба № 

<

данные изъяты>. на сумму 9990 рублей, данная сумма ответчиком не возмещена. Просит взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 1599,82 рубля, сумму причиненного ущерба в размере 9990 рублей, сумму госпошлины в размере 464 рубля.

Истец Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» о рассмотрении дела надлежаще извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое выражено в письменном заявлении ответчика и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 464 рубля, уплаченную при подаче иска, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» сумму причиненного ущерба в размере 1599,82 рубля, сумму причиненного ущерба в размере 9990 рублей, сумму государственной пошлины в размере 464 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий Абдрахимов Г.А.