Дело ...

УИД ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Носовой И.А.,

при секретаре Осиповой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ФИО2 кредит в размере 4 941 287 рублей под 18% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN ....

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 887 505,49 рублей. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 887 505,49 рублей, в том числе: основной долг – 4 703 694,62 рубля; проценты – 178 863,38 рубля, из которых проценты за срочную задолженность - 175 509,08 рублей, проценты на просроченную задолженность 3 354,30 рублей; пеня – 4 947,49 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 88 212,54 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN ..., номер шасси отсутствует. Определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов. 

Истец Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по адресу ответчика, которая возвращена в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита ..., согласно которому банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 4 941 287 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых (л.д. 26). 

Пунктом 6 индивидуальных условий договора установлено, что исполнение обязательств производится согласно графику, который прилагается к условиям. График заемщик может получить лично в ВСП кредитора, либо посредством ДБО.

Так, в приложении к индивидуальным условиям кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ представлен график погашения кредитных обязательств (л.д. 20)

В силу пункта 9 индивидуальных условий договора обязанностью заемщика является заключение договора банковского счета для осуществления расчетов по кредитному договору. 

Как следует из пункта 10 индивидуальных условий договора, исполнение обязательств по настоящему кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства. С момента перехода к заемщику права собственности на транспортное средство, оно признается находящимся в залоге у кредитора для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором. Залог транспортного средства возникает на основании кредитного договора. Заемщик обязуется в течение 15 рабочих дней с даты заключения договора самостоятельно зарегистрировать транспортное средство в органах государственной регистрации.

Целью использования заемщиком потребительского кредита является приобретение транспортного средства 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN ..., номер шасси отсутствует, в том числе иные потребительские цели (пункт 11 индивидуальных условий договора).

На основании пункта 12 индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется пеня в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае невыполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, кредитор имеет право взыскать задолженность в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.1 общих условий предоставления кредитов на приобретение транспортного средства установлено, что обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предусматривается в индивидуальных условиях (л.д. 37-45).

Пунктом 5.3 общих условий предусмотрено, что заемщик обязуется в течении 15 рабочих дней с даты заключения кредитного договора самостоятельно зарегистрировать транспортное средство в органах государственной регистрации. 

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 14-16). 

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 4 887 505,49 рублей, в том числе: основной долг – 4 703 694,62 рубля; проценты – 178 863,38 рубля, из которых проценты за срочную задолженность - 175 509,08 рублей, проценты на просроченную задолженность 3 354,30 рублей; пени – 4 947,49 рублей. На основании чего ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика направлено заключительное требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 19).

До настоящего времени задолженность ответчиком перед Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) по договору потребительского кредита не погашена и составляет 4 887 505,49 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, а также выпиской по счету (л.д. 14-16, 55-57). 

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его арифметически верным и выполненным в соответствии с условиями заключенного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты начисляются по дату фактического возврата кредита включительно.

Таким образом, на сумму основного долга в размере 4 703 694,62 рублей, после составления расчета, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата кредита включительно подлежат начислению проценты в размере 18% годовых.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств того факта, что обязательства по кредитному договору им исполняются надлежащим образом.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства перед банком, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 4 887 505,49 рублей, в том числе: основной долг – 4 703 694,62 рубля; проценты – 178 863,38 рубля, из которых проценты за срочную задолженность - 175 509,08 рублей, проценты на просроченную задолженность 3 354,30 рублей; пени – 4 947,49 рублей. 

Также являются обоснованными исковые требования истца об обращении взыскания на предмет залога.

Как следует из части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Истцом не представлено сведений относительно стоимости заложенного имущества. В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Согласно частям 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN ..., номер шасси отсутствует, посредством продажи с публичных торгов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Из платежного поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 88 212,54 рублей, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... (паспорт ...) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 887 505,49 рублей, в том числе: основной долг – 4 703 694,62 рубля; проценты – 178 863,38 рубля; пени – 4 947,49 рублей; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 88 212,54 рублей, всего взыскать 4 975 718 (четыре миллиона девятьсот семьдесят пять тысяч семьсот восемнадцать) рублей 03 копейки.

Начиная со ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства взыскать с ФИО2 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредитному договору в размере 4 703 694,62 рубля с учетом его фактического погашения.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно, транспортное средство – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) ..., номер кузова ..., путем продажи с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ И.А. Носова

Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда г. Новосибирска.