Дело № 2-5383/2023

74RS0031-01-2023-006146-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.,

при секретаре Овинкиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование требований указано, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года. 

05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

18 июля 2017 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

данные изъяты>. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. ФИО1 умерла 22 июля 2021 года. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06 марта 2018 года, на 20 июля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 704 дня. Задолженность по договору составляет 29 986,90 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 29 511,75 руб., 475,15 руб. – иные комиссии.

Просит взыскать с наследников, наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1099,61 руб. (л.д. 3-5). 

Представитель истца ПАО Совкомбанк, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Наследники, наследственное имущество ФИО1 не обнаружены.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям. 

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (абз. 1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В судебном заседании установлено, что 18 июля 2017 года ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о выдаче кредита (л.д. 33). 

18 июля 2017 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

данные изъяты>. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. 

Все существенные условия кредитного договора отражены в индивидуальных условиях (л.д. 34-35), Общих условиях договора потребительского кредита (л.д. 44-50). Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, что следует из материалов дела. 

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день (п. 3.4 Общих условий). 

Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и заёмщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (п. 3.2 Общих условий). 

Банк свое обязательство по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, ФИО1 выдана банковская карта, которой ФИО1 пользовалась, что следует из выписки (л.д. 9). 

Из содержания выписки по счету, расчета задолженности, представленного истцом, следует, что заемщик допустил первую просрочку по кредитному договору 06 марта 2018 года, после чего заемщик неоднократно допускал просрочки платежей, 18 июля 2021 года списан последний платеж по договору (л.д. 24 оборот). 

Из материалов дела следует, что ФИО1 умерла 22 июля 2021 года. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 82). 

По состоянию на 20 июля 2023 года у заемщика возникла задолженность по кредитному договору 29 986,90 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 29 511,75 руб., 475,15 руб. – иные комиссии.

Судом не установлен круг наследников, которые бы приняли наследство путем обращения к нотариусу с заявлением, путем фактического принятия наследства, движимое, недвижимое имущество, находящиеся на праве собственности у заемщика также не установлено. Поскольку наследственное имущество у заемщика отсутствует, в удовлетворении иска следует отказать. Расходы по уплате госпошлины также взысканию не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий 

Мотивированное решение принято 04 декабря 2023 года.