Дело № 4а-809/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул «____» сентября 2019 года

И.о. заместителя председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. на вступившее в законную силу постановление судьи Бийского городского суда Алтайского края от 8 июня 2018 года, которым

***

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 9 февраля 2018 года и иным материалам дела ФИО1 18 мая 2017 года в 21 час в районе дома 

<

адрес> нанес один удар рукой в область лица ФИО2, причинив физическую боль без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не обжаловалось.

В протесте первый заместитель прокурора Алтайского края Фомин А.Н. просит отменить вступившее в законную силу постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что 16 июня 2017 года старшим дознавателем отделения дознания ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что 18 мая 2017 года в вечернее время неизвестный, находясь в районе дома 

<

адрес>, нанес ФИО2 телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести. 4 июля 2017 года ФИО1 направлено уведомление о подозрении в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, при вышеуказанных обстоятельствах.

В установленный срок письменные возражения от ФИО1, ФИО2 в Алтайский краевой суд не поступили.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Бийского городского суда Алтайского края от 8 июня 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 18 мая 2017 года в 21 час в районе дома 

<

адрес> нанес один удар рукой в область лица ФИО2, причинив физическую боль без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

16 июня 2017 года старшим дознавателем отделения дознания ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» ФИО3 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что 18 мая 2017 года в вечернее время неизвестный, находясь в районе дома 

<

адрес>, нанес ФИО2 телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.

4 июля 2017 года тем же должностным лицом составлено письменное уведомление о подозрении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. В данном уведомлении указано на то, что 18 мая 2017 года в вечернее время ФИО1, находясь в районе дома 

<

адрес>, причинил ФИО2 телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред его здоровью, совершив преступление, предусмотренное частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением дознавателя ОД ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» ФИО4 от 9 декабря 2017 года уголовное дело в отношении ФИО1 было прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением заместителя прокурора Алтайского края Новикова П.В. от 29 декабря 2017 года вышеуказанное постановление отменено, производство по уголовному делу возобновлено. Постановлением дознавателя ОД ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» ФИО4 от 11 февраля 2018 года уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с его непричастностью к совершению преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением заместителя прокурора Алтайского края Новикова П.В. от 20 марта 2018 года постановление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 отменено, производство по уголовному делу возобновлено. 

Постановлением заместителя начальника отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района, СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО5 от 23 августа 2019 года предварительное следствие по делу приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ввиду не установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 

Постановлением заместителя начальника отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Бийского района, СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО5 от 13 сентября 2019 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено. 

При решении вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, указанному в пункте 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, в частности, установить, какие существенные признаки совершенного лицом противоправного деяния были учтены в целях его квалификации по статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела; совпадают ли какие-либо из них с признаками, положенными в основу квалификации действий лица при возбуждении дела об административном правонарушении. 

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность влечет нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

При квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления. Поэтому привлечение такого лица одновременно к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо. 

Таким образом, с учетом осуществления в настоящее время производства по уголовному делу по факту тех же противоправных действий, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление судьи Бийского городского суда Алтайского края от 8 июня 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 30.13 и пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

протест первого заместителя прокурора Алтайского края Фомина А.Н. удовлетворить.

Постановление судьи Бийского городского суда Алтайского края от 8 июня 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

И.о. заместителя председателя

Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков

Справка: 

судья городского суда Бабушкин С.А.