Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» апреля 2017 года

<

адрес> 

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к СНТ « Искра» об обязании заключить трудовой договор с председателем,

у с т а н о в и л:

Истец Ш. обратилась в суд с иском к СНТ « Искра» об обязании заключить трудовой договор с председателем,

В судебном заседании представитель истца Ш. по доверенности В. отказался от заявленных исковых требований. Отказ от иска принят судом. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.

Представитель ответчика СНТ « Искра» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался. 

Суд, проверив материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ), отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Ш. по доверенности В. от иска к СНТ « Искра» об обязании заключить трудовой договор с председателем,

Производство по делу по иску Ш. к СНТ « Искра» об обязании заключить трудовой договор с председателем прекратить. 

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Судья: