Дело № 2-353/2024

УИД 35RS0022-01-2024-000338-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им. Бабушкина 05 сентября 2024 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой К.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому И.Д.Н. к ФИО1 о признании добросовестным собственником транспортного средства,

у с т а н о в и л:

И.Д.Н. обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать ФИО1 добросовестным собственником автомобиля.

Требования мотивированы тем, что "__"_____20__ истец продал ФИО1 автомобиль 

<

...>, однако транспортное средство до настоящего времени числится на истце, снять его с регистрационного учета он не имеет возможности 

В судебное заседание истец И.Д.Н. не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В письменных пояснениях указал, что после заключения договора купли-продажи ответчик не поставил автомобиль на учет. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Вологодской области, ОСП по городу Вологде № 3 УФССП по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон № 283-ФЗ) в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях государственного учета транспортных средств; обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

В силу статьи 5 Закона № 283-ФЗ государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Согласно положениям статьи 8 Закона № 283-ФЗ владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Регистрация транспортного средства является не государственной регистрацией перехода права собственности, а носит учетный характер, и свидетельствует о добросовестности (недобросовестности) участников спорных правоотношений.

Из представленных в материалы дела документов следует, что "__"_____20__ в городе Вологде между И.Д.Н. (продавец) и ФИО1, "__"_____20__ года рождения (покупатель), заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно условиям которого продавец продал, а покупатель купил транспортное средство - автомобиль марки 

<

...>, 

<

...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

...>, модель двигателя №..., цвет вишневый, номер кузова №....

Указанный автомобиль продан за 5000 рублей. 

Покупатель ФИО1 получил транспортное средство, продавец И.Д.Н. – денежные средства. 

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...>, 

<

...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., модель двигателя №..., цвет вишневый, значится И.Д.Н.

Таким образом, в нарушение требований закона ФИО1 после приобретения транспортного средства с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства не обратился.

Согласно данным официального сайта РСА собственником автомобиля 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...>, идентификационный номер (VIN) №..., номер кузова №... "__"_____20__ года рождения, в ПАО СК «Росгосстрах» был оформлен полис ОСАГО №....

Из сообщения ПАО СК «Росгосстрах» следует, что согласно информации, полученной из базы учета договоров страхования в ПАО СК «Росгосстрах» в период с "__"_____20__ на настоящее время в отношении транспортного средства 

<

...> идентификационный номер (VIN) №... найден один договор ОСАГО со сроком страхования с "__"_____20__ по "__"_____20__. Указанный договор оформлен собственником ФИО1, "__"_____20__ года рождения; к управлению транспортным средством были допущены ФИО1, С.Э.Н., С.Р.Н.

Из объяснений истца следует, что самостоятельно снять транспортное средство с регистрационного учета он не имеет возможности в связи с имеющимися ограничениями, наложенными подразделением службы судебных приставов.

Действительно, ОСП по городу Вологде № 3 УФССП по Вологодской области в рамках исполнительных производств в отношении И.Д.Н. наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...>.

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истцом заявлены требования о признании ФИО1 добросовестным собственником транспортного средства, в связи с чем суд принимается решение по заявленным требованиям.

Правом, предусмотренным статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на изменение исковых требований, о чем истцу было разъяснено, последний не воспользовался. 

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что ФИО1 произведено юридически значимое действие при приобретении спорного автомобиля, подтверждающее реальный характер возникновения права собственности на спорное транспортное средство, а именно был оформлен полис ОСАГО, принимая во внимание отсутствие сведений об оспаривании заключенного договора купли-продажи транспортного средства, суд приходит к выводу, что ФИО1 является собственником автомобиля 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...>, 

<

...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., модель двигателя №..., цвет вишневый.

Исковые требования И.Д.Н. подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования И.Д.Н. (

<

...>) удовлетворить.

Признать ФИО1, "__"_____20__ года рождения, (

<

...>) добросовестным собственником транспортного средства - автомобиля 

<

...>, государственный регистрационный знак 

<

...>, 

<

...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №..., модель двигателя №..., цвет вишневый. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Андреева

Мотивированное решение по делу изготовлено 18 сентября 2024 года.