Дело № 10-15/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2017 года г.Владимир 

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Евтухов Ю.М., рассмотрев представленные материалы уголовного дела в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира от 7 августа 2017 года по ч.1 ст.139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Защитником Филичкиным А.А. в интересах осужденного подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира от 7 августа 2017 года по ч.1 ст.139 УК РФ, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов. 

Согласно ч.1 ст.389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор извещает лиц, обладающих правом обжалования приговора, о всех принесенных апелляционных жалобах, направляет им копии жалоб и разъясняет им право представить на них возражения. 

Как следует из материалов уголовного дела, мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Владимира письмом от 17 августа 2017 года направил копии апелляционной жалобы адвоката Филичкина А.А. осужденному ФИО1 и потерпевшему ФИО4, предоставив срок для подачи возражений. Однако подтверждение получения писем указанными адресатами отсутствует. В материалах дела, в том числе в приложении к обвинительному заключению и в протоколе судебного заседания, содержатся сведения о проживании потерпевшего и обвиняемого в г.Владимире. До настоящего времени нет достоверных данных о том, что потерпевшим и осужденным получены копии апелляционной жалобы и им предоставлена возможность реализовать свои права на подачу возражений. 

Приведенные обстоятельства препятствуют судебному разбирательству, поэтому дело должно быть снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для надлежащего выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ с последующим повторным направлением в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 адвоката Филичкина А.А. на приговор судебного участка №6 Октябрьского района г. Владимира от 7 августа 2017 года, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.139 УК РФ, вернуть в суд постановивший приговор, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции: выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

Судья Ю.М. Евтухов