РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Жуковой С.С.

При секретаре ФИО4.

с участием в судебном заседании:

законного представителя истца ФИО2 - финансового управляющего ФИО5 в лице его представителя ФИО3, доверенность от 01.06.2020г.

представителя ООО «Легат» ФИО6, доверенность от 01..06.2020г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 в лице законного представителя финансового управляющего ФИО5 к ООО «Легат» о взыскании задолженности по договору уступки прав(требований) от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице законного представителя финансового управляющего ФИО5 в рамках закона Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2020г. № 127-ФЗ(далее – «Закон о банкротстве», обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 12.03.2018г. по делу № А41-103054/17 ответчик признан банкротом, введена процедура реализации его имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО5, который в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела соответствии с вышеуказанным законом. Первого апреля 2017 года между истцом ФИО2(далее Цедент) и ООО «Профит»(далее Цессионарий) заключен договор уступки прав(требования) от 01.04.2017г.(далее договор цессии) по которому цедент уступает Цессионарию, а цессионарий принимает все права, принадлежащие Цеденту по договорам займа, заключенными Цедентом и ООО «Русская усадьба» на общую сумму 27 364 809 рублей 42 копеек, которая подлежала уплате в течении трех лет после подписания договора, т.е. не позже 01.04.2020г. Права по договору к Цессионарию переходят со дня его подписания, оригиналы договоров цедентом переданы цессионарию при подписании договора. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате прав(требований) по указанному договору на 4 163 809 рублей 42 копеек. Согласно сведений из ЕГРЮЛ 14.12.2018г. ООО «Профит» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ответчику ООО «Легат», к которому перешли все права и обязанности присоединённого юридического лица. В апреле 2020 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена без ответа до настоящего времени, что и послужило основанием для обращения в суд. Просит суд взыскать сумму задолженности по договору в размере 4 163 809 рублей 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 216 рублей 03 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Законный представитель истца ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО5, от имени которого действует ФИО3, доверенность от 13.03.2020г. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Легат» в лице ФИО6 исковые требования не признала, считала их не подлежащими удовлетворению. Обоснование возражений суду не выразила, пояснив, что доказательства подтверждающие возражения не могут быть представлены в суд в виду их изъятия(кем и в рамках чего изъяты документы суду пояснить не смогла).

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (пункт 1 статьи 55 ГПК РФ). 

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физически лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). 

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии со ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 12.03.2018г. по делу № А41-103054/17 ответчик признан банкротом, введена процедура реализации его имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО5(л.д.88-89). 

В соответствии с абз.5 п.6 ст.213.25 «Закона о банкротстве» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2(цедент) и ООО «Профит» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает все права, принадлежащие цеденту по договорам согласно списку в п.1 договора в отношении ООО «Русская усадьба» являющегося заемщиком по договорам на общую сумму 27 364 809 рублей 42 копеек. Права по договору переходят к цессионарию со дня подписания договора(п.2 договора). За уступку прав цессионарий обязуется выплатить цеденту 27 364 809 рублей 42 копейки в течении трех лет с момента подписания договора сторонами(п.3 договора). Цедент при подписании настоящего договора передал, а цессионарий получил оригиналы договоров согласно списку(п.5 договора)(л.д.87). Обязательства истца исполнены в полном объеме. 

Цессионарием обязательства по оплате прав(требований) по договору не исполнены на сумму 4 163 809 рублей 42 копейки (л.д.123-126, 131-133).

Согласно представленному суду расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 216 рублей 03 копейки(л.д54).

Согласно сведений из ЕГРЮЛ 14.12.2018г. ООО «Профит» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ответчику ООО «Легат»(л.д.12-86). 

Как следует из п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединённого юридического лица. Согласно сведений из ЕГРЮЛ 14.12.2018г. ООО «Профит» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ответчику ООО «Легат»

30.04.2020г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности ( л.д.90). Доказательств о выполнении ответчиком требований о погашении задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, в связи с чем суд принимает за основу расчет истца при вынесении решения о размере задолженности по договору цессии(л.д.54, 123-126, 131-133).

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 в лице его законного представителя финансового управляющего ФИО5 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с ООО «Легат» задолженность по договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ООО «Профит» в сумме 4 163 809 рублей 42 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 216 рублей 03 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Жукова С.С.