Мировой судья Гладкий А.А. 

судебный участок № 2

дело № 12 – 315 / 2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 17 мая 2019 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Трушниковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, в связи с тем, что ФИО1 не выполнила в 60 - дневный срок обязанность по уплате административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что судья не учел факт того, что постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ она не получала, при доставке копии постановления по месту ее жительства были нарушены почтовые правила, на момент вынесения постановления автомобиль был ей продан другому лицу, после чего снят с учета. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде штрафа, в размере 500 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф ФИО1 не оплачен.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплата штрафа по постановлению должностного лица, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, должна была быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неисполнение данной обязанности образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не было известно о вынесенном в отношении нее постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное постановление она не получала, не могут быть приняты во внимание, поскольку копия постановления была направлена по адресу ее места жительства, что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России», согласно которого копия постановления, направленная по месту жительства ФИО1 возвращена отправителю ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения. 

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) отправителю копии данного постановления.

Следовательно, постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу по истечении 10 суток со дня его возвращения отправителю и штраф должен был быть оплачен в течение 60 суток, после вступления постановления в законную силу. 

Ссылка ФИО1 на нарушение должностным лицом Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221 несостоятельна, указанные Правила утратили юридическую силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 23.01.2015 N 45. 

Довод жалобы ФИО1 о том, что на момент вынесения постановления автомобиль был ей продан другому лицу, после чего снят с учета, подлежит отклонению. 

Нарушение Правил дорожного движения, за которое ФИО1 была привлечена к ответственности постановлением от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи транспортного средства между ФИО1 и ООО «Практик-А» заключен ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, правонарушение было допущено ФИО1 еще до заключения договора купли-продажи транспортного средства и его передачи новому собственнику, что и послужило основанием для ее привлечения к административной ответственности.

Юридически значимым обстоятельством в данном случае является не дата вынесения постановления, как об этом указано в жалобе, а время совершения правонарушения, в связи с чем оснований для удовлетворения доводов жалобы не имеется. 

При назначении наказания судом были учтены характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение, назначено наиболее мягкое наказание в виде административного штрафа в точно определенном двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин