Дело № 5-411/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Сосногорск Республика Коми 05 мая 2018 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В. 

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, 

рассмотрел в открытом судебном заседании 05.05.2018 года в г. Сосногорске материалы административного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, - об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. 

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, судья

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин ФИО1, в период ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 27 минут, будучи направленным в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ в 

<

данные изъяты>» для прохождения медицинского освидетельствования, находясь в помещении больницы по адресу: 

<

адрес> в указанное время оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Определением зам. начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд РК, поскольку в вышеуказанных действиях ФИО1 усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, подсудное Сосногорскому городскому суду Республики Коми. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в 23 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ответил отказом на требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в помещении 

<

адрес>.

Поводом к направлению ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие у него таких признаков опьянения, как запах изо рта, неустойчивость позы, при этом, ФИО1 находился в общественном месте, о чем должностным лицом составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом, ч. 1 ст. 13 указанного закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением водителей), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В соответствии с пп. 2 п. 5 раздела 2 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (Приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н) медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением водителей), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Таким образом, направление указанного лица на медицинское освидетельствование, является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а акт медицинского освидетельствования одним из доказательств наличия опьянения.

Следовательно, невыполнение ФИО1 в отношении которого была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, требований уполномоченного должностного лица полиции, основанных на положениях ст. 13 ФЗ «О полиции», образует в его действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником полиции ОМВД России по г. Сосногорску ФИО3 - уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного именно ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения; рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску НАВ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается о том, что ФИО1, находясь в указанную дату и время в общественном месте около 

<

адрес>, с явными признаками опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 беспричинно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет состояния опьянения.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельства в отношении ФИО1 не установлено. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении ФИО1 признаю: полное признание вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в совершении данного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, рода деятельности, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить ОМВД России по г. Сосногорску.

Штраф перечислить 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 

<

адрес>

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев