Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность 23АА7924456 от 30.03.2018 года),

представителя ответчика гаражно-строительного кооператива № 12 – ФИО3 (доверенность от 22.11.2019 года),

третьего лица ФИО4,

представителя третьих лиц ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 – ФИО9 (доверенность 23АА9834318 от 12.12.2019 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу № 12 о признании недействительными протокола и решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 12, в котором просит признать протокол общего отчетно – выборного собрания в очно – заочной форме от 18.05.2019 года, недействительным; признать решения по вопросам повестки дня общего отчетно – выборного собрания в очно – заочной форме от 18.05.2019 года, недействительными; признать полномочия членов правления гаражно-строительного кооператива № 12 ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО6, недействительными; признать недействительным избрание правлением 20.06.2019 года ФИО6 председателем правления гаражно-строительного кооператива № 12; признать полномочия членов ревизионной комиссии гаражно-строительного кооператива № 12 ФИО12, ФИО13, ФИО14, недействительными. 

В обоснование требований указано, что в соответствии с Уставом ГСК-12, действующим законодательством, на 18.05.2019 года было назначено очередное отчетно-выборное собрание членов кооператива. Проведение собрания в очно-заочной форме не объявлялось. Из протокола следует, что в отчетно-выборном очно-заочном собрании участвовали 151 член кооператива. 77 членов - голосовали заочно, через бюллетени. Из оспариваемого протокола общего собрания в очно-заочной форме от 18.05.2019 года, не усматривается включение в повестку дня вопроса об организации заочного голосования, ввиду отсутствия кворума. Не избрана счетная комиссия для организации заочного голосования, не утверждены бюллетени голосования, отсутствует протокол счетной комиссии по подсчету голосов в бюллетенях. Всего в кооперативе – 418 членов. По подсчетам организаторов собрания в очно-заочной форме, по вопросам объявленной повестки дня проголосовали 228 членов кооператива. 19.05.2019 года для всеобщего обозрения было размещено уведомление о проведении собрания в заочной форме. Оспариваемый протокол общего собрания в очно-заочной форме от 18.05.2019 года является недействительным по следующим признакам. Действующим Уставом ГСК-12 собрание в заочной форме не предусмотрено; согласно пункта 4.3 Устава, вопросы, перечисленные в абзацах 3-4 (избрание ревизионной комиссии и членов правления, утверждение отчета правления и ревизионной комиссии), 9 (принятие решений о кооперативных выплатах), 13-14 принимаются большинством в 3\4 голосов всех членов. То есть, чтобы принять решение по вопросам повестки дня требовалось участие в собрании 3\4 голосов. Если в кооперативе 418 членов, 3\4 - это 313 голосов. Следовательно, 228 участников собрания в очно-заочной форме не правомочны давать оценку отчета председателя правления и ревизионной комиссии, избирать членов правления и ревизионной комиссии, утверждать смету расходов и доходов кооператива. То есть собрание не легитимно. Существенным недостатком оспариваемого протокола является отсутствие записей по существу обсуждаемых вопросов. На основании пункта 4.10 Устава кооператива, председатель правления ГСК-12 избирается правлением кооператива. Не действительный протокол собрания, не наделяет граждан, избранных в члены правления, правом избирать председателя. В силу чего протокол правления от 20.06.2019 года является недействительный. Кроме того, апелляционным определением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено, что введение ФИО6 13.12.2018 года в состав правления и избрание председателем правления, не законно. То есть, правление ГСК-12 в новом составе, готовившее и организовавшее собрание от 18.05.2019 года - не правомочно. На основании изложенного он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика гаражно-строительного кооператива № 12 – ФИО3, в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании протокола общего отчетно – выборного собрания в очно – заочной форме от 18.05.2019 года, недействительным; признании решения по вопросам повестки дня общего отчетно – выборного собрания в очно – заочной форме от 18.05.2019 года, недействительными; признании полномочия членов правления гаражно-строительного кооператива № 12 ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО6, недействительными; признании недействительным избрания правлением 20.06.2019 года ФИО6 председателем правления гаражно-строительного кооператива № 12; признании полномочий членов ревизионной комиссии гаражно-строительного кооператива № 12 ФИО12, ФИО13, ФИО14, недействительными, признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо ФИО4 и представитель третьих лиц ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 – ФИО9, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель Межрайонной ИФНС № 16 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком гаражно-строительным кооперативом № 12, в лице его председателя ФИО15, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу № 12 о признании недействительными протокола и решения общего собрания – удовлетворить.

Признать протокол общего отчетно – выборного собрания в очно – заочной форме от 18.05.2019 года, недействительным.

Признать решения по вопросам повестки дня общего отчетно – выборного собрания в очно – заочной форме от 18.05.2019 года, недействительными.

Признать полномочия членов правления гаражно-строительного кооператива № 12 ФИО8, ФИО7, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО6, недействительными.

Признать недействительным избрание правлением 20.06.2019 года ФИО6 председателем правления гаражно-строительного кооператива № 12.

Признать полномочия членов ревизионной комиссии гаражно-строительного кооператива № 12 ФИО12, ФИО13, ФИО14, недействительными. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир