КОПИЯ

Дело № 1-334/2019 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 21 августа 2019 года 

Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Сучковой М.Г., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Поливановой И.Г., представившей ордер № 31769 и удостоверение № 1288, 

при секретаре Попиковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

в 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу:

г.Н. Новгород, 

<

адрес>, не работающей, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1 решила незаконно приобрести наркотическое средство для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 со своего телефона осуществила звонок неустановленному лицу и осуществила заказ наркотического средства. Неустановленное лицо сообщило ей номер банковской карты для перевода денежных средств в качестве оплаты наркотического средства. В этот же день, ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: г.Н. Новгород, 

<

адрес>, через терминал, находящийся в данном магазине, оплатила 

<

данные изъяты> рублей за заказанное ею наркотическое средство. Позднее в этот же день она снова осуществила звонок неустановленному лицу, которое сообщило ей местонахождение наркотического средства, а именно: г.Н. Новгород, 

<

адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыла на участок местности, расположенный около 

<

адрес> г.Н. Новгорода, где обнаружила на земле сверток из полимерного материала серого цвета. Поняв, что в данном свертке находится наркотическое средство, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 подняла сверток с веществом внутри и положила его в карман своего пальто, чем совершила незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере. После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство, без цели сбыта, она умышленно незаконно хранила при себе с целью дальнейшего личного употребления, до момента ее задержания сотрудниками полиции на участке местности у 

<

адрес> г.Н. Новгорода, и последующего ее личного досмотра, произведенного в ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду по адресу: г.Н. Новгород, 

<

адрес>, в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в кармане пальто был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 

<

данные изъяты> грамма. ФИО2 (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин являются наркотическими средствами согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, ФИО3 соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 наркотического средства, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, составляющая 

<

данные изъяты> грамма, относится к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и она осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Сучкова М.Г. и защитник Поливанова И.Г. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимой понятно и она с ним согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства старшим УУП ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду характеризуется удовлетворительно. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-52), ФИО1 обнаруживает 

<

данные изъяты>. 

С учетом данных о личности ФИО1, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку после задержания она добровольно сообщила правоохранительным органам о совершенном преступлении, а затем в ходе осмотров места происшествия предоставила правоохранительным органам информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, подтвердив ее своими показаниями в ходе производства предварительного расследования. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание ею вины, раскаяние с содеянном, состояние здоровья ФИО1 и ее близких родственников. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Наличие установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и в виду отсутствия отягчающих обстоятельств, влечет необходимость учета правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеется необходимость учета правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения целей наказания, поскольку приходит к убеждению, что только данный вид наказания обеспечит ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений, с применением ст. 73 УК РФ, считая возможным достижение целей наказания без назначения ФИО1 реального лишения свободы, в условиях осуществления за ней контроля в течение испытательного срока продолжительностью, необходимой для достижения целей наказания.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Условия для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. 

Избрать ФИО1, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в данный орган в установленные этим органом даты и время; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование у нарколога и при наличии показаний, пройти курс лечения наркомании.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сверток с веществом, хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России г.Н. Новгорода - оставить в месте хранения до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство материалам по ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П/П И.А.Варламов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1 - 334/2019 (УИД 52RS0006-01-2019-001509-16) в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода. 

Копия верна.

Председательствующий И.А.Варламов