Дело № 2-1373/2020 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г. Тамбов Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Анниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор кредитования №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере № руб. сроком на № месяц. По данному договору заемщик обязался возвратить полученный кредит и производить уплату процентов в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит. Однако заемщик своих обязательств надлежащим образом не исполнил, нарушав сроки и порядок погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 126 740,47 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 101 526,31 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 25 214,16 руб. Просило взыскать указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 734,81 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Представил заявление о признании исковых требований с указанием, что требования ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ФИО1, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 740,47 руб., состоящую из задолженности по основному долгу в размере 101 526,31 руб., процентам за пользование кредитными средствами в размере 25 214,16 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 734,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Сусорова