№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ 

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием:

истца – ФИО1,

ответчиков: ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО23 к ФИО5 ФИО24, ФИО4 ФИО25 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области (далее по тексту администрация МО – городской округ город Скопин Рязанской области), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 42,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Рязанская область, г.Скопин, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ФИО26, умершего 13 июля 2014 года, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 583 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: Рязанская область, г.Скопин, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ФИО26, умершего 13 июля 2014 года.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что 10 сентября 2017 года умер её супруг ФИО3 который до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал вместе с ней по адресу: Рязанская область, г.Скопин, 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство, в состав которого, в том числе, вошло: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: Рязанская область, 

<

адрес> перешедшие к ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти его мамы ФИО6, умершей 13.07.2014 года. Спорный дом принадлежал ФИО6 на праве собственности на основании: договора №228 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 04.12.1954 года, удостоверенного нотариусом Скопинской государственной нотариальной конторы Рязанской области ФИО7 06.12.1954 года в реестре за №5171, зарегистрированного БТИ Скопинского городского отдела коммунального хозяйства Рязанской области 28.10.1955 года; решения Исполнительного Комитета городского Совета народных депутатов Рязанской области от 30.09.1983 года, зарегистрированного Скопинским БТИ Рязанской области 18.11.1983 года. Право собственности ФИО6 зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.08.2010 года сделана запись регистрации №62-62-16/045/2010-170, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 62-МД 215042 от 02.09.2010 года. Земельный участок, расположенный по адресу: Рязанская область, г.Скопин, 

<

адрес>, принадлежал ФИО6 на праве собственности на основании: свидетельства №938 на право бессрочного пользования землей, выданного администрацией г.Скопина Рязанской области 30.12.1992 года. Право собственности ФИО6 зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.10.2006 года сделана запись регистрации №62-62-12/022/2006-112, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 62 МГ № 414678 от 25.10.2006 года. В установленном законом порядке и сроки истец обратилась к нотариусу нотариального округа город Скопин Рязанской области с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга ФИО3 и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, предоставив нотариусу, все необходимые документы. Однако в приёме документов и, соответственно, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, перешедшие к её супругу в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО6, умершей 13.07.2014 года, нотариусом истцу было отказано устно. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что имеются противоречия в отчестве умершей ФИО6, а именно: в свидетельстве о смерти ФИО6 и документах-основаниях возникновения её права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Рязанская область, г.Скопин, 

<

адрес>, отчество ФИО6 указано как «Варфоломеевна», а в свидетельствах о государственной регистрации права на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, отчество ФИО6 указано как «Ворфоломеевна», т.е., в документах имеется разночтение в написании отчества собственника, что делает невозможным подтвердить факт принадлежности вышеуказанного имущества ФИО6, умершей 13.07.2014 года. Нотариусом было разъяснено на необходимость только судебного порядка разрешения сложившейся ситуации. Ошибка в написании отчества собственника является технической опечаткой и была допущена сотрудниками органа Росреестра при выдаче свидетельств о государственной регистрации права на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Сложившаяся ситуация препятствует истцу в оформлении наследственных прав, предусматривающих возможность приобретения права собственности на вышеуказанное имущество, что вынуждает ФИО1 обратиться за их судебной защитой, поскольку во вне судебном порядке решение данного вопроса не представляется возможным. Истец является единственным наследником на имущество умершего супруга, поскольку их дочь ФИО8 на наследственное имущество не претендует и отказалась от оформления своих наследственных прав в установленном законом порядке. Родные сестра и брат умершего ФИО3: ФИО2 и ФИО3, которые также заявили о своих правах на имуществе их мамы ФИО6, умершей 13.07.2014 года, привлечены истцом в качестве третьих лиц.

Определением Скопинского районного суда Рязанской области от 31 июля 2019 года по данному делу из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были исключены ФИО2, ФИО3 и были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

Определением Скопинского районного суда Рязанской области от 31 июля 2019 года производство по гражданскому делу к ответчикам: Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону было прекращено.

Истец ФИО1 в судебном заседании на основании ст.39 ГПК РФ уточнила заявленные к ответчикам ФИО2, ФИО3 исковые требования, просила суд установить факт принадлежности ФИО4 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

...>, умершей 13 июля 2014 года, правоустанавливающих документов: свидетельства 62-МД 215042 от 02 сентября 2010 года о государственной регистрации права собственности ФИО6 на индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, 1 – этажный, общей площадью 42 кв.м., инв.№3245, лит.А, адрес объекта: Рязанская область, г.Скопин, 

<

адрес>, свидетельства 62 МГ №414678 от 25 октября 2006 года о государственной регистрации права собственности ФИО6 на земельный участок, категория земель – земли поселений, общая площадь участка 583 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: г.Скопин, 

<

адрес>. в остальном заявленные исковые требования истец поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 заявленные исковые требования признали в полном объеме, представив суду письменные заявления о признании иска. 

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд обязан принять это признание, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Определением суда от 16 сентября 2019 года принято признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3

Третье лицо ФИО8 надлежащим образом извещаемая о месте и времени судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, отзыва на иск не представила. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие третьего лица ФИО8, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, с учетом признания ответчиками ФИО2, ФИО3 исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из записи акта о рождении №160 от 20 сентября 1926 года следует, что родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в с.Лопатино Скопинского уезда Рязанской губернии ФИО6 имеет отчество Варфоломеевна. 

Согласно записи акта о смерти №601 от 16 июля 2014 года, что ФИО4 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

...>, умерла 13 июля 2014 года в г.Скопине Рязанской области. 

Согласно копии свидетельства I-ОБ №810675 от 25 ноября 2014 года о рождении (повторное) следует, что ФИО4 ФИО26 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» значится ФИО4 ФИО31, в графе «мать» значится ФИО4 ФИО28. 

Из копии свидетельства I-ЩМ №030920 от 02 февраля 1959 года о рождении следует, что ФИО4 ФИО24 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г.Скопине Рязанской области, в графе «отец» значится ФИО4 ФИО31, в графе «мать» значится ФИО4 ФИО28.

По мнению суда, совокупность приведенных выше доказательств, а также объяснений истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3 свидетельствуют о принадлежности ФИО4 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

...>, умершей 13 июля 2014 года, правоустанавливающих документов: свидетельства 62-МД 215042 от 02 сентября 2010 года о государственной регистрации права собственности ФИО6 на индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, 1 – этажный, общей площадью 42 кв.м., инв.№3245, лит.А, адрес объекта: Рязанская область, г.Скопин, 

<

адрес>, свидетельства 62 МГ №414678 от 25 октября 2006 года о государственной регистрации права собственности ФИО6 на земельный участок, категория земель – земли поселений, общая площадь участка 583 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: г.Скопин, 

<

адрес>, выданных на имя ФИО4 ФИО28.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 13 июля 2014 года умерла ФИО6, мать ответчиков ФИО3, ФИО2 и ФИО3, умершего 10 сентября 2017 года, который приходился супругом истцу ФИО1 и отцом третье лица ФИО8 Данные факты подтверждаются пояснениями истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, копией свидетельства II-ОБ №506843 от 05.02.2015 года о смерти ФИО6, копией свидетельства II-ОБ №565733 от 13 сентября 2017 года о смерти ФИО3, копией перевода свидетельства I-KE №375060 от 18 июня 1980 года о заключении брака между ФИО3 и ФИО9, копией свидетельства I-ОБ №810675 от 25 ноября 2014 года о рождении (повторное) ФИО3, копией свидетельства I-ЩМ №030920 от 02 февраля 1959 года о рождении ФИО10, копией свидетельства I-ОБ №433107 от 18 октября 1980 года о заключении брака между ФИО11 и ФИО10, копией свидетельства II-ОБ №416468 от 31 января 1986 года о рождении ФИО6, копией свидетельства I-ОБ №634336 от 27 ноября 2010 года о заключении брака между ФИО12 и ФИО6, имеющимися в материалах дела. 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на момент смерти ФИО6, ей на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, г.Скопин, 

<

адрес>. Право собственности ФИО6 на указанный объект недвижимости было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.08.2010 года сделана запись регистрации №62-62-16/045/2010-170. Данные факты подтверждаются пояснениями истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, копией договора №228 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 04.12.1954 года, удостоверенного нотариусом Скопинской государственной нотариальной конторы Рязанской области ФИО7 06.12.1954 года в реестре за №5171, зарегистрированного БТИ Скопинского городского отдела коммунального хозяйства Рязанской области 28.10.1955 года, копией решения Исполнительного Комитета городского Совета народных депутатов Рязанской области от 30.09.1983 года, зарегистрированного Скопинским БТИ Рязанской области 18.11.1983 года, копией свидетельством о государственной регистрации права 62-МД 215042 от 02.09.2010 года.

Также на момент смерти ФИО6, ей на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 583 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для размещения и эксплуатации жилого дома, расположенный по адресу: Рязанская область, г.Скопин, 

<

адрес>. Право собственности ФИО6 на указанный объект недвижимости было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25.10.2006 года сделана запись регистрации №62-62-12/022/2006-112. Данные факты подтверждаются пояснениями истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, копией свидетельства №938 на право бессрочного пользования землей, выданного администрацией г.Скопина Рязанской области 30.12.1992 года, копией свидетельства о государственной регистрации права 62 МГ №414678 от 25.10.2006 года, имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 постоянно до дня смерти – 13.07.2014 года, была постоянно зарегистрирована по адресу: Рязанская область, г.Скопин, 

<

адрес>. Совместно с ней по вышеуказанному адресу постоянно был зарегистрирован сын ФИО4 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО6, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратились сын наследодателя ФИО4 ФИО26 (умерший 10 сентября 2017 года) и дочь наследодателя ФИО5 ФИО24, на основании данных заявлений было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО6, умершей 13 июля 2014 года. Однако свидетельства о праве на наследование по закону выданы не были, поскольку имелись разногласия в написании отчества наследодателя в правоустанавливающих документах. Данный факт подтверждается объяснениями истца ФИО1, объяснениями ответчиков ФИО2, ФИО3, копией наследственного дела №, имеющейся в материалах дела.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.07.2019 года №КУВИ-001/2019-15788857 право собственности на жилой дом, площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, г.Скопин, 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года, также данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца ФИО1, пояснениями ответчиков ФИО2, ФИО3, копией свидетельства 62-МД 215042 о государственной регистрации права от 02.09.2010 года, имеющимися в материалах дела.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.07.2019 года №КУВИ-001/2019-15790603 право собственности на земельный участок, площадью 583 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, г.Скопин, 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, также данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца ФИО1, пояснениями ответчиков ФИО2, ФИО3, копией свидетельства 62 МГ №414678 о государственной регистрации права от 25.10.2006 года.

После смерти ФИО3, умершего 10 сентября 2017 года, открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, которое своевременно приняла супруга наследодателя истец ФИО1, поскольку в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Данный факт подтверждается пояснениями истца ФИО1, наследственным делом № к имуществу ФИО3, имеющемуся в материалах дела. 

Согласно пояснениям истца ФИО1, пояснениям ответчика ФИО2, ФИО3, о том, что после смерти ФИО6 открывшимся наследством в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Рязанская область, г.Скопин, 

<

адрес>, стали открыто владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащими при жизни вещами умершей ФИО6 её дети. ФИО4 ФИО26 (умерший 10 сентября 2017 года), постоянно ухаживал за домом и земельным участком, хранил свои вещи в указанном доме: свой инструмент, обрабатывал земельный участок.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам: ФИО6 умерла 13 июля 2014 года. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 42 кв.м., и земельного участка, площадью 583 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для размещения и эксплуатации жилого дома, расположенные по адресу: Рязанская область, г.Скопин, 

<

адрес>. Наследство после смерти ФИО6 своевременно приняли дети наследодателя – ФИО3, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, поскольку в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону. ФИО3 умер 10 сентября 2017 года. После его смерти наследство своевременно приняла истица ФИО1, поскольку в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 также является его дочь ФИО8, которая не принимала наследство после смерти отца, и не претендует на него, что подтверждается нотариально заверенными заявлениями ФИО8 от 02 марта 2018 года, пояснениями лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения дела не добыто доказательств того, что ФИО3 завещал кому – либо свое имущество.

Учитывая то, что истцом в порядке ст.56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства было достоверно подтверждено то, что истец в течение шести месяцев со дня открытия наследства приняла наследственное имущество после смерти наследодателя, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, заявление третьего лица ФИО8 (дочь истца ФИО1), которая не претендует на наследство, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО23 к ФИО5 ФИО24, ФИО4 ФИО25 о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО23 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 42,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Рязанская область, г.Скопин, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ФИО26, умершего 13 июля 2014 года.

Признать за ФИО4 ФИО23 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 583 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: Рязанская область, г.Скопин, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ФИО26, умершего 13 июля 2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - Подъячева С.В.