66RS0016-01-2019-001306-36

Мотивированное 

решение

 составлено 04.12.2019. Дело № 2-821/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 27 ноября 2019 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тюриковой Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4, 

ассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Артемовского городского округа, Уральскому банку ПАО «Сбербанк России», ФИО5, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещательному распоряжению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа, Уральскому банку ПАО «Сбербанк России», ФИО5, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад, хранящийся на счете № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> скончался муж ФИО1, наследниками первой очереди после которого являются истец и дети: ФИО4 и ФИО5, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Наследственное дело после смерти мужа не заводилось, официально свидетельство о праве на указанное наследство никому из наследников не выдавалось, однако истец фактически приняла оставшиеся после супруга вещи, в том числе мебель и книги. Таким образом, наследственное имущество перешло во владение истца, и фактически приняла наследство. Дети не заинтересованы в принятии наследственного имущества после отца. Других наследников первой очереди, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. Супругом при жизни ДД.ММ.ГГГГ было оформлено на истца завещательное распоряжение, завещаны денежные средства, внесенные наследодателем на счет № № в структурном подразделении № № ПАО «Сбербанк России». В сентябре 2019 года истец обратилась для получения этих денежных средств в Сбербанк, однако было отказано ввиду того, что пропущен 6 месячный срок для принятия наследства, было рекомендовано обратиться в суд. Таким образом, в настоящее время установление факта принятия наследства необходимо для реализации своих наследственных прав и получения завещанных денежных средств. Считает, что судом должно быть признано за ней право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад. Просит суд иск удовлетворить (л.д. 3-4).

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам. 

Истец дополнила, что ошибочно ждала истечения полугода для принятия наследства. После чего, обратилась за принятием наследства, но, срок уже истек. 

Представитель истца ФИО3 дополнил, что совместного нажитого недвижимого имущества не было, остались мебель, книги, мотоблок, личные вещи, все это истец приняла. Мотоблоком в этом году пахали земельный участок, поэтому обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не было необходимости. Истец, человек юридически не подкованный, полагала, что в ПАО «Сбербанк» нужно обращаться после 6 месяцев, обратилась в сентябре 2019 года, ей пояснили, что срок пропущен. Имущество принято фактически, это могут подтвердить ответчики, спора между наследниками первой очереди нет. Завещательное распоряжение было на руках у истца, и сейчас есть.

В судебном заседании ответчик ФИО4 подтверждала обстоятельства, изложенные в иске. Обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспаривает. Фактическое принятие наследства подтверждает, отказывается от своей доли в пользу мамы. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков Администрации АГО, ПАО «Сбербанк России», ответчика ФИО5 на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель ответчика Администрации АГО, ответчик ФИО5, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия, представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» причину неявки суду не сообщил. 

Представителем Администрации АГО направлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не препятствует признанию права собственности на денежные средства. Решение по делу Администрация АГО оставляет на усмотрение суда.

Ответчиком ФИО5 представлен письменный отзыв, согласно которому исковые требования признает в полном объеме.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя (ст. 1115 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка д. 

<

адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от совместного брака имеют детей ФИО4 и ФИО5 (л.д. 8,9,14,15).

Согласно свидетельству о смерти, реестра наследственных дел, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Российской Федерации (л.д. 10, 24).

Из договора о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ, копии сберегательной книжки следует, что имеются денежные средства, внесенные во вклад на счет № №, открытом в структурном подразделении № № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 (л.д. 11,13).

На основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещаны денежные средства, внесенные им на счет № № в структурном подразделении № № ПАО «Сбербанк России», ФИО1 (л.д. 12).

Таким образом, судом установлено, поскольку опровергающих доказательств не представлено, подтверждено пояснениями истца, ответчика ФИО4 о том, что счета в банке на имя ФИО1 имеются, после его смерти, не оформив принятие наследства нотариально, в права наследования вступила супруга – истец ФИО1 Доказательствами фактического принятия наследства истцом являются пояснения ответчика, из которых установлено, что истец распорядилась наследственным имуществом, пользовалась им и пользуется по настоящее время. Наследники первой очереди – дети наследодателя на наследство не претендуют. 

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Оснований для взыскания судебных расходов по оплате госпошлины с ответчика суд не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. 

<

адрес>, наследства, открывшегося в связи со смертью супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Российской Федерации.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Т.В. Тюрикова