Дело №2-873/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Сметаниной Н.Н.

с участием истца ФИО1

при секретаре судебного заседания Щавелюк С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

П. на основании договора мены от * принадлежала на праве собственности 1/3 доля спорного жилого помещения – квартиры №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области. 

После смерти П., последовавшей * года, в права наследника вступили его родители В. и А., которые права на 1/3 доли в спорном жилом помещении в установленном порядке не оформили. А. умерла * года. В. умер * года.

ФИО1 обратился в суд с иском о включении 1/3 доли квартиры №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области в наследственную массу после умершего отца В., и признании права собственности в порядке наследования на указанную долю спорного жилого помещения.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. В обоснование требований показал, что его родители В., А. и брат П. имели в долевой собственности квартиру №* в доме №* по ул. * в г. *. В * году брат умер, после него открылось наследство. Родители к нотариусу не обращались за оформлением наследства, однако они фактически приняли наследство. В * году умерла мать, в квартире остался проживать отец. После смерти отца В. он обратился к нотариусу за оформлением наследства. Поскольку доля квартиры брата осталась не оформленной, необходимо решить вопрос по этой доле в судебном порядке.

Представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского Свердловской области» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил провести судебное заседание в отсутствие представителя Комитета, а также указал, что квартира, расположенная по адресу: *, муниципальной собственностью муниципального образования г. Каменск-Уральский не является, в реестре муниципального имущества не числится. Комитет не имеет правопритязаний в отношении спорного имущества. Если в ходе судебного заседания истцом будут доказаны все обстоятельства, подлежащие установлению по данной категории дел, Комитет не будет возражать против удовлетворения требований (л.д. 43). 

Выслушав истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, в том числе письменный отзыв на иск, суд пришел к следующему выводу.

Собственниками квартиры №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области являлись В., А., П. по 1/3 доле каждый, что подтверждается договором мены от * (л.д. 15). 

Истец просит включить 1/3 доли квартиры №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области, зарегистрированной на имя ФИО2, умершего * года, в наследственную массу после умершего * года отца В..

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано выше, после смерти П., последовавшей * года, открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области.

При жизни наследники умершего А. и В. права на наследственное имущество 1/3 долю квартиры №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской в установленном порядке не оформили. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели Л., Д. подтвердили, что А. и В. фактически вступили в права наследников после умершего сына и пользовались его имуществом. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного следует, что А. и В., вступили в права наследника и приняли все имущество, принадлежащее наследодателю П., в том числе и 1/3 доли спорного жилого помещения.

Свидетельства о смерти (л.д.19, 20) подтверждают, что А. умерла * года, а В. умер * года, не успев оформить свои права на 1/3 доли квартиры. После смерти А. требований о включении в наследственную массу 1/3 доли спорной квартиры заявлено не было. В судебном заседании установлено, что В. фактически вступил в права наследника после умершей жены и пользовался спорным имуществом. Следовательно, 1/3 доли квартиры №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области должна быть включена в наследственную массу после умершего В..

Свидетельство о рождении подтверждает, что истец является сыном наследодателя и наследником по закону первой очереди (л.д. 17). Иных наследников, претендующих на наследство, не имеется.

Суду представлена копия наследственного дела №* от 28.03.2018 после смерти наследодателя В., из которого следует, что после умершего с заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу сын ФИО1 (л.д. 33-42). 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что права на 1/3 долю спорной квартиры перешли к ФИО1, как наследнику, принявшему наследство после умершего отца В. Суд должен признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/3 долю спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить 1/3 долю квартиры №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области, зарегистрированную на имя П., в наследственную массу после умершего * года В.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО1 на 1/3 долю квартиры №* в доме №* по ул. * в г. * Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Судья Н.Н. Сметанина