Дело № 2-230/2020

25RS0018-01-2020-000462-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 22 октября 2020 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Трофимец А.Г.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследникам ФИО1–ФИО4 и ФИО3 о взыскании долгов наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к наследникам ФИО1 о взыскании долгов наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №. В соответствии с условиями Соглашения заёмщику предоставлен кредит в сумме 509000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1 Соглашения проценты за пользование кредитом установлены по ставке 15 % годовых. Заёмщик не приступил к исполнению своих обязанностей по Соглашению и не обеспечил на своём текущем счёте наличия денежных средств для оплаты основного долга и оплате процентов за пользование кредитными средствами согласно графику.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 скончался. При этом, согласно информации, содержащейся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что нотариусом Кировского нотариального округа Приморского края ФИО2 в отношении наследодателя ФИО1 было открыто наследственное дело №. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В связи с чем, АО «Россельхозбанк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» просит взыскать с наследников ФИО1 в их пользу задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 492619 рублей 75 копеек, в том числе: просроченный основанной долг – 375375 рублей 73 копейки и проценты за пользование кредитом – 117244 рубля 02 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4063 рубля.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3 и ФИО4, которые согласно наследственному делу №, заведённому нотариусом Кировского нотариального округа Приморского края ФИО2, являются наследниками ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика по данному гражданскому делу было привлечено Закрытое акционерное общество Страховая компания «РСХБ – Страхование», так как заёмщик ФИО1 был застрахован в данном обществе по «Программе коллективного страхования заёмщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезни».

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» в лице ПРФ АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял, в своём исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлялся судебной повесткой, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении исковых требований, при этом пояснила, что долг банку должна возмещать та страховая компания, в которой застраховал свою ответственность ФИО1 на случай болезни и смерти. Считает, что имел место страховой случай, так как изначально у заёмщика не было той болезни, о которой указала страховая компания. Гипертония у ФИО1 появилась в преклонном возрасте, ему было 70 лет. Поэтому всю сумму долга должна погасить страховая компания, а не наследники заёмщика.

Представитель соответчика – ЗАО СК «РСХБ – Страхование» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял, до начала судебного заседания представил письменные пояснения, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ – Страхование» был заключён Договор коллективного страхования №, в соответствии с которым Страховщик (АО СК «РСХБ – Страхование») обязался произвести Страхователю/Выгодоприбретателю, то есть АО «Россельхозбанк» страховую выплату. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заёмщик, застрахованный) и АО «Россельхозбанк» заключено кредитное соглашение №. Вместе с заключением кредитного договора ФИО1 присоединился к Программе коллективного страхования заёмщиков/созаёмщиков кредита от несчастных случаев и болезней № на основании его заявления на присоединение к Программе страхования. Однако, как Договор страхования, так и Программа страхования содержат ряд критериев для признания события страховым случаем и осуществления страховой выплаты, несоблюдение которых является исключением из страхового покрытия. Так, согласно пункту 1.7 Договора страхования, раздела «Ограничения по приёму на страхование» Программы страхования не подлежат страхованию, в том числе, лица, являющиеся инвалидами I, II и III группы или имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу; состоящие на учёте в наркологических, психоневрологических, противотуберкулезных диспансерах; получавшие когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований (в т.ч. злокачественных болезней крови и кроветворных органов), сердечно-сосудистых заболеваний, осложнённых сердечно-сосудистой недостаточностью, цирроза печени, почечной недостаточности; перенесшие когда-либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию лёгочной артерии; страдающие на дату распространения на них действия Договора страхования от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, лёгких, головного мозга, печени, почек, поджелудочной железы, щитовидной железы; которым когда-либо был установлен диагноз гипертония/гипертензия/гипотония/гипотензия; участвовавшие в ликвидации Чернобыльской аварии и/или лица, подвергшиеся эвакуации в связи с Чернобыльской аварией; находящиеся под следствием или осужденные к лишению свободы. Если на страхование было принято лицо, подпадающее под любую из перечисленных категорий, то Договор страхования признаётся недействительным в отношении этого лица с момента распространения действия Договора страхования. При этом, страховые премии, внесённые Страхователем за такое лицо, подлежат возврату. Ответчик не проводил обследование этого страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья, так как АО СК «РСХБ – Страхование» предприняло необходимые меры для установления состояния здоровья застрахованного лица, а именно приняло от ФИО1 удостоверенные его подписью на его заявлении сведения о состоянии здоровья и, тем самым, получило информацию об отсутствии или наличии каких-либо заболеваний. Согласно п. 3.9 Договора страхования, разделу «Исключения» Программы страхования в отношении риска «Смерть в результате несчастного случая и болезни» Страховщик не осуществляет выплаты по событиям, которые произошли, в том числе, вследствие лечения заболеваний, имевших место до начала или после окончания периода действия Договора страхования. Однако, прилагаемые к заявлению на страховую выплату документы содержат информацию о причине и обстоятельствах смерти застрахованного лица, которые являются исключением из страхового покрытия, что ставит под сомнение правомерность подключения заёмщика к Программе страхования.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующего в судебном заседании ответчика, исследовав письменные пояснения соответчика, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №. В соответствии с данным соглашением заёмщику был предоставлен кредит в сумме 509000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16,652 % годовых.

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно было производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей согласно п. 6 Соглашения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309 и 314 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 присоединился к Программе коллективного страхования заёмщиков/созаёмщиков № в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней. Выгодоприобретателем является Банк.

Согласно п. 3 Заявления о присоединении к Программе страхования № величина страховой выплаты составляет 45351 рубль 90 копеек.

В соответствии с положениями Программы страхования № следует, что не подлежат страхованию и не включаются в список Бордеро № следующие лица: страдающие психическими заболеваниями и (или) расстройствами; больные СПИДом или ВИЧ-инфицированные; являющиеся инвалидами I, II и III группы или имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу; состоящие на учёте в наркологических, психоневрологических, противотуберкулезных диспансерах; получавшие когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований (в т.ч. злокачественных болезней крови и кроветворных органов), сердечно-сосудистых заболеваний, осложнённых сердечно-сосудистой недостаточностью, цирроза печени, почечной недостаточности; перенесшие когда-либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию лёгочной артерии; страдающие на дату распространения на них действия договора страхования от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, лёгких, головного мозга, печени, почек, поджелудочной железы, щитовидной железы; которым когда-либо был установлен диагноз гипертония/гипертензия/гипотония/гипотензия/участвовавшие в ликвидации Чернобыльской аварии и/или лица, подвергшиеся эвакуации в связи с Чернобыльской аварией; находящиеся под следствием или осужденные к лишению свободы.

Если на страхование было принято лицо, подпадающее под любую из перечисленных категорий, то Договор страхования признаётся недействительным в отношении этого лица с момента распространения действия Договора страхования. При этом, страховые премии, внесённые Страхователем за такое лицо, подлежат возврату.

Аналогичные положения закреплены и в п. 1.7.6 Договор коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что если на страхование по Программам страхования №№ – 5 было принято лицо и/или объект недвижимости, подпадающие на момент включения в Бордеро под любую из категорий, перечисленных в п.п. 1.7.1 – 1.7.5 Договора, то Договор признаётся недействительным в отношении такого лица и/или объекта недвижимости в зависимости оттого, что было принято на страхование, с момента распространения на него действия Договора. Страховая премия, внесённая Страхователем за такое лицо и/или объект недвижимости, подлежит возврату.

В п. 3.1.5 Договора коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что страховыми случаями по Программе страхования № считаются: смерть в результате несчастного случая и болезни.

В соответствии с п. 3.2 Договора коллективного страхования болезнь (заболевание) – установленный медицинским учреждением диагноз на основании определения существа и особенностей отклонения состояния здоровья застрахованного лица от нормального после проведения его всестороннего исследования, впервые диагностированный врачом в период распространения на него действия Договора.

Согласно п. 3.4.1 Страховая сумма в отношении конкретного застрахованного по Программе № лица определяется на день распространения на него действия Договора и её размер равен: сумме кредита, получаемого Застрахованным лицом по кредитному договору, увеличенной на десять процентов.

В абзацах 2 и 3 пункта 3.4.2 установлено, что Страховая сумма, определённая на конкретное лицо, застрахованное по условиям Программы страхования №, на дату начала распространения на данное лицо действия Договора не может превышать 550000 рублей. Страховая сумма, определённая для конкретного застрахованного лица на дату начала распространения на данное лицо действия Договора, указывается в Бордеро. Размер страховой суммы на день наступления страхового случая с Застрахованным лицом составляет фактическую сумму непогашенной на день страхового случая задолженности по кредитному договору (включая начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, штрафы, пени), при этом этот размер не может превышать страховой суммы, указанной в Бордеро в отношении этого Застрахованного лица на день распространения на него действия Договора.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд учитывает то обстоятельство, что представителем истца к исковому заявлению среди других документов приложена копия ответа заместителя генерального директора АО Страховая компания «РСХБ – Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ на обращение АО «Россельхозбанк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по вопросу производства страховой выплаты в связи со смертью застрахованного заёмщика ФИО1, который был присоединён к Программе страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания данного ответа следует, что страховым риском по Программе № является смерть в результате несчастного случая и болезни. Под заболеванием (болезнью) понимается установленный медицинским учреждением диагноз, диагностированный впервые врачом в период распространения на него действия Договора. В представленной выписке из амбулаторной карты ГБУЗ «Приморская ККБ №» указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался за медицинской помощью по поводу гипертонической болезни 2 ст. В соответствии с медицинским свидетельством о смерти серии № причиной смерти ФИО1 явилось – «внутримозговое кровоизлияние», развившееся в результате гипертонической болезни, диагностированной до присоединения ФИО1 к Программе страхования. Страховщик не осуществляет выплаты по событиям, которые произошли по причине, связанной с заболеванием или последствием заболевания, имевшим место до начала или после окончания в отношении этого лица периода действия Договора.

В связи с чем, у АО Страховая компания «РСХБ – Страхование» не имеется правовых оснований для производства страховой выплаты выгодоприобретателю.

Суд учитывает, что представителем истца представлен расчёт, из которого следует, что просроченный основной долг заёмщика ФИО1 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 375375 рублей 73 копейки, проценты за пользование кредитом составляют 117244 рубля 02 копейки. Общий долг по соглашению составляет 492619 рублей 75 копеек. При этом, неустойка за нарушение обязательств банком ни до дня смерти заёмщика ФИО1, ни после его смерти не начислялась.

Согласно письменной информации нотариуса Кировского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в нотариальной конторе Кировского нотариального округа Приморского края есть наследственное дело № в отношении наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его наследниками являются сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, а также его супруга – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>.

ФИО4 и ФИО3 получили Свидетельства о праве на наследство по закону на вклад в подразделении № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России на счёте №.8ДД.ММ.ГГГГ.3304992 в размере 79 рублей 33 копеек; на счёте №.8ДД.ММ.ГГГГ.2103557 в размере 4887 рублей 93 копейки; в подразделении № на счёте № в размере 24 рубля 48 копеек; в подразделении № на счёте № в размере 45 рублей 21 копейка, с причитающимися процентами и компенсациями и компенсацией на оплату ритуальных услуг в размере 2775 рублей; Свидетельства о праве на наследство по закону на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-58, калибр 12; Свидетельство о праве на наследство по закону на охотничье огнестрельное оружие ТОЗ-17-01, калибр 5,6; Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом в 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1235938 рублей 14 копеек; Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>; Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>; Свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки «Toyota Town Ace»; Свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки «Toyota Succed».

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно абзацу 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днём открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Суд не может принять во внимание доводы ответчика ФИО3, изложенные ею в судебном заседании, а также доводы ответчика ФИО4, изложенные им в его письменном заявлении о привлечении к участию в деле соответчика – АО СК «РСХБ – Страхование», о том, что долг банку должна возмещать страховая компания – АО СК «РСХБ – Страхование», в которой застраховал свою ответственность заёмщик ФИО1, при этом, имел место страховой случай, по той причине, что в материалы дела не представлено документов, которые бы указывали на то обстоятельство, что в рассматриваемом случае имел место страховой случай, который подпадал под все условия Программы коллективного страхования заёмщиков/созаёмщиков № в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней, а также Договора коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ Так, в материалы была представлена копия выписного эпикриза из истории болезни № в отношении ФИО1, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался за медицинской помощью по поводу гипертонической болезни 2 ст., при этом, из документов, имеющихся в деле следует, что согласно медицинскому свидетельству о смерти серии 05-18с № причиной смерти ФИО1 явилось – «внутримозговое кровоизлияние», развившееся в результате гипертонической болезни, диагностированной до присоединения ФИО1 к Программе страхования и до заключения кредитного договора. Указанное заболевание входило в перечень заболеваний, исключающих возможность присоединяться к договору страхования, а если на страхование было принято лицо, у которого было выявлено такое заболевание до присоединения к Программе страхования и заключения кредитного договора, то Договор страхования признаётся недействительным в отношении этого лица с момента распространения действия Договора страхования. В таком случае страховщик не осуществляет выплаты по событиям, которые произошли по причине, связанной с заболеванием или последствием заболевания, имевшим место до начала или после окончания в отношении этого лица периода действия Договора страхования. По этой причине у АО Страховая компания «РСХБ – Страхование» отсутствовали основания для производства страховой выплаты выгодоприобретателю в лице Акционерного общества «Россельхозбанк».

С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в иске к АО Страховая компания «РСХБ – Страхование» следует отказать.

При этом, нотариусом Кировского нотариального округа ФИО2 выданы ФИО4 и ФИО3 Свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, в равных долях (по 1/2 доли каждому).

Следовательно, ответчики ФИО4 и ФИО3 в силу ст. 1175 ГК РФ, являются наследниками, на которых законом возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поэтому они должны нести ответственность по кредитным обязательствам.

В связи с чем, долг подлежит взысканию с ответчиков ФИО4 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в долевом порядке, то есть по 246309 рублей 88 копеек, в том числе: просроченный основной долг по 187687 рублей 87 копеек, а также проценты за пользование кредитом по 58622 рубля 01 копейки с каждого из наследников.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков ФИО4 и ФИО3 в его пользу судебных расходов, которые связаны с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 8126 рублей, при этом, данный размер подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как ответчики ФИО4 и ФИО3 вступили в наследство в равных долях, то судебные издержки в размере в размере 8126 рублей подлежат взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» равных долях, то есть по 4063 рубля с каждого из наследников.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследникам ФИО1 – ФИО4 и ФИО3 о взыскании долгов наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>, КПП 253643001) в счёт оплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга в размере 187687 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 58622 рубля 01 копейка, а всего – 246309 (двести сорок шесть тысяч триста девять) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>, КПП 253643001) в счёт оплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга в размере 187687 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 58622 рубля 01 копейка, а всего – 246309 (двести сорок шесть тысяч триста девять) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>, КПП 253643001) в счёт возврата уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд 4063 (четыре тысячи шестьдесят три) рубля.

Взыскать с ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>, КПП 253643001) в счёт возврата уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд 4063 (четыре тысячи шестьдесят три) рубля.

В удовлетворении иска к Акционерному обществу Страховая компания «РСХБ – Страхование» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 27 октября 2020 года.

Председательствующий: Д.Г. Комов