Дело № 2-1174/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г.Маркс 

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Труфановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо: ФИО2 о прекращении договора аренды земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд с иском о прекращении права пользования на условиях аренды, предоставленное постановлением администрации Марксовского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Свои требования обосновывает тем, что ему на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности часть жилого дома, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Указанное недвижимое имущество расположено на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., предоставленном ФИО2 на праве аренды сроком до ДД.ММ.ГГГГ, для личного подсобного хозяйства. В настоящее время ему необходимо оформить в собственность земельный участок, на котором расположено домовладение по 

<

адрес>, однако место жительства ФИО2 ему не известно, в связи с чем он обратился в суд с данным иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Просит прекратить право пользования на условиях аренды, предоставленное ФИО2 на основании постановления администрации Марксовского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель ответчика - администрации Марксовского муниципального района Саратовской области ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения правоотношения.

В соответствии с п. 1 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ (в редакции, действующей на момент рассмотрения дела по существу ) если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

При определении правового значения исключительного права на приобретение гражданами земельных участков в собственность или в аренду в соответствии со ст. 39.20 ЗК РФ предполагается право на приобретение земельного участка собственником строения. 

Договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Маркс и Марксовский район ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец купил часть жилого дома и надворные постройки, расположенные на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: находящиеся по адресу: 

<

адрес> (л.д.11-17). 

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что часть жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенные по указанному адресу, принадлежат на праве собственности истцу с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> предоставлен ФИО2 на праве аренды сроком на 5 лет, для личного подсобного хозяйства, на основании постановления администрации Марксовского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19-23). Договор зарегистрирован в Учреждении юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 552 ГК РФ ГК РФ по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

В судебном заседании установлено, что истец не имеет возможности оформить свои права на земельный участок до того времени, пока не будет прекращен договор аренды земли с его предыдущим арендатором.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах подлежит прекращению право аренды на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, предоставленное ФИО2 на основании постановления администрации Марксовского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право пользования на условиях аренды, предоставленное ФИО2 на основании постановления администрации Марксовского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд.

Судья Н.П. Фролова