Дело №2-143/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Борзенко А.Г.,

при секретаре судебного заседания Курзаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 28 ноября 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении должнику ФИО1 кредита в размере 390000 рублей, под 27,5 % годовых, сроком 60 месяцев. 29.06.2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору цессии № 727. На момент заключения договора цессии сумму основного долга ФИО1 составила 336149,44 руб., а сумма процентов за пользование кредитом – 164225,75 руб. Ранее истец обращался за взысканием задолженности в порядке приказного судопроизводства. Однако определением мирового судьи судебного участка № 94 в Курагинском районе Красноярского края от 12.03.2019 года судебный приказ № 2-1736/2018 от 11.12.2018 года был отменен. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 часть задолженности по кредитному договору 

<

***>, за период с 28.11.2013 года по 29.06.2017 года в размере 83395,87 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2701,88 руб, а также судебные расходы в размере 10000,00 руб, а всего 96097 руб. 75 коп. 

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указал в заявлении. 

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом; судебные повестки о времени и месте судебных заседаний, направленные по месту ее жительства, отделением связи возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделение связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, своего отношения к иску не выразила.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО1 и в порядке, установленном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании, что 28 ноября 2013 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении должнику ФИО1 кредита в размере 390000,00 рублей, под 27,5 % годовых, сроком 60 месяцев. 29.06.2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору цессии № 727. На момент заключения договора цессии сумму основного долга ФИО1 составила 336149,44 руб., а сумма процентов за пользование кредитом – 164225,75 руб. Ранее истец обращался за взысканием задолженности в порядке приказного судопроизводства. Однако определением мирового судьи судебного участка № 94 в Курагинском районе Красноярского края от 12.03.2019 года судебный приказ № 2-1736/2018 от 11.12.2018 года был отменен.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Нормой ст. 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не выполняет обязательства по уплате кредита, которые предусмотрены кредитным договором 

<

***>. 

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца удовлетворить. С ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Экспресс-Кредит» подлежит взысканию часть задолженности по кредитному договору 

<

***>, за период с 28.11.2013 года по 29.06.2017 года в размере 83395,87 руб., а также судебные расходы в размере 10000 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований имущественного характера в сумме 2701 рубль 88 копеек.

Руководствуясь ст.191-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» часть задолженности по кредитному договору 

<

***>, за период с 28.11.2013 года по 29.06.2017 года в размере 83395,87 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2701,88 руб, а также судебные расходы в размере 10000,00 руб, а всего 96097 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Г. Борзенко