ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Сусловой О.А.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Жильцова С.И.,

защитника – адвоката Петренко А.П., представившего удостоверение № 245 и ордер № 026668,

в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, образование среднее, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

10.04.2014 года Старооскольским городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года

23.12.2014 года Октябрьским районным судом г. Белгорода ч.3 ст.30, 166 ч.1, 166 ч.1, 115 ч.2 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 10.04.2014 года к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. 16.03.2016 года освобожден условно – досрочно от дальнейшего отбывания наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2018 года, около 22 часов 00 минут ФИО1 находился в помещении своей комнаты в гостинице «Южная», расположенной по адресу: 

<

...>, где в это время его знакомый ФИО5 в состоянии опьянения, спал на кровати в верхней одежде.

Зная о наличии у ФИО5 денежных средств, а также воспользовавшись тем, что тот спит и за его действиями не наблюдает, у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 подошел к лежащему на кровати ФИО5 и из внутреннего кармана куртки, находившейся при ФИО5, тайно похитил принадлежащие ему 8000 рублей, чем причинил потерпевшему значительный ущерб.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст.314-316 Уголовно – процессуального кодекса РФ постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником Петренко А.П. и в его присутствии.

Государственный обвинитель Жильцов С.И., защитник Петренко А.П., а также потерпевший ФИО5 в телефонограмме адресованной суду выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем.

ФИО1 при совершении преступления действовал с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшему и желал наступления этих последствий.

В действиях ФИО1 содержался корыстный мотив и цель. 

ФИО1 совершил преступление средней тяжести. ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности (л.д.72-73), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (л.д. 122), по месту жительства жалоб на его поведение не поступало (л.д.81), по месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно (л.д.162)

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений, который образуется по судимостям от 10.04.2014 года и 23.12.2014 года.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: осознание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д.149-155), частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетних детей, беременность супруги.

ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершения им нового преступления.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом его семейного положения.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ч.6 ст.15, 64 и 73 УК РФ суд не усматривает. 

Так, как по делу установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без учета требований ч.2 ст.68 УК РФ, применив ч.3 ст.68 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях содержится рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство – куртку, хранящуюся при деле, по вступлении приговора в законную силу надлежит возвратить ФИО5 

В судебном заседании участвует адвокат Петренко А.П., осуществляющий защиту подсудимого по назначению суда.

Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316, 317 Уголовно – процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. п. «в, г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему по этой статьей наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО10 исчислять с 15 мая 2018 года, зачесть в срок наказания время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 22 марта по 23 марта 2018 года, а также время предварительного содержания под стражей с 23 марта по 15 мая 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественное доказательство – куртку, хранящуюся при деле, по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО5 

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному ст.389.15 п.1 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом 

апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий О.А. Суслова