Дело №1-402/19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» августа 2019 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А., 

с участием ст.пом. Щёлковского городского прокурора Аминова В.Р. 

подсудимого ФИО1,

адвоката Борисова А.А., предоставившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре: Осипян Ю.А., 

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: мобильный телефон «

<

данные изъяты> стоимостью 13845 рублей 00 копеек, сим-карту оператора «

<

данные изъяты> которая не представляет материальной ценности, наушники марки «

<

данные изъяты> стоимостью 3400 рублей 00 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17245 рублей 00 копеек.

От потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступленич признаёт в полном объеме и просит прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим. 

Защитник подсудимого Борисов А.А. также просит прекратить дело за примирением сторон. 

Гос. обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, так как потерпевший просит прекратить уголовное дело за примирением, а подсудимый против этого не возражает.

Выслушав мнение участников процесса, а также учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении подсудимого ФИО1

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимый совершил впервые преступления средней тяжести и загладил вред перед потерпевшим, впервые привлекается к уголовной ответственности, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям. 

Руководствуясь ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда течение 10 суток.

Председательствующий: 

Судья Жарикова С.А.