Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 21 мая 2019 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2019 по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о признании права собственности на автомобильный прицеп в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее ответчик) о признании права собственности на автомобильный прицеп в порядке наследования.

Иск мотивируется тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер муж истицы - ФИО1 ФИО9 и после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, автомобиля. Единственной наследницей после его смерти явилась его жена – ФИО2, сын - ФИО3 от принятия наследства в установленном законом порядке отказался. После смерти мужа в пользовании истицы остался также автомобильный прицеп №, изготовитель - Орловский завод тракторных прицепов, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., заводской номер - №, однако в наследственную массу данное имущество не вошло. Данный автомобильный прицеп муж истицы приобрел в декабре ДД.ММ.ГГГГ. в магазине Спорттовары Кооп универмага Безенчукского Райпо, что подтверждается приемо-сдаточным актом на прицеп №. После смерти мужа истица владеет автомобильным прицепом как своей собственностью, использует в хозяйственных целях. В настоящее время ФИО2 желает оформить свое право собственности в порядке наследования на указанный автомобильный прицеп. В постановке автомобильного прицепа на учет в ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району ей было отказано в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности и отсутствия справки-счета, необходимой для его постановки на учет, поэтому истица вынуждена обратиться в суд, так как иным способом оформить автомобильный прицеп в свою собственность не представляется возможным. 

В судебном заседании представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 поддержал доводы, изложенные в иске и просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, а именно признать за ФИО2 право собственности на автомобильный прицеп в порядке наследования.

Ответчик ФИО3 иск ФИО2 признал и не возражал против удовлетворения заявленного иска.

Привлеченные к участию в деле в качестве 3 лиц, не заявляющих самостоятельных требований, О МВД России по Безенчукскому району Самарской области и Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

С учетом мнения представителя истицы ФИО3, суд находит возможным дело рассмотреть без участия представителей 3 лиц. 

Суд, заслушав представителя истицы ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер муж истицы ФИО4 (л.д. 12), после его смерти наследником по закону стала истица – ФИО2 После смерти наследодателя нотариусом было заведено наследственное дело № № (л.д. 42-46). 

Истица является наследником по закону, принявшей наследство, остальные наследники по закону отказались от оформления своих наследственных прав в установленном порядке, путем подачи заявления нотариусу.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, автомобиля.

В судебном заседании установлено, что в пользовании истицы также остался автомобильный прицеп №, изготовитель - Орловский завод тракторных прицепов, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., заводской номер – № (л.д. 9). Данный автомобильный прицеп приобретался в декабре №. в магазине Спорттовары Кооп универмага Безенчукского Райпо, что подтверждается приемо-сдаточным актом на прицеп № (л.д. 11).

Истица после смерти своего мужа владеет автомобильным прицепом как своей собственностью, использует в хозяйственных целях. В постановке автомобильного прицепа на учет в ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району истице было отказано в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности и отсутствия справки-счета, необходимой для его постановки на учет, поэтому она вынуждена была обратиться в суд, т.к. иным способом оформить автомобильный прицеп в свою собственность не представляется возможным. 

Согласно заключению эксперта № №, проведенному ООО «Бизнесэксп» стоимость автомобильного прицепа составляет № рублей (л.д. 16-36).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, помимо иных предусмотренных законом способов, путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Заявленный по делу иск ФИО2, как основанный на нормах действующего законодательства, подлежит удовлетворению.

Суд также принимает признание иска ответчиком, как это предусмотрено ст. 173 ГПК РФ, как самостоятельное основание для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1112, 1152, ГК РФ, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 ФИО10 право собственности на автомобильный прицеп №, изготовитель - Орловский завод тракторных прицепов, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., заводской номер - № в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено 21.05.2019г.

СУДЬЯ________________