Дело № 1-97/2023

УИД 23RS0017-01-2023-000807-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

07 сентября 2023 года ст. Кавказская 

Судья Кавказского районного суда Цыцурин Н.П.,

с участием государственного обвинителя Фроловой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Куляница С.П., 

предоставившего удостоверение № и ордер № 080363,

при секретаре Воровской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 26 апреля 2023 года примерно в 18 часов 00 минут, более точное время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, находился в состоянии алкогольного опьянения, около домовладения № по 

<

адрес> 

<

адрес>, в этот момент у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ЗЮА 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, ФИО1 действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых, примерно в 18 час 00 минут, более точное время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, перелез через забор данного домовладения, где подойдя к гаражу, расположенному по вышеуказанному адресу, являющемуся иным хранилищем, незаконно проник в него, откуда тайно похитил металлические изделия (уголки), принадлежащее ЗЮА, а именно: - металлические оцинкованные 100х100 мм длинной 120 см. в количестве 2 шт.; металлический оцинкованный 150х150 мм длинной 120 см. в количестве 1 шт.; металлические оцинкованные 200х200 мм длинной 115 см. в количестве 1 шт.; металлические алюминиевые 50х50 длинной 200 см. в количестве 8 шт.; металлические стальные (нержавейка) 50х50 длинной 115 см. в количестве 7 шт., стоимостью 6 584 рубля 01 копейка.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ЗЮА, имущественный ущерб на сумму 6 584 рубля 01 копейка.

В судебном заседании от потерпевшего ЗЮА поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, так как с подсудимым он примирился, подсудимый загладил причиненный ему материальный ущерб, никаких претензий к подсудимому он не имеет. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Куляница С.П. не возражают против прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основаниям примирения сторон. 

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, считает, что совершено умышленное преступление средней тяжести и подсудимый ФИО1 должен нести ответственность за совершенное им преступление. 

Суд, выслушав участников процесса, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно требованиям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как с подсудимым он примирился, подсудимый загладил причиненный ему преступлением вред, претензий к подсудимому он не имеет. 

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, компенсировал потерпевшему причиненный преступлением вред, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. 

Согласно положениям ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с прекращением уголовного дела подлежит прекращению и уголовное преследование в отношении ФИО1 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: легковой автомобиль ВАЗ 2107 г/н № VIN № серо-голубого цвета 1990 г.в., с легковым прицепом марки ММ381021 1987 г.в. зеленого цвета г/н № кузов № - оставить по принадлежности у Свидетель №1; металлические изделия (уголки): металлические оцинкованные 100х100 мм длинной 120 см. в количестве 2 шт.; металлический оцинкованный 150х150 мм длинной 120 см. в количестве 1 шт.; металлический оцинкованный 200х200 мм длинной 115 см. в количестве 1 шт.; металлические алюминиевые 50х50 длинной 200 см. в количестве 8 шт.; металлические стальные (нержавейка) 50х50 длинной 115 см. в количестве 7 шт. - оставить по принадлежности у ЗЮА

Копию постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ЗЮА, прокурору Кавказского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Кавказский районный суд.

Судья